Jana píše:Poznání, že jsi absolutnem, se kterým ať se děje cokoliv, se nic neděje, nic mu nechybí, protože je vším, co je , to je naprosto dokonalé, ne?
Je tohle, Pedrito, opravdu jasné?
miroslav píše:Jana píše:Poznání, že jsi absolutnem, se kterým ať se děje cokoliv, se nic neděje, nic mu nechybí, protože je vším, co je , to je naprosto dokonalé, ne?
Ne, to je lákavá představa rádobyprobuzených.
Poznání spočívá v něčem jiném, než v "poznání" že jsem něčím, co si tady někde v tom snu přečtu ať se to jmenuje sebevznešeněji.
Takové "poznání" tě neprobudí. To je stále součást snu - "probuzení" ve snu, nikoliv ze snu.
Pedriito píše:Je tohle, Pedrito, opravdu jasné?
Už ti to bylo mnohými vyjasňováno z mnoha aspektů skutečnosti.
Když sis zafixovala jen jeden, ten "nejvyšší", bude ti to "jasné" pouze v této zafixovanosti.
Pedriito píše:A tak např. Míly přirovnání k provazu s uzlíky se ti bude nepochopitelné a iluzorní,
Pedriito píše:Vše by ti bylo rázem jasnější, a nemusela si to jasno dokazovat výňatky ze slov Probuzených,
kterým jakože rozumíš.
Jana píše:Pedriito píše:Je tohle, Pedrito, opravdu jasné?
Už ti to bylo mnohými vyjasňováno z mnoha aspektů skutečnosti.
Když sis zafixovala jen jeden, ten "nejvyšší", bude ti to "jasné" pouze v této zafixovanosti.
Přiznej se, že Ty vůbec nečteš, co píšu, jen reaguješ na své představy o tom.
Jestli je Ti opravdu jasná ta citace "Svět je neskutečný, Brahman je skutečné, svět je Brahman."
Tak kontrolní otázky:
Je svět, tak jak ho poznáváš prostřednictvím smyslového vnímání a mysli skutečný, nebo neskutečný?
Jsou aspekty Brahmanu v podobě jmen a tvarů skutečné, nebo neskutečné?
Je Brahman v pohybu, nebo klidu?Pedriito píše:A tak např. Míly přirovnání k provazu s uzlíky se ti bude nepochopitelné a iluzorní,
Je vidět, že vůbec nečteš, co píšu. Mílin provaz s uzlíky je naprosto jasný.
Řeč byla pouze o tom, zda je absolutno pouze v klidu, nebo zda je i v pohybu.
Mé nejhlubší poznání je absolutní klid bez pohybu, protože to co přesahuje mysl, žádný pohyb neobsahuje.Pedriito píše:Vše by ti bylo rázem jasnější, a nemusela si to jasno dokazovat výňatky ze slov Probuzených,
kterým jakože rozumíš.
Pedrito, řekni upřímně, bojíš se, že citace Probuzených by mohly vyvrátit Tvé neochvějné jistoty, že se jim tak bráníš?
Jestli ano, tak proč sem vůbec chodíš?
Uvědomuješ si, že kdybys skutečně poznával, o čem mluví Probuzení, tak by Ti jejich slova zněla láskou?
Jestli Ti vadí, tak se jim raději vyhýbej a vyhýbej se i těmhle stránkám, protože tady hrozí nebezpečí, že při setkání s Pravdou by ve Tvém světě nezůstal kámen na kameni.
Poznání Pravdy není pro poseroutky.
Jana píše:
Poznáním Probuzených je dokonalý svět plný míru, krásy, lásky, blaha, štěstí.
miroslav píše:Jana píše:
Poznáním Probuzených je dokonalý svět plný míru, krásy, lásky, blaha, štěstí.
A jsou v tom dokonalém světě také hospody a slepice?
Pedriito píše:Jana píše:Pedriito píše:
Už ti to bylo mnohými vyjasňováno z mnoha aspektů skutečnosti.
Když sis zafixovala jen jeden, ten "nejvyšší", bude ti to "jasné" pouze v této zafixovanosti.
Přiznej se, že Ty vůbec nečteš, co píšu, jen reaguješ na své představy o tom.
Jestli je Ti opravdu jasná ta citace "Svět je neskutečný, Brahman je skutečné, svět je Brahman."
Tak kontrolní otázky:
Je svět, tak jak ho poznáváš prostřednictvím smyslového vnímání a mysli skutečný, nebo neskutečný?
Jsou aspekty Brahmanu v podobě jmen a tvarů skutečné, nebo neskutečné?
Je Brahman v pohybu, nebo klidu?
....
Klasika
Pedriito píše:Když sis zafixovala jen jeden, ten "nejvyšší", bude ti to "jasné" pouze v této zafixovanosti.
Jana píše:
Ale neboj, je tady všechno, co existuje. Může se to klidně jevit jako hospoda nebo slepice, ale ve své podstatě všechno je sat-čit-ánanda, bez ohledu na to, jak se to jeví a jaká tomu dáváš jména.
Pedriito píše:Vzpoměl jsem si, že nějaký návštěvník to dal i s rozpravou (nevím koho s kým) sem:
http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.p ... 88#p198502
Zřejmě se ti to ohledně autorství toho výroku kapku pomotalo v hlavě, navzdory tvé neomylnosti.
:-)
Pedriito píše:No to víž že jo, Pedrito nic nechápe, a je nepravdivý, neboť nemá ústa plná Probuzených a jejich vysvětlování, a Jana chápe vše, páč její ústa jsou jich plná... A tak je jí to absolutně jasné. Dokonalost a bezpodmínečnost sama.
Šankara řekl: "Brahma samotné je skutečné. Svět je neskutečný. Brahman a džíva (individualita) jsou jedno."
Tohle je jeden z překladů té věty. Ale slyšel jsem i jiné. Tohle jsou však tobě dobře známé stránky, z kterých jsi ráda citovala.
Tož zřejmě Ramana došel ke stejné zkušenosti, když to též vyřek.
https://www.advaita.cz/24861-ja-samotne ... neskutecne
miroslav píše:Jana píše:
Ale neboj, je tady všechno, co existuje. Může se to klidně jevit jako hospoda nebo slepice, ale ve své podstatě všechno je sat-čit-ánanda, bez ohledu na to, jak se to jeví a jaká tomu dáváš jména.
No tak to tam jsou i války, násilí, idioti, pseudoosvícenci, chcimírové a hloupí začátečníci, ale ve své podstatě je to sat-čit-ánanda, bez ohledu na to, jak se to jeví a jaká tomu dáváš jména.
Tara. píše:Ano, je to to samé absolutní Bytí. Absolutní Bytí - v klidu a v pohybu.
A to jsem si říkala, a bude (konečně) klid.
Ale není.
Díky Petro za trpělivost (tu já nemám) a za výbornou vysvětlovací schopnost, s kterou přibližuješ slova probuzených, s čímž souzním. A jak jsi včera psala, i když to Jana (zatím) není schopna pochopit, píšeš to pro případné další čtenáře, navíc na rozdíl od Miroslava laskavě a chápavě a polopaticky.
.Petra píše:Eduard Tomáš: Dokud se neuvědomila, tak je to jenom prosté Bytí. Je to existence, čistá Existence, čisté Vědomí a taky trochu blaženosti. To když se to pohne. Tak je to ohromná blaženost.
Míla Tomášová: Ta blaženost je právě z té původní tvorby. To už je vlastně uvědomování, ta blaženost.
Eduard Tomáš: No, to už jen ten pohyb, no.
.............................................
Tady ještě jednou popisují Tomášovi ten pohyb - z přímé zkušenosti.
Doporučuji naslouchat tomu a nechat to na sebe působit. Nerozebírat, neinterpretovat, nevysvětlovat si to na svou úroven - prostě nepřežvykovat to. To radil Nisargadattovi jeho guru a on sám pak svým posluchačům.
Jana píše:
Péťo, odkud přesně tohle je? Můžeš sem dát odkaz? Jestli je to někde ve videu, tak i čas?
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 návštevníků