Pan Tomáš

[miroslav]

Pedrito, dokud Miroslav tvrdí, že:

"Každá existující skutečnost má pět rovnocenných atributů:
Existenci, vědomí, blaho, jméno a tvar",

tak je podle něj tělesnou formou omezen každý.

Koukám, že se v citovanosti u tebe pomalu dostávám na první příčku.

Bohužel, podobně jako do slov probuzených si i do toho, co píšu já, dosazuješ, co tam není.

[Pedriito]

Z pohledu Probuzených je moudré vnímat každého jako nejvyšší pravdu, což je ničím neomezené Absolutno, ničím nepodmiňovaná Láska.

Takže ta síla je nezávislá i na tom jménu "Láska", a na tvaru bytostí, co ji cítí a jmenují tisíce jmény v tisíce jazycích, i vystavují na obdiv a hádaj se o ní...
No a co ty bytosti? Třeba Jana, je taky nezávislá na jménu a tvaru, existenci, vědomí a blahu... nepodmíněna čímkoliv? To hádám znamená to slůvko - "bez podmínek"...

[Jana]

Z pohledu Probuzených je moudré vnímat každého jako nejvyšší pravdu, což je ničím neomezené Absolutno, ničím nepodmiňovaná Láska.

Třeba takto?

Dokud nepoznáváš neměnnost a časoprostorovou neomezenost kým skutečně jsi, tak si ani neuvědomuješ omezení představou těla

.

Ta nevědomost, kým jsme, nemění nic na skutečnosti, že jsme pořád nejvyšší pravdou. Probuzený v Tobě poznává své vlastní Já, ničím nepodmíněnou Lásku, nekonečné Božské Bytí, Absolutno. V nevědomosti je možné vidět ve druhých pitomce, idioty a tak podobně.

[Jana]

Jano, co ty označuješ slovem Absolutno?
A co je podle tebe živé? To, co se nemění?

Absolutno je absolutní, nikoliv relativní.

To by blbej neřek.

Ten by řekl, že je absolutno v pohybu, viď.

Pravda o jakémkoli nekonání je pravdou naší skutečné podstaty. Děje nebo činnosti mohou být spatřovány jen z relativního hlediska.
viewtopic.php?f=60&t=9523

A kdo nebo co si tohle myslí? Kdo to sem napsal?
Absolutno nebo relativno?

Nikdo, je tady jen uvědomění toho.

[Pedriito]

Z pohledu Probuzených je moudré vnímat každého jako nejvyšší pravdu, což je ničím neomezené Absolutno, ničím nepodmiňovaná Láska.

Třeba takto?

Dokud nepoznáváš neměnnost a časoprostorovou neomezenost kým skutečně jsi, tak si ani neuvědomuješ omezení představou těla

.

Ta nevědomost, kým jsme, nemění nic na skutečnosti, že jsme pořád nejvyšší pravdou. Probuzený v Tobě poznává své vlastní Já, ničím nepodmíněnou Lásku, nekonečné Božské Bytí, Absolutno. V nevědomosti je možné vidět ve druhých pitomce, idioty a tak podobně.

A kdo je tu ten nevědomý Miroslav, já..? Protože tu většinou neargumentujeme slovy Mistrů, proto jim nerozumíme a jsme ti hloupí :-) A kdo je tu ten vědomý a moudrý, Jana a Dodo? Protože Jana jimi argumentuje a Dodo jí chválí?
Takhle se pozná, že někdo chápe slova Buddhů?

[.Petra]

Eduard Tomáš - Gen

https://www.youtube.com/watch?v=FhGMhKRUook

1:29


M. Tomášová to tady jasně říká:

To absolutní Bytí se dá přirovnat k nekonečnému oceánu, nebo nekonečnému provazu. Tudleta ta tráva -si představte, že je nekonečný provaz - a to je ten klid v tom Bytí. Ale to Bytí nemuže být jenom v klidu - ono je také v pohybu. (Ono je živé totiž - E. Tomáš), V pohybu má na sobě nekonečné množství takových smyček. Z čeho je ta smyčka udělaná - no, z toho samého......

................

Prostě Absolutno nebo-li absolutní Bytí v klidu a v pohybu.

Kdo má uši k slyšení, slyš.

[.Petra]

Eduard Tomáš - Gen

https://www.youtube.com/watch?v=FhGMhKRUook

1:29


M. Tomášová to tady jasně říká:

To absolutní Bytí se dá přirovnat k nekonečnému oceánu, nebo nekonečnému provazu. Tudleta ta tráva -si představte, že je nekonečný provaz - a to je ten klid v tom Bytí. Ale to Bytí nemuže být jenom v klidu - ono je také v pohybu. (Ono je živé totiž - E. Tomáš), V pohybu má na sobě nekonečné množství takových smyček. Z čeho je ta smyčka udělaná - no, z toho samého......

................

Prostě Absolutno nebo-li absolutní Bytí v klidu a v pohybu.

Kdo má uši k slyšení, slyš.

P.S. Když si někdo vytvořil vlastní dogmata, která nedokáže pustit, ten to neuslyší.

[Jana]

Eduard Tomáš - Gen

https://www.youtube.com/watch?v=FhGMhKRUook

1:29


M. Tomášová to tady jasně říká:

To absolutní Bytí se dá přirovnat k nekonečnému oceánu, nebo nekonečnému provazu. Tudleta ta tráva -si představte, že je nekonečný provaz - a to je ten klid v tom Bytí. Ale to Bytí nemuže být jenom v klidu - ono je také v pohybu. (Ono je živé totiž - E. Tomáš), V pohybu má na sobě nekonečné množství takových smyček. Z čeho je ta smyčka udělaná - no, z toho samého......

................

Prostě Absolutno nebo-li absolutní Bytí v klidu a v pohybu.

Kdo má uši k slyšení, slyš.

Péťo, víš, proč mluví paní Míla o bytí v pohybu a nikdo z Probuzených nemluví o absolutnu v pohybu?

Bytí může být absolutní, pak je to sat-čit-ánanda bez pohybu a nebo relativní, osobní prožívání, ztotožněné bytí, a to se může jevit v pohybu.

Absolutno je absolutní, nikoliv relativní.

[miroslav]

A kdo nebo co si tohle myslí? Kdo to sem napsal?
Absolutno nebo relativno?

Nikdo, je tady jen uvědomění toho.

To máš zase z jiného soudku: "Nikdo tu není, nikdo si nic neuvědomuje, je jen tohle".

A kam se ti ztratilo Já?

A to co sem píšeš je v pohybu a nebo absolutní?

[.Petra]

Takže podle tebe, Jani, je absolutní Bytí prostě jen obyčejné realtivní Bytí. Něco absolutního se podle tebe proměnuje a to v něco relativního. Předtím jsi tvrdila, že něco takového není možné.

M. Tomášová ale nic takového neříká. Naopak říká, že je to to samé absolutní Bytí - jak v klidu, tak v pohybu - pořád ten samý nekonečný provaz. O nějakém realtivním bytí nic neříká. Ale třeba to někde najdeš, kde to říká - doslova tak, jako ty - a ocituješ to tady.

[miroslav]

Bytí může být absolutní, pak je to sat-čit-ánanda bez pohybu a nebo relativní, osobní prožívání, ztotožněné bytí, a to se může jevit v pohybu.

Absolutno je absolutní, nikoliv relativní.

A hlavně se to nikomu nejeví a ani o tom nikdo neví, jenom Jana o tom ví, tak nám to tady vysvětluje.

[.Petra]

Eduard Tomáš - Gen

https://www.youtube.com/watch?v=FhGMhKRUook

1:29


M. Tomášová to tady jasně říká:

To absolutní Bytí se dá přirovnat k nekonečnému oceánu, nebo nekonečnému provazu. Tudleta ta tráva -si představte, že je nekonečný provaz - a to je ten klid v tom Bytí. Ale to Bytí nemuže být jenom v klidu - ono je také v pohybu. (Ono je živé totiž - E. Tomáš), V pohybu má na sobě nekonečné množství takových smyček. Z čeho je ta smyčka udělaná - no, z toho samého......

................

Prostě Absolutno nebo-li absolutní Bytí v klidu a v pohybu.

Kdo má uši k slyšení, slyš.

Péťo, víš, proč mluví paní Míla o bytí v pohybu a nikdo z Probuzených nemluví o absolutnu v pohybu?

Pro přesnost: M. Tomášová mluvila o absolutním Bytí v pohybu - že nemúže být jen v klidu. To není pro tebe, Jani, nebot ty to nemůžeš slyšet, ale pro ostatní čtenáře a hlavně posluchače, jejichž uši slyší.

[.Petra]

Pro přesnost: M. Tomášová mluvila o absolutním Bytí v pohybu - že nemůže být jen v klidu.

P.S. M. Tomášová to vysvětluje zcela jasně: Absolutní Bytí je vždy ten nekonečný provaz - v klidu beze smyček, v pohybu se smyčkami - se smyčkami ze sebe samého.

[.Petra]

Pro přesnost: M. Tomášová mluvila o absolutním Bytí v pohybu - že nemůže být jen v klidu.

P.S. M. Tomášová to vysvětluje zcela jasně: Absolutní Bytí je vždy ten nekonečný provaz - v klidu beze smyček, v pohybu se smyčkami - se smyčkami ze sebe samého.

M. Tomášová to tady jasně říká:

To absolutní Bytí se dá přirovnat k nekonečnému oceánu, nebo nekonečnému provazu. Tudleta ta tráva -si představte, že je nekonečný provaz - a to je ten klid v tom Bytí. Ale to Bytí nemuže být jenom v klidu - ono je také v pohybu. (Ono je živé totiž - E. Tomáš) V pohybu má na sobě nekonečné množství takových smyček. Z čeho je ta smyčka udělaná - no, z toho samého......

[Návštěvník]

Podle Nisargadatty je absolutno to, co leží za naším běžným vědomím a bytím. Je to stav, který je před prostorovými a časovými koncepty. Absolutno je to, co zůstává, když se překročí všechny formy vědomí a bytí.

Nisargadatta často hovořil o bytí jako o vědomí nebo poznání, které je stále produktem pěti elementů (zakotvených v materialitě). Toto vědomí nebo bytí je podle něj "pláštěm iluze nad Absolutnem".

Nisargadatta také učil, že absolutno je to, co umožňuje vědomí být vědomé. Je to, co svítí skrze vědomí, ale je to mimo samotné vědomí. Když dojde k uvědomění, že jsem vědomí samo (a to znamená univerzální vědomí, stejné u člověka, krávy, psa nebo mravence), pak dojde k dalšímu uvědomění, že NEJSEM “Já jsem”, jsem pouze čisté uvědomění.

[miroslav]

[Návštěvník]

"Absolutno (z latinského absolutus - naprostý, nepodmíněný), to, co je základem všeho, co je nepodmíněné, co zahrnuje celek poznání a bytí. Od počátků filosofie byly pokusy absolutno pojímat: transcendentně jako ideu dobra u Platóna, jako nehybného hybatele u Aristotela, jako jedno u Plótína, teologicky jako Boha, jako absolutní substanci, v novověku jako totalitu všech podmínek (Kant), jako absolutní Já (Fichte), jako identitu přírody a ducha (Schelling), jako absolutního ducha (Hegel), jako vůli (Schopenhauer)."

[Návštěvník]

Smím se zeptat? Dosáhl každý z těch filozofů osvícení?

[Pedriito]

To už nám asi nepoví. :-)

[Pedriito]

Kdysi jsem čet něco od Sokrata a přišlo mi to celkem inspirativní až osvícené. :-)