malpan píše:Jana píše:... - co na srdci, to na jazyku.
i to je celkem zažitý omyl - ve skutečnosti meleme o tom, co se honí myslí, takže:
... co na mysli, to na jazyku
Bezmyšlenkovité jednání může člověk omylem považovat za svou ctnost.
Moderátor: rafael
malpan píše:Jana píše:... - co na srdci, to na jazyku.
i to je celkem zažitý omyl - ve skutečnosti meleme o tom, co se honí myslí, takže:
... co na mysli, to na jazyku
"Autopilot" je báječný sluha, ale špatný pán. Jako sluha se snaží šetřit naši energii – jakmile se jednou naučíme jezdit na kole, můžeme se při projížďce kochat okolím, aniž bychom museli soustředit pozornost na udržování stability. Jako pán se snaží najít nejkratší cestu k uspokojení našich potřeb a jak se často můžeme přesvědčit, zkratky bývají delší, zato horší cestou.
Při práci se zlozvykem je proto důležité "autopilota" vypnout. Přemýšlejte, co, jak a proč děláte. Pokud si bezmyšlenkovité jednání zvědomíte, máte polovinu práce hotovou. Všimněte si, která situace vaše naučené stereotypy spouští, a nabourejte cyklus opakujícího se nevýhodného chování. Pokud dokážete předvídat svou odpověď na určitou situaci, můžete změnit tuto odpověď na podobně uspokojující alternativu.
http://psychologie.cz/nesnazte-se-vic-snazte-se-jinak/
Jana píše:
... - co na srdci, to na jazyku.
Jarda Malej píše:Jana píše:
... - co na srdci, to na jazyku.
Aneb: "Charakter člověka se odhaluje při řeči."
Jana píše:miroslav píše:Do takových problémů tvoji mysl zavádí tvoje záliba v konceptuálním blbnutí. Nedokážeš teď už normálně nezaujatě a souvisle myslet a chápat.
Charakter člověka se odhaluje při řeči. To, jak toto odhalení se kdo vnímá, je dáno jeho schopností vnímat nezaujatě co a jak druhý říká. Druhého člověka.
To ty nedovedeš. Ty totiž vnímáš druhé vždy jako něco (lásku a pod,) nebo jako sebe samu. Proto podobná pravdivá sdělení nemůžeš správně pochopit.
To jsou ty tvoje filtry mysli, o kterých často píšeš.
Proto také nejsi schopna správně pochopit, o čem píše Maharadž, Moji, Tomáš a jim podobní.
Takže filtrem je podle Tebe vědomí, ve kterém je všechno stejným Bytím, stejnou láskou ? A bez filtru mysli je tady, Miroslave, podle Tebe, myšlenka, že Miroslavova mysl dokáže správně posoudit člověka podle toho, jak se vyjadřuje, dokáže správně posoudit to, co si myslí, že si myslí nebo nemyslí, chápe nebo nechápe někdo druhý ? A na základě téhle inteligentní chápavé mysli vznikají ta pravdivá sdělení o těch individualitách ?
A Ty sám jsi taky tím tělem, tou myslí ? Sebe sama taky ztotožňuješ individualitou, tedy s tím, co si o sobě zrovna myslíš, jaký jsi, co dokážeš ?
Nebo s tím, co vyprodukuje Tvá mysl, ztotožňuješ jenom ty ostatní ? Opírá se Tvé, jak říkáš, pravdivé sdělení opravdu o hlubší poznání skutečnosti ?
Zkus, prosím, vysvětlit třeba tohle, co říká Maharadž:
" Vědomí sebe sama neboli čiré vědomí je Bůh (Íšvara) neboli stav ´Já jsem´, tj. universální vědomí. Není to každopádně osobní vědomí. Veškerý svět je vytvořen vědomím. Když se toto vědomí omezí na individuální totožnost, stane se egem, intelektem, myslí či džívou."
Tedy polopaticky, je z Tvého pohledu možné při poznávání skutečnosti nevycházet z intelektu, mysli, tedy z ega ?
miroslav píše:
Do takových problémů tvoji mysl zavádí tvoje záliba v konceptuálním blbnutí. Nedokážeš teď už normálně nezaujatě a souvisle myslet a chápat.
Jana píše:Takže filtrem je podle Tebe vědomí, ve kterém je všechno ...
čeština je tak úžasný jazyk, že má tolik možností...
hold = okázalý projev pocty nebo úcty;výkupné, vynucený poplatek ve válce
holt = inu, zkrátka a dobře
https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/
miroslav píše:
Nejsem hold básník jako ty.
miroslav píše:To jsem psal Pedritovi
To, co píšeš ty mi moc poetické nepřijde, návštěvníku.
miroslav píše:
Nejsem hold básník jako ty.
miroslav píše:... vyjadřující můj pocit - hold Pedritovi.
Pedriito píše:A co že to je takové nevědomí? Že by něco, co je za těmi pomyslnými hranicemi individuáního vědomí?
Pedriito píše:Úplně stejné to není, ale jsou na sobě závislé. Proto se to zaměňuje, jsou mezi tím jen jemné pocity. Ego bez individuality by nebylo možné. Jako individualita by nebyla možná bez univerza. Individualita, v podstatě kvalita, vznikne když ne-vědomí umožní sestavení smyslového těla. To samo o sobě jestě není egem, ale je individualitou. A způsob jak je sestavené holt dá zrod egu... A tím ale se rodí cesta.. jak zpět k nezastřené individualitě, a skrz ní zpět k univerzu. Otázka je, kdo to tedy vše podniká?
Návštěvník píše:Pedriito píše:Úplně stejné to není, ale jsou na sobě závislé. Proto se to zaměňuje, jsou mezi tím jen jemné pocity. Ego bez individuality by nebylo možné. Jako individualita by nebyla možná bez univerza. Individualita, v podstatě kvalita, vznikne když ne-vědomí umožní sestavení smyslového těla. To samo o sobě jestě není egem, ale je individualitou. A způsob jak je sestavené holt dá zrod egu... A tím ale se rodí cesta.. jak zpět k nezastřené individualitě, a skrz ní zpět k univerzu. Otázka je, kdo to tedy vše podniká?
Univerzum v sobě samém... jako své nesčetné modifikace
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník