Poradna zdarma

Nekompromisní náhled - Jen na vlastní nebezpečí!!!

Je možné zapnout titulky ve slovenstině

Použil jsem svou svobodnou vůli a pustil jsem si titulky v češtíně,

nebot mým osudem není bejt trouba a číst slovenský titulky...





Jasně že máte svobodnou vůli- individuální vůli,

která je dána vaší karmou a ta není neměnná,

takže máte svobodnou vůli i nemáte svobodnou vůli,

protože pokud chcte měnit karmu, musíte pustit svou vůli a to bez použití vůle...

PS.

Pocit svobodné vůle je důležitá položka vašeho osudu,

prostě vám to ukazuje kam jít a jak naplnit svou karmu,

to není chyták, ale pomůcka,

kterou by si člověk neměl nechat zkurvit cizími vůlemi...



A když nevíte co a jak, tak počkejte a dejte věcem svobodný průběh...


PS.

Taknějak to říkal i Ramana,

ale už nevím, takže to možná říkal i naopak nebo ještě jinak...

Jsi kouzelník
Hebrejština ti zní jako rodný jazyk?

Jsem, ale jen v úřední kouzelnické dny,

mým rodným jazykem je šumění větru, prdění oslíků a ševelení ryb

Tak to je klika, že ti to padlo do úředních hodin.

A co takhle Boží Vůle - je svobodná nebo to má Bůh všechno předurčené?

miroslav píše:A co takhle Boží Vůle - je svobodná nebo to má Bůh všechno předurčené?

Kdo jsi, že chceš uvažovat o Boží vůli?

Ale jestli chceš filosofické cingrlátko, tak si myslím, že ta je mimo pojmy svobodná vůle x předurčení.

Návštěvník píše:

miroslav píše:A co takhle Boží Vůle - je svobodná nebo to má Bůh všechno předurčené?

Kdo jsi, že chceš uvažovat o Boží vůli?

Ale jestli chceš filosofické cingrlátko, tak si myslím, že ta je mimo pojmy svobodná vůle x předurčení.

Já jen že Bůh stvořil člověka k obrazu svému. Takže pokud je Bůh svobodný, je svobodný i člověk.

Jinak "Kdo jsi" je dobrá otázka. O tom žádná :-)

No pokud ... ALE.
Celá ta úvaha je úvahou mysli.

"Bůh stvořil člověka k obrazu svému", ano, ale nepitval bych to. Je to odlesk toho, co bůh skutečně učinil/činí. Střípek, stopapa k pochopení. To je směr, kterým odlesk může vést.
Druhý směr je, z odlesku něco vyvozovat, kognitivním procesem. Tj. "Má-li bůh svobodou vůli, má ji i člověk". A logicky tak dospívat, k nějakých závěrům.

V jednom vyprávění Evropana z pobytu v buddhistickém klášteře zaznělo, že mniši měli zakázáno přemítat o svobodné vůli.
Rozumné opatření.

-

Návštěvník píše:
V jednom vyprávění Evropana z pobytu v buddhistickém klášteře zaznělo, že mniši měli zakázáno přemítat o svobodné vůli.
Rozumné opatření.

-

No, když tu někdo založil vlákno na toto téma.
To, co o tom v úvodu říká ten Papadží mi přijde že není pravda, že to není tak jednoduché, jak to on prezentuje.
Proto kladu s tím související otázky a námitky.
Co ty si o tom návštěvníku myslíš? Nebo to máš zakázané si o tom něco myslet?
P.S.
Kdo jsi? je dobrá otázka
ale "Kdo jsi, že" je naopak hodně blbá otázka.
Chápeš ten zásadní rozdíl?

miroslav píše: že to není tak jednoduché, jak to on prezentuje.

právě, že to je J E D N O D U C H É , ale dá se z toho dělat věda

Návštěvník píše:

miroslav píše: že to není tak jednoduché, jak to on prezentuje.

právě, že to je J E D N O D U C H É , ale dá se z toho dělat věda

Tak jak to je, když je to tak J E D N O D U C H É ?

Návštěvník píše::D

Nevím, co je tu taková legrace. Já to myslel zcela seriózně, bez jakéhokoli sarkasmu.

miroslav píše:

Návštěvník píše:
V jednom vyprávění Evropana z pobytu v buddhistickém klášteře zaznělo, že mniši měli zakázáno přemítat o svobodné vůli.
Rozumné opatření.

-

No, když tu někdo založil vlákno na toto téma.
To, co o tom v úvodu říká ten Papadží mi přijde že není pravda, že to není tak jednoduché, jak to on prezentuje.
Proto kladu s tím související otázky a námitky.
Co ty si o tom návštěvníku myslíš? Nebo to máš zakázané si o tom něco myslet?
P.S.
Kdo jsi? je dobrá otázka
ale "Kdo jsi, že" je naopak hodně blbá otázka.
Chápeš ten zásadní rozdíl?

Ten rozdíl chápu. Tady to bylo trochu to druhé,
ale vážně bez sarkasmu. Když člověk interpretuje, jak to má Bůh, tak výsledkem je jen lidská představa.
Nesleduji Papajiho videa dlouho, ale můj dojem je, že se nesnaží předávat nějaké informace o tom, jak věci jsou. Ale řekne vždy to, co rozstřelí mysl tazajícího. Pokud je tu zaměření, na to, co skrze tuto chvíli "rozstřelení" je postřehnutelné, může být video přínosem ostatním. Pokud se bude zkoumat formální obsah slov, poslouží to jen k nakrmení mysli.

Nejmoudřejší odpověď na téma svobodné vůle, kterou jsem, kdy slyšel je: "Pokud si myslíš, že máš svobodnou vůli, tak ji dobře použij, pokud ji nemáš, tak je taky všechno v pořádku.

Ta zdánlivost svobodné vůle, není jen tak sama od sebe. Odvíjí se od zdánlivosti osobní individuality.
Pokud někdo sama sebe vidí jako skutečnou samostatnou individualitu, tak i jeho osobní vůle je skutečná. Pokud začne vnímat zdánlivost existence své osoby s tím se vytrácí i pocit svobodné vůle. Pokud někdo vnímá svou individualitu jako skutečnou a svou svobodnou vůli jako neskutečnou, tak je to, řekl bych, patologický a soilecensky nebezpečný jev.

Je otázkou jesti má na výběr nebo ne. A jsme zase u otázky předurčenosti obecně a na tu neumím odpovědět.

Návštěvník píše:Nesleduji Papajiho videa dlouho, ale můj dojem je, že se nesnaží předávat nějaké informace o tom, jak věci jsou. Ale řekne vždy to, co rozstřelí mysl tazajícího. Pokud je tu zaměření, na to, co skrze tuto chvíli "rozstřelení" je postřehnutelné, může být video přínosem ostatním. Pokud se bude zkoumat formální obsah slov, poslouží to jen k nakrmení mysli.

Nejmoudřejší odpověď na téma svobodné vůle, kterou jsem, kdy slyšel je: "Pokud si myslíš, že máš svobodnou vůli, tak ji dobře použij, pokud ji nemáš, tak je taky všechno v pořádku.

On se ten obsah slov Papadžího nemusí nijak zvlášť zkoumat. Mluví velice jednoznačně a polopatě.
To moudro, co cituješ je pro vhodné pro začátečníka, který se zatím snaží něco dozvědět a nějak si to utřídit - tedy si krmit mysl.
Ale otázka svobodné vůle je-li zkoumána přímo (ne myšlením) vede velmi hluboko, podobně jako otázka "Kdo jsem", je-li zkoumána přímo, nikoliv myšlením. Obě otázky spolu úzce souvisejí.

Ano,
souhlas. Jsem rád za vyjasnění.
Oběma nám jde o nekrmení mysli.
Někdy však mysl potřebuje bonbónek, aby dala pokoj. Bonbónek je modrý, když mysl zabaví, ale dál nepodporuje její hltavost.
Na rozdíl od otázky "kdo jsem?" nemám s otázkou, zda je svobodná vůle zkušenost, ale je možné, že funguje, jak píšeš.