Poradna zdarma

Jana píše:

Návštěvník píše:Já v tom logiku nehledám.
Ale když to připo

dobníš snu. Kde jsi když sníš? Jsi v tom snu a někam jdeš, nebo ležíš v posleli? Po probuzení zjistíš, že ležíš v posteli. Je správné říct: "před probuzním jsem šla a po probuzení jsem byla v posteli." Nebo je správnější (pravdě bližší) říct: po probuzení jsem ležela v posteli a před probuzením jsem taky ležela v posteli." ?

Kde jsem, když sním? A kde jsem, když nesním? Jasně, že pořád TADY, stejně jako Ty.

I Vostál? I Miroslav? Dodo?
Díky, že jsem v tvém snu i bdění.
Už se ti stalo, že jsi se probudila třeba s úlevou z hrozného snu? Ale byl to je další sen. Ukázalo se to až po úplném probuzení?
Já měl sen, že se mi v lese ztratil batoh. V něm klíče od auta, mobil, peníze. Pak jsem se v okamžiku, kdy jsem začal řešit, co dál, už se stmívalo, probudil s velkou úlevou, že to byl jen sen. Už jem nebyl v lese ale doma v posteli. Vychutnával jsem si ty vlny úlevné radosti, z toho, že nic nemusím řešit, blaženost, klid. A pak.... mi zazvonil budik.

Jasně, že ve skutečnosti se není čeho obávat. Věci se v naší snové realitě prostě odvíjí.
Nějaké soudy, co je dobře nebo špatně, se mohou objevit jen pokud je ru nějaký cíl, směřování.

Např. mým cílem je sloužit Pravdě. Můj osobní cíl v této snové realitě. Pak už mohu v této snové realitě rozlišovat, jaká má slova, činy pravdě slouží a jaké ne.

miroslav píše:
V symfonii života nejsou důležité jen ty nejvyšší tóny, naopak. Je zde celé spektrum různých frekvencí i bubny, které tvoří dohromady dynamickou harmonii a ta symfonie něco vyjadřuje a to, co vyjadřuje se nedá pochopit, porozumět pokud žijeme jen ty nejvyšší tóny (frekvence).

Symfónia života celého spektra rôznych frekvencií (v bezpočte inkarnácí) raz unaví aj svojho najoddanejšieho poslucháča.

Až potom pochopí, že je potreba obracať svoj sluch k stále vyšším a príjemnejším oktávam tej synfónie,

aby sa konečne a definitívne cele oddal (ne- ulpel) frekvencii najvyššej, prázdnej... Absolútnej.

dodo píše:
Symfónia života celého spektra rôznych frekvencií (v bezpočte inkarnácí) raz unaví aj svojho najoddanejšieho poslucháča.

Až potom pochopí, že je potreba obracať svoj sluch k stále vyšším a príjemnejším oktávam tej synfónie,

aby sa konečne a definitívne cele oddal (ne- ulpel) frekvencii najvyššej, prázdnej... Absolútnej.

Nemyslet na Boha, ale myslet Jím.
(Františk Drtikol)

Že by Bůh byl už unaven?

jj, jednou přijde Brahmova noc,
ale to asi dodo nemyslel.

miroslav píše:Nemyslet na Boha, ale myslet Jím.
(Františk Drtikol)

Že by Bůh byl už unaven?

“Postůj, poutníče hledající, a ztiš svou mysl – postůj ty, jenž hledáš původ svého já a tážeš se po smyslu svého života ..."

František Drtikol

Nemyslet na Boha, ale myslet Jím.
(Františk Drtikol)

Na oceánu se vzdouvají nejrůznější vlny - napadají se ... Jednotlivé vlny samy sebe nevnímají jako aspekty oceánu, ale jako něco samostatně existujícího... a proto jejich vzdouvání a napadání se pokračuje dál a dál.

Jakmile vlna začne sebe samu vnímat jako aspekt oceánu, začne s ním splývat a mizí její dřívější potřeba prezentovat sebe samu sebeobranou nebo agresivitou.

Návštěvník píše:Na oceánu se vzdouvají nejrůznější vlny - napadají se ... Jednotlivé vlny samy sebe nevnímají jako aspekty oceánu, ale jako něco samostatně existujícího... a proto jejich vzdouvání a napadání se pokračuje dál a dál.

Jakmile vlna začne sebe samu vnímat jako aspekt oceánu, začne s ním splývat a mizí její dřívější potřeba prezentovat sebe samu sebeobranou nebo agresivitou.

Ano, jak začne splývat ...

Návštěvník píše:

Nemyslet na Boha, ale myslet Jím.
(Františk Drtikol)

Na oceánu se vzdouvají nejrůznější vlny - napadají se ... Jednotlivé vlny samy sebe nevnímají jako aspekty oceánu, ale jako něco samostatně existujícího... a proto jejich vzdouvání a napadání se pokračuje dál a dál.

Jakmile vlna začne sebe samu vnímat jako aspekt oceánu, začne s ním splývat a mizí její dřívější potřeba prezentovat sebe samu sebeobranou nebo agresivitou.

Pro toto, zrovna pod tímto citátem?
Oceán vidí, jak se jeho vlny napadají???

Zkus myslet Jím!!!

Taky si myslím, že to vyjádření je zabarvono vnímáním vlny, která cítí agresivitu ostatních vln a potřebu se bránit.
Prostě to tak zní.
Myslím, že oceán nepočítá 1. vlna, druhá, třetí, ...

Návštěvník píše:...vlna začne sebe samu vnímat jako aspekt oceánu

= myslet Jím

Návštěvník píše:

Návštěvník píše:...vlna začne sebe samu vnímat jako aspekt oceánu

= myslet Jím

No, ale takto to interpretuje ta vlna.
Vlna, začala vnímat samu sebe jako aspekt oceánu a myslí si, že je to jako "myslet Jím".
Ale to je její omyl.

Protože ten vzkaz "myslet Jím", je zase jen vodítko. Nejde o to, aby vlna poslechla a "myslela Jím". Nejde o instrukci pro vlnu. a tím se ta hladina rozčísne. Některé vlny utichnou a jiné se vzedmou. Hra oceánu.
Nic, co je psáno v těch knihách není myšleno jako instrukce pro osobu. Tedy asi něco jo ... meditace, dechová cvičení. Ale ty nejhlubší pravdy, to si jen oceán dává vzkazy sám sobě.

Nesouhlasím.
Mirtr může třeba říct: " nedotýkej se toho" a to je myšleno pro osobu nebo ne?

dodo píše:Symfónia života celého spektra rôznych frekvencií (v bezpočte inkarnácí) raz unaví aj svojho najoddanejšieho poslucháča.

Až potom pochopí, že je potreba obracať svoj sluch k stále vyšším a príjemnejším oktávam tej synfónie,

aby sa konečne a definitívne cele oddal (ne- ulpel) frekvencii najvyššej, prázdnej... Absolútnej.

Děkuju

Návštěvník píše:Nesouhlasím.
Mistr může třeba říct: " nedotýkej se toho" a to je myšleno pro osobu nebo ne?

Který Mistr kdy něco takového říkal?

Návštěvník píše:

Návštěvník píše:Nesouhlasím.
Mistr může třeba říct: " nedotýkej se toho" a to je myšleno pro osobu nebo ne?

Který Mistr kdy něco takového říkal?

Nedotýkej se toho, co vidíš, slyšíš, myslíš.

Rozhodně tu nechci vést debatu, o tom, co kdy který mistr řekl. Ale opět je vidět, co tě zajímá.
Máš zřejmě přehed, co řekli mistři.

Tahle tajemství tady nepadnou, zůstanou hluboko zkrytá. Opravdu.

Už i to co padlo, nejspíš jen rovířilo myšlenky... jejihž nesčetné víry unášejí vlastní pozornost.. až víte kam?

Což mimo jiné znamená, že se nic nestalo a vše je jak má být

Nebo se něco stalo a vše je špatně? Jak se z ničeho mohlo něco stát, a ještě ke všemu špatně? Jak to, když se tu mnozí staví jako alogerické vozy, neví jak funguje motory? Jak to že neví nic o brenzínu, i když ten smrad maj denně nad talířem!

Pedro píše:Což mimo jiné znamená, že se nic nestalo a vše je jak má být

Nebo se něco stalo a vše je jak má být.

Pedro píše:Nebo se něco stalo a vše je špatně? Jak se z ničeho mohlo něco stát, a ještě ke všemu špatně? Jak to, když se tu mnozí staví jako alogerické vozy, neví jak funguje motory? Jak to že neví nic o brenzínu, i když ten smrad maj denně nad talířem!

Vždyť to je zcela běžné, že kdo staví alegorické vozy, nemusí nic vědět o motoru. V motorech se vrtají technici. Kulisy vozu staví kreativci. I když ti možná jen kreslí vize, pilu a kladivo pak vezme do ruky asi nekdo jiný. No a asi bys nechtěl, aby sambu na voze tančil nějaký strýc v montérkách s rukama od oleje.

dodo píše:
“Postůj, poutníče hledající, a ztiš svou mysl – postůj ty, jenž hledáš původ svého já a tážeš se po smyslu svého života ..."

František Drtikol

Ano, to je dobrý, základní začátek.

Dyk jsem to říkal, že psát něco víc není dobré, hledající to akorát zblbne, individuální mysl a ego neztiší, ale naopak spíš rozdivočí.