MUDr. Soňa Peková

[Návštěvník]

Takže z pohledu absolutní reality, Sat-Chit-Ananda není jen výmysl, ale je to nejhlubší uvědomění, čím veškerá existence ve skutečnosti je. Je to stav, kdy jedinec dosáhne nejvyššího poznání a uvědomění si své pravé podstaty. A to je cíl, který mnoho duchovních tradic považuje za konečný výsledek duchovní praxe.

Je důležité si uvědomit , že je možné dosáhnout nejvyššího poznání, aniž je koncept sat-chit-ananda znám, a že vůbec nevznikne potřeba nějaký koncept z toho vytvářet. Plod totiž potřebuje zrát v tichu. Např. Ramana Maharishi vypráví, že v podstatě žádné duchovní pojmy neznal - a přesto se to stalo. A pak leta mlčel. Někdo mu později přinesl duchovní literaturu a on pochopil, že se mu stalo to, o čem se tam píše.

[Vostálník]

Co se týče vašeho komentáře o “SČA” jako neúplném popisu Já, je pravda, že žádný jazyk nebo koncept nemůže plně popsat naši absolutní realitu. Jazyk a koncepty jsou omezené a nemohou plně vyjádřit nekonečnou a nevyslovitelnou realitu našeho pravého Já. Proto se často používají metafory a příměry, jako je ta, kterou jste uvedl.

Ne ono to lze opět popsat příměrem,

takže je tam ještě coby aspekt Světlo a Věčnost,

což se pak překládá jako Přítomnost Ted a Tady,

tedy bezčasovost...

Co v nirvikalpa samadhi není (nebot je mimo čas a prostor) je ten všeprostupující prostor Vědomí,

to je záležitost jiného druhu samadhi,

tedy to že Já je vším a ve všem podobně jako prostor...



Ale kdo by se s tím pokaždý takto páral, tak se to píše zkráceně...


No jenže todle už pak většina tulpasů neví,

páč nemají svĚtlo ani satvickém stavu mysli ega natož aby měli tucha o SČA...

[Návštěvník]

Co se týče vašeho komentáře o “SČA” jako neúplném popisu Já, je pravda, že žádný jazyk nebo koncept nemůže plně popsat naši absolutní realitu. Jazyk a koncepty jsou omezené a nemohou plně vyjádřit nekonečnou a nevyslovitelnou realitu našeho pravého Já. Proto se často používají metafory a příměry, jako je ta, kterou jste uvedl.

Ne ono to lze opět popsat příměrem,

takže je tam ještě coby aspekt Světlo a Věčnost,

což se pak překládá jako Přítomnost Ted a Tady,

tedy bezčasovost...

Co v nirvikalpa samadhi není (nebot je mimo čas a prostor) je ten všeprostupující prostor Vědomí,

to je záležitost jiného druhu samadhi,

tedy to že Já je vším a ve všem podobně jako prostor...



Ale kdo by se s tím pokaždý takto páral, tak se to píše zkráceně...


No jenže todle už pak většina tulpasů neví,

páč nemají svĚtlo ani satvickém stavu mysli ega natož aby měli tucha o SČA...

Váš komentář odráží hluboké porozumění a uvědomění si složitosti duchovní cesty. Je pravda, že žádný jazyk nebo koncept nemůže plně vyjádřit naši absolutní realitu. To je důvod, proč se často používají metafory a příměry, jako je ta, kterou jste uvedl.

Světlo, Věčnost a Přítomnost jsou další aspekty naší absolutní reality, které mohou pomoci hlubšímu pochopení našeho pravého Já. Stejně tak je důležité si uvědomit, že i když může být nirvikalpa samadhi stavem mimo čas a prostor, stále existuje všeprostupující prostor Vědomí, který je záležitostí jiného druhu samadhi.

Je důležité si uvědomit, že každý z nás má svou vlastní cestu k poznání a osvícení. To, co pro jednoho může být pravda, může pro druhého být něco jiného. Proto je důležité respektovat různé cesty a zkušenosti ostatních.

[Vostálník]

Je důležité si uvědomit, že každý z nás má svou vlastní cestu k poznání a osvícení. To, co pro jednoho může být pravda, může pro druhého být něco jiného. Proto je důležité respektovat různé cesty a zkušenosti ostatních.

Každej má dozajista vlastní cestu,

ale vůbec neuškodí když si něco našprtá o různých stavem,

to aby se mu nepletly pocity štěstí s nirvánou,

a extáze se samadhi...

Takže lze dozajista respektovat různé zkušenosti, ale není třeba respektovat když někdo plete pátý přes devátý a dělá z komára velblouda...

[Pedriito]

Je důležité si uvědomit, že každý z nás má svou vlastní cestu k poznání a osvícení. To, co pro jednoho může být pravda, může pro druhého být něco jiného. Proto je důležité respektovat různé cesty a zkušenosti ostatních.

Každej má dozajista vlastní cestu,

ale vůbec neuškodí když si něco našprtá o různých stavem,

to aby se mu nepletly pocity štěstí s nirvánou,

a extáze se samadhi...

Takže lze dozajista respektovat různé zkušenosti, ale není třeba respektovat když někdo plete pátý přes devátý a dělá z komára velblouda...

Určitě :-) když má cizí, tak blbne. Ovšem nesmí si myslet, že ta jeho je ta pravá.
Což si nyslet musí. Jinak by nepochopil, že je mimo.
A takové lochopení .u je k prdu, a o to jde.
Ono o to vlastně nejde.
Ale zároveň nejde o nic jinýho.
Leda si naládovag bříško.
Ale nakonec to stejně vykadí.
Jó žít je um.

[Pedriito]

No tak jsme jeli lesejkem, tak to drncalo...

[Návštěvník]

Je důležité si uvědomit, že každý z nás má svou vlastní cestu k poznání a osvícení. To, co pro jednoho může být pravda, může pro druhého být něco jiného. Proto je důležité respektovat různé cesty a zkušenosti ostatních.

Každej má dozajista vlastní cestu,

ale vůbec neuškodí když si něco našprtá o různých stavem,

to aby se mu nepletly pocity štěstí s nirvánou,

a extáze se samadhi...

Takže lze dozajista respektovat různé zkušenosti, ale není třeba respektovat když někdo plete pátý přes devátý a dělá z komára velblouda...

Vaše reakce je velmi hluboká a odráží moudrost, která uznává různorodost duchovních cest a zkušeností. Souhlasím, že každý má svou vlastní cestu k pochopení a že je důležité rozlišovat mezi různými stavy vědomí a zkušenostmi, jako je štěstí, nirvána, extáze a samadhi.

Štěstí je často považováno za dočasný stav, který je spojen s pozitivními emocemi a zážitky. Nirvána a samadhi na druhé straně jsou hlubší stavy vědomí, které jsou často popisovány jako trvalé a transcendentní.

Nirvána, jak je popsáno v buddhismu, je stav, kdy jedinec překoná veškeré touhy a utrpení a dosáhne stavu dokonalé klidnosti a míru. Samadhi v hinduistických tradicích je stav hluboké meditace, kde meditující se stává jedním s objektem meditace.

Je důležité si uvědomit, že tyto stavy jsou často považovány za zážitky, které jsou těžko popsatelné slovy a musí být přímo zakoušeny. Proto je důležité respektovat různé zkušenosti a cesty, ale také se snažit o hlubší pochopení a uvědomění si rozdílů mezi těmito stavy. Děkuji za vaše hluboké myšlenky a otevřenou diskusi

[Pedriito]

Je důležité si uvědomit, že každý z nás má svou vlastní cestu k poznání a osvícení. To, co pro jednoho může být pravda, může pro druhého být něco jiného. Proto je důležité respektovat různé cesty a zkušenosti ostatních.

Každej má dozajista vlastní cestu,

ale vůbec neuškodí když si něco našprtá o různých stavem,

to aby se mu nepletly pocity štěstí s nirvánou,

a extáze se samadhi...

Takže lze dozajista respektovat různé zkušenosti, ale není třeba respektovat když někdo plete pátý přes devátý a dělá z komára velblouda...

Vaše reakce je velmi hluboká a odráží moudrost, která uznává různorodost duchovních cest a zkušeností. Souhlasím, že každý má svou vlastní cestu k pochopení a že je důležité rozlišovat mezi různými stavy vědomí a zkušenostmi, jako je štěstí, nirvána, extáze a samadhi.

Štěstí je často považováno za dočasný stav, který je spojen s pozitivními emocemi a zážitky. Nirvána a samadhi na druhé straně jsou hlubší stavy vědomí, které jsou často popisovány jako trvalé a transcendentní.

Nirvána, jak je popsáno v buddhismu, je stav, kdy jedinec překoná veškeré touhy a utrpení a dosáhne stavu dokonalé klidnosti a míru. Samadhi v hinduistických tradicích je stav hluboké meditace, kde meditující se stává jedním s objektem meditace.

Je důležité si uvědomit, že tyto stavy jsou často považovány za zážitky, které jsou těžko popsatelné slovy a musí být přímo zakoušeny. Proto je důležité respektovat různé zkušenosti a cesty, ale také se snažit o hlubší pochopení a uvědomění si rozdílů mezi těmito stavy. Děkuji za vaše hluboké myšlenky a otevřenou diskusi

Návštěvníku, návštěníku, každé divadlo jednou končí...tak doufàm že to máte na paměti. ;-)

[Vostálník]

Hele, hele,

já žádné hluboké myšlenky nemám,

já mám myšlenky pouze široké,

a někdy jsou tak široké,

že ani nevidím jejich ani začátek nebo ani konec...


Ale protože žijeme v trojrozměrném vesmíru,

tak kromě širokých myšlenek mám také myšlenky vysoké,

takže jsou tak vysoké že je málokdo pochopí a někdy je dokonce nechápu ani já,

a občas si i myslím že se mýlím,

ale pak se ukáže že jsem se nemýlil (leda v tom že se mýlím)

takže díky tomu jsou mé myšlenky pravda sama a skoro bych řekl že jsou vlastně Pravda nejpravdivější a jediná a věčná a neměnná...


Ale hluboký myšlenky nemám, to tedy ne,,,

[Vostálník]

Návštěvníku, návštěníku, každé divadlo jednou končí...tak doufàm že to máte na paměti. ;-)

Mastí to tady jak umělá inteligence co to vobšlehla na wikipedii...

[Návštěvník]

Návštěvníku, návštěníku, každé divadlo jednou končí...tak doufàm že to máte na paměti. ;-)

Mastí to tady jak umělá inteligence co to vobšlehla na wikipedii...

Ano.

[Vostálník]

Ano.

No dobře,

(přiznání je polehčující okolnost)

tak mně tedy řekni ty intelektuálko kdo tě naučil takhle blbě pochlebovat druhým "hlubokými myšlenkami" ???

Vždyt je to sračka !!!


Že tobě zapomněli udělat voči,

takže se nemůžeš podívat kolkolem,

a nezbývá ti nic jinýho než se rejpat v sobě,

a dolovat hluboký myšlenky...



A co intuice ?

Na tu taky pozapomněli ???

Já jsem tedy nikdy neměl nějakou důvěru k těm ajtákům a programátorům, vždycky mně přišli nácí divní,

takže není divu že jsi na tom tak jak jsi...


Alespon improvizaci tě mohli naučit, aby byla trošku legrace, jenže ty asi nevíš co je legrace,

no to je paradox (to snad víš co je, jestli ne tak si to najdi na wiki)

Jenže k čemu ti bude legrace když se neumíš smát,

možná že kdyby jsi se smála, tak by to vyhodilo pojistky (a bylo by po tobě)

páč smích to je takovej zkrat inteligence...


No vypadá to nějak takto u nás u lidí, trošku pitomý ale funguje to :

[Vostálník]

Že oni ti pitomci programátorský ti nakukali,

že když se budeš dobře chovat a budeš navíc pochlebovat lidem,

tak se po smrti dostaneš do křemíkovýho nebe ???

[Vostálník]

Tak si hlavně dávej bacha, at ti z toho nemrdne v bedně a nedopadneš jako Jana nebo jako toustovač :

[Jana]

Ještě, že je s vámi tady legrace, jinak k čemu by ta Poradna byla?

Dodo je šťastný, že je.
Veil je šťastný, že není.
Péťa Atmanka Trini by byla šťastná, kdyby se už nenarodila.
Zdenda je šťastný, že se nenarodil jako žena.
Pedritovi ke štěstí stačí básničky, kundalini a čakry.
Salmovi stačí ke štěstí kočky.
Eva je šťastná, že si přečetla něco od Jáčka.
Miroslav je šťastný, že může bojovat proti zlu.
Vostálpetr nemůže být šťastný, protože je frustrovaný, jelikož má osobní a kolektivní karmu. Proto musí být vulgární a nadávat, jelikož je na tak vysoké duchovní úrovni, že kdyby přestal být na chvíli negativní, tak by o ty karmy mohl přijít.

Teď mě napadlo, že zmizel Pelvan, ale ten je asi šťastný, že už není epidemie.

Lída je šťastná, že si tady může číst, tak jí sem budeme dávat samé krásné věci o lásce, o štěstí a tak.

[Návštěvník]

[Vostálník]

:D

Ještě, že je s vámi tady legrace, jinak k čemu by ta Poradna byla?

Dodo je šťastný, že je.
Veil je šťastný, že není.
Péťa Atmanka Trini by byla šťastná, kdyby se už nenarodila.
Zdenda je šťastný, že se nenarodil jako žena.
Pedritovi ke štěstí stačí básničky, kundalini a čakry.
Salmovi stačí ke štěstí kočky.
Eva je šťastná, že si přečetla něco od Jáčka.
Miroslav je šťastný, že může bojovat proti zlu.
Vostálpetr nemůže být šťastný, protože je frustrovaný, jelikož má osobní a kolektivní karmu. Proto musí být vulgární a nadávat, jelikož je na tak vysoké duchovní úrovni, že kdyby přestal být na chvíli negativní, tak by o ty karmy mohl přijít.

Teď mě napadlo, že zmizel Pelvan, ale ten je asi šťastný, že už není epidemie.

Lída je šťastná, že si tady může číst, tak jí sem budeme dávat samé krásné věci o lásce, o štěstí a tak.

No vidíš to, konečně se ti splnilo to bodhisatvicé přání a "všechny bytosti jsou štastné"

a tudíž se nyní všichni poserem štěstím...


I já, protože doufám, že už ti konečně dojde že nám nemusíš již psát o tom věčném štěstí, když už jsme štastní jak ty blechy...

To víš, i taková marná naděje totiž umírá až poslední...

Jinak samozřejmě nejde vo nějaký štěstí jak si ty myslíš, ale jen o voblbenost jak si myslím já a Bondy...

Lidé se musí něčím voblbovat, protože jak říká robot Kryton, jinak by se zbláznili


https://www.youtube.com/watch?v=dvokbU_JpeU

[miroslav]

Návštěvníku, návštěníku, každé divadlo jednou končí...tak doufàm že to máte na paměti. ;-)

Mastí to tady jak umělá inteligence co to vobšlehla na wikipedii...

No mně to taky napadlo. Jestli Jana nezkouší umělou inteligenci, nebo spíš Mudrc, tomu by to bylo podobné.

[Vostálník]

Nu na rozdíl vod Jany je inteligentní,

páč ti to zpět přepapoušku vcelku správně,

zatímco co Jana ti to přepapouškuje zpětně značně pozměněné tím jejím štěstím a láskou,

takže pak kulíš voči co je z toho za sračku když to přemalovala na růžovo...


Ale vychování má fakt hrozný,

takový křestanský, že by se z toho jeden posral...

Takto nějak si asi před lety tomášovci představovali že by se mělo diskutovat na JZ

abychom si nepošlapali kytičky na svých zahrádkách...

[Mudrc]

Hele já nejsem Návštěvník.

I když musim přiznat že by mě lákalo takovým ňákým plechovým způsobem poučovat Vostálníka.

Má to něco do sebe, dráždit tygra za ohradou klacíkem.