miroslav píše:Imunitu máme všichni jenom vlastní. Očkování nám umožňuje si ji vytvořit i na viry, na které imunitu ještě nemáme aniž bychom tou chorobou museli onemocnět.
Ahoj Miroslave
Já jsem covidem onemocněl a tak považuji toto očkování pro sebe za zbytečné.
Podle Igora Bukovského mám imunitu proti covidu minimálně po dobu 8 měsíců po onemocnění, ty vládně prohlašované 3 měsíce jsou jenom výplodem úřednického šimla, to není žádný vědecky ověřený údaj!
https://www.youtube.com/watch?v=t-l9Sik ... 2%80%93AKVVYLIEČENÍ nesmú byť diskriminovaní!
K tomu očkování proti chřipce jako takovému:
Vím o lidech, kteří po očkování proti chřipce pravidelně chřipkou onemocněli. Zda to byl ten samý chřipkový vir, proti kterému to očkování bylo, nebo zda to byla nějaká další mutace, to samozřejmě nevím. Ale rozhodně neplatí tvrzení, že očkování proti chřipce Tě uchrání před onemocněním chřipkou.
U covidu bych na nějakou jistotu stoprocentní ochrany po naočkování také moc nesázel. Těch mutací stále více a více agresivních bylo již v médiích probráno mnoho. A výhrůžky, že proti některým mutacím očkování nebude fungovat, jsem již také v médiích zaregistroval.
A k očkování obecně:
Jedna věc je, co si o tom kterém očkování přečtete nebo shlédnete v médiích.
Druhé věc je, co v tom očkování skutečně je namíchané.
Jak kdosi trefně poznamenal, míchání očkovacích vakcín je obdoba středověké alchymie.
Ve vakcíně je nějaký nosič, nějaký oslabený virus, nějaké stabilizátory, možná v druhé dávce i nějaké aktivátory.
To celé dohromady je takový nepřehledný nechutný kotejl různých jedů, virů a dalších hnusáren.
Proč si to mám nechat píchat do sebe jenom proto, protože mi nějaký zaprodaný politik ve střetu zájmů, jako je například hnusák Prymula, tvrdí, jak moc je to pro mě dobré a přínosné?
To je věc důvěry, a já už dávno v tento zaprodaný systém, který je podle mne plný korupce, skrytého i otevřeného násilí a lží, nevěřím.
A zdravím.