Koronavirus

[Pelvan]

Ahoj

Přidávám další zajímavé příspěvky k tomuto tématu:
viewtopic.php?f=140&t=8836&start=340

Jan Tománek na FB:

Nedávno jsem tu psal, že se nacházíme v roce 68...

... ale myslím, že to bylo špatné přirovnání. V 68' totiž věděli téměř všichni, že se jedná o okupaci a do strany vstupovali opravdu jen prospěcháři.
.
Myslím si, že my se spíš nacházíme v 48' - tehdy po válce ohromné množství lidí komunismu věřilo - zvlášť také mladí - dokonce i umělci a novináři - právě ti chtěli budovat lepší svět a věřili v ideály a krásu socialismu.
.
A to je možná odpověď, proč tolik lidí nechce slyšet argumenty a pravdu. Prostě věří svému falešnému ideálu a pravda je nezajímá - chtějí sen s jednoduchým řešením. Svět s kouzelnou vakcínou.
.
Dokážete si představit rozhovor se zarytým svazákem v 48', kterému se snažíte naznačit, že ten Stalin není tak úplně cool chlapík, a že na kapitalismu není vlastně úplně všechno špatně...? Při nejlepším by se vám vysmál, ale spíše by řekl že jste zpátečník, rozvraceč republiky, kontra-revolucionář, západní agent a udal by vás!
.
Tehdy také existovala jen jedna oficiální "pravda"!
.
Velký problém také je, že pro spoustu lidí už není šance na návrat. Představte si politika, který přizná, že vyhodil zbytečně tisíc miliard a zničil zemi. A teď by měl připustit, že se vlastně nic zásadního neděje...
To stejné platí bohužel i u "běžného zavírače" - ten by zase těžce narazil na své ego. Takže proto hra musí bohužel pokračovat dál!
.
Historie se zkrátka přesně opakuje a my víme, jak byla pak padesátá léta temná a plná lágrů a poprav těch, kteří se nehodili...
.
Později samozřejmě svazáci i běžní lidé pochopili, ale to už bylo pozdě!
Chápu, že na západě lidé tu zkušenost nemají, ale u nás by snad mohli pochopit tentokrát trochu dřív...

"Přemýšlel jsem také, jestli někdy v historii byla doba, kdy by tolik vědců, lékařů a dalších osobností bilo na poplach proti zvůli, která se děje. Napadlo mě naopak období před válkou a nástup Hitlera. Také jim nikdo nevěřil a neposlouchal je...
Asi máme opravdu kombinaci 48' a předválečné Německo...

https://www.tomanek.com

[Pelvan]

Příspěvekod Návštěvník » úte 26. led 2021 8:47:27

MUDr. Alice Tomková, dermatolog
Proč se nenechám očkovat proti covid-19

1. Očkování neznamená, že neonemocním, neznamená, že nebudu přenašeč – znamená to tedy, že i očkovaná mohu kohokoliv nakazit. Možná mohu mít já sama lehčí průběh nemoci, to ale můžeme mít již skoro všichni, protože promořenost stoupá každým dnem. Odhaduje se, že do konce února to bude 70% populace.

2. Nezná se doba, po kterou nás očkování může chránit – virus mutuje 3x rychleji než chřipka – to se budeme nechávat očkovat 3x ročně, pořád? Do konce našich dnů? Kdo toto bude platit? Komu to přinese profit?

3. Princip vakcíny Pfizer a ostatních vakcín na podkladě m-RNA je zcela nový, nevyzkoušený, bez dlouhodobých testů. Jedná se o zásah do genetiky svalových buněk. Nelze očkovat bez dlouhodobých klinických studií! Toto se nikdy v minulosti nedělo. Velmi pravděpodobné jsou i autoimunitní reakce na tuto vakcínu, tzn. že náš organismus bude reagovat na své vlastní buňky. Nezná se její efekt na vznik nádorových onemocnění, na reprodukci, na genetiku...

4. Virus SARS-CoV-2 není ebola, jeho úmrtnost ani smrtnost není veliká, je to především mediální virus, který má zakrýt ekonomickou krizi.

5. Existuje lék Isoprinosine, který je v léčbě velmi úspěšný, ale záměrně se jeho efekt nezveřejňuje.

6. Nelze se nechávat očkovat do konce života – a to vždy na mutaci viru, která už je ale stejně stará…
Otevřme Česko, chraňme rizikové, žijme, nepřežívejme!
Jsme svědky nebývalého nárůstu úzkostí a deprese, což nahrává rizikovým faktorům pro tzv. „rychlé“ smrti, jako jsou mozkové mrtvice a srdeční infarkty. Počet sebevražd se ztrojnásobil (9. 11. 2020 Medical Tribune). Dochází k omezování standardní, necovidové, lékařské péče. Lidé se bojí chodit k lékaři, a tak zanedbávají včasnou diagnostiku i zcela běžných chorob – bohužel ale i nádorů kůže a vnitřních orgánů. Odkládá se předem objednaná péče, operace kyčlí, operace tříselných kýl, takže pacienti žijí dál v bolestech.
Tělesně postižení nemohou do bazénů, na sportoviště, děti a sportovci také. Děti jsou k tomu ještě ohlupovány distanční výukou, nehýbou se, nemají sociální vazby. Upadá kultura země. Jak se kdo naučí distančně hrát na housle, na klavír, tančit? Jaké ovoce sklidíme za pár let? O rozvratu podnikatelského prostředí ani nemluvím.
Virus si žije svým životem, restrikce ho nezastavují, onemocní i ti, co se chrání. Kdo se nechrání, neznamená, že onemocní. Přibývá ekzémů rukou, mikrobiálních ekzémů obličeje, přibývá bakteriálních zánětů dýchacích cest a plic – protože roušky brání zdravému dýchání. Dýchání je očistný a fyziologický proces. Nelze ho dlouhodobě omezovat. Roušky se nyní nosí jen proto, aby člověk něco na ústech měl a nedostal pokutu. Jednorázové roušky by se totiž měly měnit po 2 hodinách a poté vyhodit do speciálních nádob, které ale nikde neexistují. Látkové by se měly každý den prát a žehlit, ale ani tak se viry nezničí (kromě toho, že to stejně skoro nikdo nedělá)! Většina lidí s rouškami všemožně manipuluje - vyndává ji z kapes, má ji připevněnou na rukávu, někteří mají jednu roušku od jara… Člověk ale není sterilní živočich! Bakterie, viry a houby máme na sliznicích běžně.
U dětí setkání s infekčními agens stimuluje tvorbu jejich imunity. Není proto normální, abychom měli sterilní ruce, sterilní naše prostředí, vše polité dezinfekcí. Kromě toho, dezinfekce je jen dezinfekcí, ale ne sterilizací!
Ne, nechci žít v zemi, kde směr udává hrstka zcela od praxe odtržených teoretiků.
Chci žít, ne přežívat. Probuďte se, prosím, chraňte rizikové skupiny, ale žijte a nechte žít.

MUDr. Alice Tomková, dermatolog

[Pelvan]

od Návštěvník » úte 26. led 2021 12:16:06

z FB:

Protože to neví ani ředitel VZP a žádná z televizních hlav to taky neříká, musím to napsat znovu.

Vakcíny píchané do svalu vytvoří systémovou (vnitrotělní) imunitu chránící orgány a tkáně, ale nevytvoří slizniční imunitu chránící většinu povrchu těla. Očkovaný člověk je tedy chráněn proti těžšímu systémovému COVIDu, ale může se nakazit a nakazit své okolí.

Ti, kdo COVID prodělali s jakýmikoli příznaky, mají proti SARS Cov-2 imunitu. Pokud měli žádné nebo zanedbatelné příznaky, budou mít většinou dobrou slizniční imunitu a málo protilátek v krvi. Tato imunita zřejmě netrvá příliš dlouho, protože proti koronavirům, které do těla normálně nepronikají, se tvoří imunita relativně krátkodobá a imunitní systém se znovu aktivuje při dalším každém dalším setkání. Takto se imunitní systém učí, že tohle svinstvo přichází opakovaně a postupně kvalitu a sílu imunitní paměti na sliznicích zvyšuje a nakonec si při opakovaných infekcích viry trvale kolujícími v populaci vytvoří i vnitrotělní protilátkovou imunitu. Ve stáří, kdy už se imunitní systém těžko učí bojovat s něčím úplně novým, potom tato systémová imunita pomůže přežít dětské rýmy.

V důsledku někteří naši staříci na COVID umírají, protože se s tímhle druhem koronaviru v mládí nepotkali. Většinu však zachrání jejich vlastní protilátky, které se vytvoří, pokud je pro to dost času (14 dní). Očkování může u staříků tyto protilátky předvytvořit a proto bude průběh nemoci lehký.

Další důsledek je, že veškeré úvahy o očkovacích pasech jsou prostě blbé, protože očkovaný člověk může být klidně přenašečem. Pokud se v tomto mýlím, budu za to moc rád.

Další důsledek je, že končit desetidenní karanténu tím, že se člověk vypustí mezi ostatní, je stejně blbé, protože i přirozeně imunní člověk může být přenašečem.

A nakonec úplně nejblbější je očkovat mladší ročníky přednostně před ohroženými seniory, protože je to nejen neetické. Je komické pozorovat, jak vláda ničí mladší generace debilními uzávěrami a píchá jediné, co může staříky zachránit, do prominentů. Výjimkou jsou mladší lidé, kteří mají z viru až panický strach. Ten může zabít stejně efektivně vyděšeného mladíka jako virus staříka.

A jak to má být, nakonec ještě hypotéza. Některá z drakonických opatření brání rychlému šíření viru v populaci. Důkazem je úplné vymýcení sezónní chřipky na obou polokoulích, která je mnohem méně inkekční než SARS Cov-2 a současné bariéry jsou pro ni nepřekonatelné. Co když ale tato opatření také brání včasné opakované infekci, která je nepostradatelná k vybudování silné slizniční a následně systémové imunity? Není tohle vysvětlení fenoménu Manaus? A nedostaneme se časem do situace, kdy nás budou ničit další a další vlny stále infekčnějších a nedej Bože smrtelnějších mutací, protože budeme stále dál a dál všechny od sebe izolovat, což nikdy nemůže u takhle infekčního viru stačit? Nejspíš ne, pokud po pročkování starších ročníků vlády pochopí, že je potřeba se s tím sžít. Ale chci to říct jako první - šílenství, které dnes proti rýmě předvádíme, může skončit opravdovou katastrofou. Nestraňte se mladých a dětí, straňte se staříků, zachráníte je. A vysvětlete jim, že než budou očkovaní, je pro ně setkání s virem v desítkách procent smrtelné.

Jiří Šinkora

[Pelvan]

Zvyšovat imunitu proti virům se dá celou řadou způsobů:

https://www.zdravickoboskovice.cz/zajim ... bakteriim/

https://www.mojezdravi.cz/zdravy-zivotn ... -3948.html

https://www.benu.cz/jak-posilit-imunitn ... 1480523757

https://www.jamieson.cz/cz/virove-infek ... b-427.html
...

[Pelvan]

Příspěvekod Návštěvník » čtv 04. úno 2021 11:39:42

Dlouholetá recepční mého lékaře zemřela po podání 2. „vakcíny“ společnosti Pfizer 22. ledna 2021. Bylo jí 50 let, byla zdravá a pravidelně cvičila. Její nejlepší kamarádka řekla, že nemá žádné základní zdravotní problémy. Když odešla, aby si vzala 2. „vakcínu“ do nemocnice vzdálené 1 hodinu, smála se v práci. Po cestě domů se cítila hrozně a nemohla do 15:30 chodit, když se vrátila domů. Byla převezena do místní nemocnice, kde té noci zemřela na sraženiny v plicích. Krevní sraženiny byly uvedeny jako vedlejší účinek takzvané „vakcíny“.

[Pelvan]

Příspěvekod Návštěvník » pát 05. úno 2021 18:48:43

Vakcína nemusí fungovat. Byla vyvíjena proti čemusi, co se tu už nevyskytuje, řekla v rozhovoru pro Reflex mikrobioložka Soňa Peková. Podle ní nemusí fungovat na britskou mutaci koronaviru, navíc není jisté, co udělá za pět až deset let. Také přiznala, že se očkovat nenechá. V rozhovoru Peková také řekla, že je přesvědčená, že viry, které způsobily druhou i třetí vlnu, měly jiný kmen a byly uměle modifikované. Stejně na tom je podle ní i britská mutace.

Rozumí prý tomu, že farmaceutické firmy dost vykrvácely a potřebují investici zpět. Také řekla, že s geneticky modifikovanými vakcínami v tak revolučním provedení, jak jsou vakcíny proti koronaviru, nejsou v medicíně dostatečné zkušenosti. „Neznáme jejich dlouhodobý bezpečnostní profil. Nebála bych se tolik okamžitých efektů, ale těch, které mohou nastat za pět až deset let. Pokud je někomu třicet, může to být riziko. Já se očkovat nenechám,“ podotkla mikrobioložka.

To, co na podzim i v zimě mezi námi kolovalo a koluje, jsou podle ní už jiné kmeny, jiné viry, které nejsou potomky toho jarního.

Britský kmen by mohl být superostrý vlčák
„Zkusím to vysvětlit laicky, příkladem. Vezměte si psy: ‚Pes‘ je virus a jednotlivá plemena, třeba německá doga, čuvač či kokršpaněl, jsou ‚kmeny‘. A ty kmeny mají svůj specifický mutační vzorec, podle něhož se poznají. Obrazně řečeno, na jaře jsme tu měli mírnějšího ‚čuvače‘, počátkem podzimu už ostřejšího ‚kokršpaněla‘, dnes se šíří ještě nebezpečnější ‚doga‘. Britská varianta, která se tu už také vyskytuje a my ji kupříkladu identifikovali ve slánské nemocnici, se pozná podle specifických mutací, jež nese pouze tento kmen. I vnější projevy jsou jiné než u toho jarního viru. Častěji se přidružují zdravotní komplikace,“ popsala mikrobioložka s tím, že britský kmen by mohl být superostrý vlčák.


Podle ní je každá vlna byla způsobena jiným, novým virem a nemají nic do činění s tím jarním, ten vymizel. A britská mutace je už čtvrtým kmenem v pořadí. „Jarní kmen byl první, zářijový druhý, prosincový třetí a nový, britský, je čtvrtý. Já bych to s nadsázkou skoro nazvala, že to na jaře byl SARS-CoV-2, v září SARS-CoV-3, v prosinci až dosud SARS-CoV-4. A britská mutace by se měla jmenovat SARS-CoV-5. Každá vlna se chová klinicky trošku jinak, virus má jiný genom, jiný program, podle něhož je napsán,“ upřesnila Peková.

Ty mrchy jsou uměle modifikované

„Pokud by druhá nebo třetí vlna vznikly z té první, tak bychom ty mutace, které virus v průběhu času nabral, viděli i ve virech druhé a třetí vlny. Jenže tomu tak není. Odkud se vzaly, netuším,“ podotkla Peková. Dodala, že kmeny jsou si navzájem velice podobné. „Ale je to něco jiného. A já nevím, kde je ta jeskyně, z níž vylétají,“ upozornila mikrobioložka s tím, že viry jsou podle ní uměle modifikované.

„Moje poselství se od jara nezměnilo: Najděte tu jeskyni, ze které to vylétá, zavřete ji, zavřete její zaměstnance i její management. Mně nikdo nevymluví, že ta mrcha či mrchy nejsou nějak uměle modifikované. Mnozí říkají, že se máme připravit na další pandemie. Panebože, v žádném případě. Tohle se nesmí stát precedentem,“ vyzvala Peková v rozhovoru.

Zároveň dodala, že virus se vůbec nechová tak, jak se chovají přírodní izoláty. „Vymyká se všemu, co jsme kdy viděli. Je z netopýra a je upravený, aby infikoval lidi,“ řekla Peková s tím, že si netroufne vůbec tvrdit, jestli epidemie skončí britskou mutací, která podle ní pravděpodobně udělá další vlnu, neboť je hrozně infekční. „Buďme zkrátka ostražití, nadále testujme a objektivizujme, co se přesně v danou chvíli děje,“ zdůraznila mikrobioložka.

[Pelvan]

z FB profilu Antonína Baudyše ml.

Sdílím zde názor mé kamarádky, biochemičky k mRNA vakcíně.

Zabudování genetické informace z mRNA vakcíny do genomu, trvalá produkce bílkoviny podobné spike proteinu a ovlivňování těchto receptorů – to souvisí s článkem, který Ti posílám. Podle orgánového pentagramu to napadá okruh srdce, plic a ledvin – jednoznačně duchovní osu. Všechny duševní poruchy, poškozené emoce, psychiatrické nemoci – vždy jsou poškozeny tyto okruhy.
Všude poběží propaganda, že je nemožné, aby RNA se převedlo do DNA. To není pravda, řada lidí v genomu má zabudovány retroviry, které umí převést RNA do DNA přes reverzní transkriptázu. Stačí ložiska, infekce těchto virů, patří tam kromě HIV řada dalších (způsobují často nádory). V některých buňkách je reverzní transkriptáza přirozeně (telomeráza – kostní dřeň, často i u nádorů). Zavlečení těchto informací do genomu natrvalo změní činnost srdce, plic, ledvin, pohlavního ústrojí.
Z toho na mne jde hrůza, vnímám to jako odtržení lidí od Boha. Dělá to virus a bude i vakcína. U viru máš velkou pravděpodobnost, že imunita zasáhne a zlikviduje ho. Je to evoluční zkušenost. U vakcíny ne. Tam prostě nejsou vybudované imunitní mechanismy, jak rozpoznat vpašovanou informaci do buňky. Představ si to jako rozdíl, kdy do výrobního závodu přineseš postup výroby nějaké součástky od konkurence v jejich vytištěném návodu, v jejich barvách s jejich logem a předhodíš to tam dělníkům. Rychle si někdo všimne, že je něco špatně - to je virus. Vakcína bude jako když vystřihneš informaci, třeba dva pokyny a dokonale vlepíš do návodů pro výrobu. Třeba jen změníš rozměry. Nikdo z dělníků nemá šanci si toho všimnout. A podobně nezareagují imunitní buňky.

[Pelvan]

od Návštěvník » pát 12. úno 2021 20:08:39

Negativní dopady dlouhodobé izolace

Od poloviny prosince v Centru LOCIKA, organizaci pro pomoc dětem ohroženým násilím v rodinách, pozorují alarmující propad psychického stavu svých malých klientů.

„U dětí se prohlubují deprese a úzkosti, roste riziko sebepoškozování a sebevražd, především u náctiletých,” sdělila ředitelka centra Petra Wünschová s tím, že pro řadu z nich přestává být ambulantní podoba terapie dostačující.

„Od ledna se nám častěji stává i to, že si k nám děti samy přicházejí pro pomoc. Situaci doma už nezvládají a nevědí, co mají dělat. Tento stav je pro děti, které potřebují specializovanou pomoc, nadále neudržitelný,” míní.

To, že od podzimu narůstají počty případů dětí, na které má značný negativní dopad dlouhodobá izolace, potvrdila i pedopsychiatrička Multidisciplinárního týmu duševního zdraví pro děti a adolescenty MTDZ 21 – Pro zdraví Lucia Vašková.

„U dětí s psychickými potížemi se jejich stav výrazně zhoršuje, v ambulancích dětských psychiatrů přibývají děti s úzkostnými poruchami, poruchami chování, depresemi spolu s pocity beznaděje a stupňujícími se sebevražednými myšlenkami. U zdravých dětí je výrazná ztráta motivace a nedostatek radosti. Absence každodenních rituálů a režimu spolu s nemožností rozvíjet svůj potenciál a vytvářet vztahy s kamarády vede k pocitům prázdnoty a ztráty smyslu,” shrnula lékařka.

https://www.novinky.cz/veda-skoly/clane ... gU4Gj4ehQs
Návštěvník

[Pelvan]

od Návštěvník » pon 15. úno 2021 20:11:07

Miroslava Němcová

Nový nouzový stav je protiústavní

1. Vláda žádala sněmovnu 6x o prodloužení nouzového stavu. Měla mít tedy 6x připraven plán B, pokud by byla vládou kompetentní.
2. Zatím se spoléhala na komunisty. Teď to nedopadlo a vláda je nahá. Nejméně půl roku měla mít připraven plán přechodu na jiný režim. Nemá vůbec nic.
3. Každý, tedy i kraje, musel počítat s tím, že nouzový stav prodloužen nebude. Není pravda, že kraje postavila sněmovna do nečekané situace. Viníkem je jednoznačně vláda. Musí si zajistit ve sněmovně většinu a vést jednání se všemi tak, aby došlo k co nejmenším škodám. Většinu vláda ztratila a s nikým se nebavila. To věděli všichni.
4. Výsledek jednání vlády a hejtmanů (prodloužení úředních hodin, okénka v knihovnách a nezávazné sliby o školství a podmínkách pro živnostníky a obchodníky) je víc než hubený. Co všechny hejtmany spojilo? Padlo na jednání něco, co nevíme a proto ten výsledek? Tak nám to řekněte, ať to lépe pochopíme. Jinak se ještě zhorší nedůvěra občanů v jakékoli rozhodnutí při řešení pandemie.
5. Školství nejsou pouze prvňáčci, druháci, deváťáci a maturanti. Je to 1,7 milionu žáků a studentů. Všichni ztratili čas a na všech nám musí záležet stejně. Jak to doženou? Recept pro všechny vláda nepředstavila ani ve sněmovně a asi ani hejtmanům. Měsíce výzev a nic, teď to za čtrnáct dní bude?
6. Komunisté chtěli za podporu škrty v armádním rozpočtu (oslabení naší pozice v NATO), miliardové obchody s Čínou, dostavbu jaderné elektrárny pro Rusko. Posledním požadavkem byl nákup ruských neprověřených vakcín Sputnik - Babiš tvrdí, že jsou to lži, komunisté jeden za druhým potvrzují, že s ním o tom jednali.
7. Významní experti považují obejití sněmovny a okamžité znovuvyhlášení nouzového stavu za protiústavní. Za týden se čeká vyhlášení Ústavní soudu o postupu vlády při uzavírání některých obchodů v rámci nouzového stavu, který ve čtvrtek sněmovna neprodloužila. Proslýchá se, že vláda postupovala protiprávně. Bude se odškodňovat? Doufám, že ano.
8. Rozhodnutí poslanců o zrušení nouzového stavu padlo. Jak se k postupu hejtmanů a vlády nyní postaví? Jde o ochranu ústavního pořádku, o nic méně. A o to, že je už konečně třeba udělat přítrž tomuto způsobu vedení země.
9. Jakékoli spojenectví s Andrejem Babišem je zrazování principů demokratické svobodné společnosti. Osud jeho syna a všech, kteří se kdy dali do jeho služeb by nám měl být dostatečným varováním.

[Pelvan]

od Návštěvník » úte 16. úno 2021 14:38:46

Jak je to tedy s tím povinným testováním a PROČ?
Děti se mají dvakrát týdně povinně testovat, aby mohly do škol?
Tzv. izolačka od března, další vyplácená dávka, pro ty, kteří se nechají testovat a budou v karanténě nebo pozitivní.

Testovat, testovat.

z FB:


Václav Zachata

Jak je to s testováním???

Takže si to pojďme shrnout tak, abychom všichni správně pochopili to testování.
Náš pan premiér vlastní investiční fond, který mu spravuje jistý pán J. Janov. Pan premiér vložil do tohoto fondu 5 miliard korun, takzvaně na rozjezd. Tento super fond má za úkol investovat a vydělávat penízky pro našeho pana premiéra. No a právě tenhle fond pod správou pana Janova koupil společnost Future Live. Na tom není nic špatného, řeknete si. Jenže ona společnost Future live vlastní společnost Vidia diagnostic. Společnost Vidia Diagnostic vlastní 18 odběrových testovacích míst v ČR. Což pořád není tak strašný problém, je to přece jen 18 z celkových asi 300 odběrových míst. Jenže ředitelem Vidia Diagnostic je Marcel Toporčák. A vážený pan Toporčák vlastní společnost Medicon a ta má pod sebou těch zbývajících cca 280 odběrových míst. No není to ale náhodička? Není! Je to jen dokonale naplánováno! Takže náš úžasný nejlepší pan premiér vlastní a ovládá 300 testovacích míst!!! A teď trocha matematiky na závěr. Za jeden test je účtováno VZP 1500 kč. Za jeden měsíc bylo v ČR uděláno cca 15 miliónů těchto testů. 15 miliónů krát 1500 kč je vážení přátelé 22,5 miliardy českých korun!!! Ano, čtete správně, opravdu za 1 měsíc. Ještě stále věříte na Virus???? Já ano, ale nejmenuje se Covid, ale Andrej Babiš a spol!!!!

[Pelvan]

od Návštěvník » sob 20. úno 2021 11:17:47

Přátelé, tohle vám k tomu zákonu vláda neřekla :
FFP2 respirátory - zdravotní riziko-náhodička nebo záměr ničit naše zdraví ? Nikdy nebyly navrhnuté na ochranu před viry. Výrobci a úřady vždy výslovně upozorňovali, že respirátory FFP2 nejsou vhodné pro každodenní používání.
Maximální doba nošení FFP2 respirátorů maximálně 2 hodiny s následnou dobou zotavení minimálne 30 minut; a pro FFP respirátory bez výdechového ventilu je maximální doba nošení dokonce 75 minut – s následnou minimální dobou zotavení 30 minut.
V letáku výrobce Meditrade se např. uvádí: „Nesprávné používaní nebo nedodržování tohoto návodu na použití může vést k nemoci, vážnému zranění nebo k smrti.“

Proč tohle všichni ignorují a média to nezajímá? Proč je pravda tabu a nutí nás ničit si své zdraví.⁉‼

[Pelvan]

Příspěvekod Návštěvník » úte 23. úno 2021 15:49:31

Robert Šlachta

Je tady kauza, ke které se nemůžu nevyjádřit. Zakázky na testy pro školáky. Celý příběh začal vloni na jaře. Vláda tehdy díky nouzovému stavu mohla spustit nákupy bez pravidel zákona o zadávání veřejných zakázek. Ideální prostředí si „něco vydělat“. Rychlé zakázky, rychlé peníze.
Stejně probíhá teď i nákup testů do škol, o kterém jste asi už četli. Na ministerstvu vnitra, které vede Jan Hamáček, se rozhodli, že nakoupí antigenní testy do škol, aby se školáci mohli pravidelně testovat, a mohla se tak spustit normální výuka.
První tlak ze strany politiků přišel ve chvíli, kdy Jan Hamáček trval na tom, aby to byly čínské testy. To je v posledním roku poměrně obvyklé. Čínské roušky a respirátory, které jsou pro Evropany příliš malé a pak nefungují. Čínské jehly, které se nedají použít. A tak dále. Teď tu máme čínské testy do škol.
Pak si sami vybrali firmy, které by se mohly o zakázku ucházet. Mezi nimi byly i firmy Chrionax a Tardigrad International Consulting.
Nejlepší podmínky nabídla ta první, kterou podle všeho tlačil Andrej Babiš a navíc byla dříve spojená s obchody obviněného lobbisty Tomáše Horáčka.
Tuto firmu vyřadili na základě doporučení BIS, že je napojená na trestně stíhané lidi. Fajn. Víte, ale co je zajímavé? Že ta samá firma mezi tím bez větší pozornosti už dodává zdravotnický materiál různým státním institucím včetně Správy státních hmotných rezerv!
Vyhrála ta druhá, Tardigrad, která byla o 40 milionů dražší a nesplnila ani další požadavky. Firma se základním kapitálem 1000 korun, čtyři roky nepodala účetní uzávěrku, sídlí ve skotském Edinburgu.
Jak dále zjistili novináři, byla založena v roce 2016 společnostmi sídlícími na Marshallových ostrovech. Dokumenty za Tardigrad International podepisují dvě ženy s dominikánským pasem Janette St Luce a Deborah Merina Grant, které figurují i v dalších kauzách praní špinavých peněz.
Takže klasická netransparentní firma bez zjistitelného majitele a bez minulosti.
Kvůli nestandardnímu působení na výběrovou komisi podal jeden její člen oznámení policii.
Andrej Babiš pak prohlásil, že vláda zakázku musí zrušit. No, nezrušila. Vláda nijak nezměnila příslušné usnesení ani zakázku nezrušila, prohlásil Jan Hamáček.
Tak. Pokud jste dočetli až sem, asi vás zajímá, proč to píšu. Tohle je jednom jedna zakázka. Jedna z tisíce, která se v posledním roku zadala. Jenom tahle jedna je v hodnotě 237,5 milionu korun. A tahle jedna z tisíce je taky klasickým příkladem, jakým funguje dnešní vláda.
Nezajímá ji zdraví a bezpečnost lidí. Nezajímají ji efektivně vynaložené peníze. Nezajímají ji české firmy, které by mohly místo těch čínských za ten rok všechno potřebné vyrábět u nás. Ve firmách s historií, jasnými vlastníky a českými zaměstnanci. Ne.
Zajímá je jenom KOLIK a KOMU z toho půjde do kapsy. A jak to udělat tak, aby to nikdo neviděl. I když na tomhle příkladu už se ukazuje i to, že je asi jedno, že se to zveřejnilo. Jedeme dál, lidi zapomenou a budou se soustředit na jiné skandály nebo na vlastní problémy. Třeba na to, že vláda od dubna už nebude moct vyplácet kompenzace firmám, které zavřela, bude jen dávat „garance“. Proč? Nejsou peníze. Na něco nejsou a na něco zas jsou. Klíč, k tomu, na co a pro koho jsou, vidíte jasně.
Proto budeme jako hnutí Přísaha chtít audit úplně všech zakázek, které se od loňského jara zrealizovaly. Včetně členů hodnotících komisí, které vybíraly vítěze. Vše se musí prošetřit a VINÍCI POTRESTAT.

https://www.prisaha.cz

[Pelvan]

Příspěvekod Návštěvník » pát 26. úno 2021 10:18:54

Vyléčila se ivermektinem pro koně. Zabral hned

Oľga Pietruchová je významná slovenská lidskoprávní aktivistka a někdejší ředitelka Odboru rodové rovnosti při Ministerstvu práce. V rozhovoru pro Novinky popisuje, jak se přes vánoční svátky doma vyléčila z covidu-19 mimo jiné za pomocí antiparazitika ivermektin. Ten přitom velká část lékařských kapacit odmítá pacientům nasadit. „Člověk nemá co ztratit, zabralo to druhý den,” říká Pietruchová.

Pietruchové začalo být zle přes vánoční svátky. Z obavy z nákazy koronaviru si zašla na antigenní test, který jí ukázal negativní výsledek, což ji uklidnilo. Jenže poté jí vyskočila teplota.

„Po pár dnech bylo jasné, že to není chřipka, protože chřipka za pár dní odezní. Tady to byla velká únava, bolesti kostí, nemohoucnost a nechuť k jídlu,“ popisuje.

Brněnský primář Rezek: Stav většiny pacientů, kteří dostali ivermektin, se zlepšil tak, že mohli jít domů
Domácí
Brněnský primář Rezek: Stav většiny pacientů, kteří dostali ivermektin, se zlepšil tak, že mohli jít domů
Když teplota neustupovala, poradil jí manžel Juraj Mesík, aby vyzkoušela pomocnou léčbu navrhovanou aliancí amerických lékařů FLCCC. „Můj manžel je vystudovaný lékař a on podle těch zahraničních protokolů z Ameriky mi doporučil vysoké dávky céčka, déčka, béčka, zinku, aspirinu a dvě dávky ivermektinu,“ říká Pietruchová.

Obrázek

V období Vánoc nebyl ivermektin určený pro lidi na slovenském trhu dostupný. Manžel jí proto sehnal ivermektin určený pro zvířata, což například americký Úřad pro kontrolu léčiv (FDA) nedoporučuje. Lék, který použila, byl určený pro koně.

Dávkování dodržovala podle doporučení protokolu FLCCC, to znamená 0.2 mg na jeden kilogram váhy. Zlepšení zdravotního stavu podle svých slov pocítila hned druhý den. „Klesla mi teplota, stoupla saturace a už to šlo lepším směrem,“ vysvětluje.

Protilátky má, vedlejší příznaky ne

Po týdnu od požívání ivermektinu zašla ke své lékařce pro test na protilátky, ze kterého vyplynulo, že covid opravdu prodělala. Podle Pietruchové nemají lidé s ivermektinem co ztratit, protože domácí léčba covidu-19 fakticky neexistuje. „Pošlou vás domů a pomozte si sami. A pak, když jste polomrtví, tak si zavolejte záchranku,“ stěžuje si.

Žádné vedlejší účinky nezaznamenala. „Neměla jsem absolutně žádné obavy, protože vím, že to je čtyřicet let odzkoušený lék, který berou miliardy lidí na světě a vedlejší účinky při správném dávkování vlastně nejsou.“
https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... d-40352242

[miroslav]

Pěkná sbírka dezinformací a nesmyslů, které se lví měrou podílejí na současné špatné epidemiologické situaci u nás.

A podíl na tom mají nejen tvůrci ale i ti, kteří to z hlouposti šíří dál.

[Pelvan]

Ahoj Miroslave

Chci si jenom opatřit lék proti koronaviru v situaci, kdy mi to lékařská péče již rok odpírá. Lékaři nijak neléčí, jenom testují.
Nebudu se se svojí doktorkou hádat o tom, zda to potřebuji nebo ne.
Prodělal jsem již jednou toto onemocnění a nechci si zopakovat ten pocit bezmoci, když jsem ležel v horečkách a nic jsem proti tomu neměl k dispozici.
To není žádný výmysl, to je holý smutný fakt.

Zdravím


PS
Koupě léků Ivermectin
Dotaz z 27. 2. 2021:
Dobrý den, kde prosím mohu koupit lék Ivermectin. Dekuji

Mgr. Barbora Jedličková
Na dotaz odpovídá
Mgr. Barbora Jedličková
Všeobecné poradenství
Dobrý den,

bohužel tento lék není k dnešnímu dni registrovaný na českém trhu (přesto jeho výdej podléhá výdeji na recept, nikoli volnému prodeji) a nelze jej v současné chvíli u našich distributorů objednat.

S pozdravem

Barbora Jedličková

[Pelvan]

od Návštěvník » stř 03. bře 2021 15:19:32

Advokátka: Vláda jen zakazuje, omezuje, nařizuje a děsí lidi. Po vzoru Slovenska proto spustila petici za klíčový lék

03.03.2021 10:23

ROZHOVOR „Je smutné, když občané musí pracovat za dobře placenou vládu,“ říká známá advokátka a držitelka ocenění Právník roku 2019 v oboru správní právo Jana Zwyrtek Hamplová k petici žádající legalizaci léku Ivermektin.

Co vás přimělo k vytvoření petice po vzoru Slovenska, kde již občané legalizace léčby Ivermektinem dosáhli?

Zoufalství. To je to správné slovo. Hned úvodem rozhovoru bych ale ráda zmínila dva další členy petičního výboru, bez kterých by petice nebyla. MUDr. Štefana Horáka, který zaštiťuje odborné otázky, a Ing. Janu Juřenčákovou, která vše iniciovala, připravila a přeložila ze slovenštiny, abych tam mohla já vložit české paragrafy. Tedy byla to kooperativní práce trojice lidí, kteří už se na současné dění a nulovou akceschopnost vlády nemohou dívat.

Nulovou akceschopnost? Vždyť vláda pořád něco přijímá…

Ne. Jen zakazuje, omezuje, nařizuje a děsí lidi. Vždyť co je to jiného, než chaos, zmatky a viditelná neschopnost? Za rok jsme na tom hůř, než jsme byli před rokem, opakuje se stále totéž, aniž by se cokoli skutečně řešilo, a když už se neví kudy kam, lidi se zase zavřou doma, jako by se toho ten vir měl leknout a sám odejít. A aby lidé doma vydrželi, tak je děsí od rána do večera, a když moc vyskakují, tak se na ně zadupe, že jsou to oni, kdo za všechno mohou, protože nedodržují opatření. Bylo by někdy až humorné to sledovat, kdyby tentokrát nešlo o lidské životy, kdyby se tak nekřivilo právo a z lidí nedělali ovce. Omlouvám se, ale je to tak.

Co máte konkrétně na mysli?

To by ten rozhovor byl příliš dlouhý... Například, post ministra zdravotnictví. Napřed mladý a nezkušený Vojtěch, kterého premiér peskoval před kamerami, aby ho dnes vyslal kamsi na sever dělat velvyslance, pak naopak zkušený profesor Prymula, u kterého ale člověk nestačil registrovat, zda ještě ministrem je, nebo už není, nebo zase je, nebo je v zakázané restauraci či na fotbalové tribuně, aby nakonec skončil jako poradce na Hradě, a aktuálně pan doktor Blatný, který v přímém přenosu přiznal upřímně zkreslování čísel, a který je ministrem patrně proto, že už to nikdo jiný nechtěl. Polní nemocnice, díky které se vyhodilo z okna skoro sto milionů, a která byla k ničemu, a byla by k ničemu i dnes, když schází lůžka, protože k nim nemáme lidi. Což se muselo vědět od začátku. Pak ono nařízení nosit dvě chirurgické roušky, což vyděsilo i výrobce, protože se to nesmí. Pak zrušení závodních jídelen, které se rušilo hned ten den. Pak zákaz pohybu, který si každý zruší sám podpisem jakéhokoli cáru papíru s jakýmkoli vymyšleným textem… Skutečně mám pokračovat? Takže když to podtrhneme a sečteme, tato vláda chce vir porazit příkazy, nařízeními, omezeními a sankcemi… Což ničí zdravé lidí, rodiny, ekonomiku a firmy, a nemocným nepomáhá. Na cokoli smysluplného v oblasti zdravotnictví se totiž rezignovalo, tam to vláda nechává na výdrži doktorů a sestřiček, kteří už padají na ústa. A ještě je ani pořádně nezaplatí. Ostuda, ostuda, ostuda. A to zcela přehlížím, jak je něco opravdu až směšné a sem tam "tak trochu" protiústavní. V regionech přitom neví, čím by pomohli, chystají očkovací centra, uklidňují lidi… Kdyby starostové ale provedli něco takového, jako vláda s onou polní nemocnicí, tak je zavřou.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... G3sO2Aw5sk

[Pelvan]

z FB

MUDr. Polášková

Promiňte mi. Politika by sem patřit neměla, ale je to tak silné, že tuto zásadu poruším. Jsou to mé osobní emoce a vnímání situace. Vzhledem k tomu, že i tyto stránky jsou mé, dovolím si to.
Celý dnešní den čekám na reportáž, článek o pánovi, co se včera zastřelil před branami ministerstva zdravotnictví. Uběhlo 24 hodin od oné události a média mlčí. Ten člověk udělal zoufalý čin, spáchal ho na místě, které je centrem celého covidového dění. Člověk by čekal, že to bude obrovský námět pro všechna média.....
Kdykoli se něco takového stane, útočí to ze všech stran. Paní, co orálně uspokojí zloděje z benzinky se vysílá ve zprávách celý týden, články o této události mají vývoj, novinářsky zajímavé téma. Rathovy, Berbrovy, Švachulovy odposlechy se vysílají v médiích celé široké veřejnosti......
Tady se zastřelí zoufalý pán. Ten pán to udělal z nějakého důvodu přesně na daném místě. Chtěl něco říct. Ten pán udělal stejný čin jako Palach před x lety. Tehdy se o Palachovi nepsalo, neboť se to režimu nehodilo. Psalo se o něm o léta později, když se stal symbolem svobody, symbolem revoluce. Úplně stejně se teď nepíše o onom pánovi, neboť se to naší vládě nehodí.
Mrazí mě z toho, jak moc je náš premiér mocný. Jak moc dokáže ovlivnit média. Média, která kdyby měla volnou ruku, ptala by se. Vědělo by se, zda to byl hospodský, co přišel o všechno. O veškerý majetek. Zda to byl nemocný člověk, co díky omezení lékařské péče podléhá zhoubné nemoci. Zda to byl propuštěný zaměstnanec, kterého už fabrika neuživila. A on teď neuživí svou rodinu...
Nevíme nic. Média mlčí, spláchnuto, zameteno pod koberec. Novodobý Palach byl v této době příliš nebezpečný. Bůhví, kolik svíček by hořelo u budovy ministerstva. Kolik lidí by díky němu vyšlo do ulic. Bůhví, jestli by nezvonili klíčema pod Svatým Václavem.....
Stejně tak údajný kriminálník, lapen ve Španělsku, co vyhrožoval takovým způsobem našemu vůdci, že mu žena musela odletět do Dubaje. Neví se nic. Jedno krátké prohlášení policejní mluvčí, se zrakem upřeným do země. Kdo byl ten člověk, čím vyhrožoval? Co napsal? Jak pokračuje vyšetřování? Co dělal ve Španělsku?..... nic. Ticho. Tabu. Přišlo by se na to, že je to pan Honásek z Dolních Louček, co ma 7 dětí a 2 včelstva a v životě nikomu nevyhrožoval? Nebo že je to zaplacená nasazená osoba, co se nechá na chvíli zavřít, než lidi zapomenou a pak s tučnou odměnou odcestuje ze země?
Mám z těchto obou událostí pocit, že se tady děje něco za našimi zády, co už není jen zhovadilý nákup předražených čínských nefunkčních respiratorů z jara 2020, či nefunkčních Rapid testů do našich ambulancí. Tady se dějí věci, na které se nikdy nepřijde, nikdy nebudou vysvětleny, které se silně podobají “věcem” 30 let zpátky a já poprvé začínám mít strach. Strach z tak obrovské moci našeho premiéra, která přesahuje všechny jeho kompetence, přesahuje lidskost, přesahuje naši svobodu...

[Pelvan]

od Návštěvník » ned 14. bře 2021 14:52:58

Asi před 75 lety vypověděl u norimberského soudu Hermann Goring (nejvyšší maršál říše).

Byl dotázán:

′′ Jak jste přesvědčili německý lid, aby to přijali?"

Odpověděl:

'' Bylo to snadné. S nacismem to nemá nic společného, má to co dělat s lidskou přirozeností.
Zvládnete to v nacistickém režimu, socialistickém, komunistickém režimu, monarchii a dokonce i demokracii.
Jediné, co musíte udělat, abyste lidi zotročili, je vyděsit je
Pokud si dokážete představit způsob, jak vyděsit lidi, můžete je donutit dělat, co chcete."

[Pelvan]

Návštěvník » ned 14. bře 2021 20:55:49

https://www.youtube.com/watch?v=yFuWvaU ... F%C3%B3rum

[miroslav]

Ono je to jednoduché.
Proti šíření covidu - nákaze účinkuje jedině omezení kontaktů a osobní ochrana sebe a druhých, pokud jsem infekční a nevím o tom.
Léky se vyvíjejí - pracuje se na tom, nikdo nikomu nic neodpírá, pokud není zblblý dezinformacemi do něčeho, co nepomáhá, ale naopak může uškodit.
Očkování probíhá - vyrábí a dodává se o sto šest. Je třeba vydržet, než na nás přijde řada - očkuje se logicky od těch nejohroženějších.
Takže nic lepšího se nedá dělat. Nebo ano?
Nenosiči respirátorů a ignoranti protiepidemických opatření nám to zhoršují a komplikují a dezinformátoři v tomto smylslu demoralizují chytlavé jedince.
Prostě máme pandemii nebezpečného vira a podle toho je třeba se chovat.