No, k tým otázkam ku Gautamovi i keď nie som práve historik (nejaký „buddhológ“ či kto sa tým zaoberá,) tak to ber s rezervou.
Pravidlá mníšskeho života pre svojich žiakov a nasledovníkov jeho učenia, určil sám Buddha. Za čias života v paláci ako princ sa netrápil, naopak, žil v neobyčajnom prepychu a pohodlí. Jeho odchod z paláca a zanechanie rodiny, je v našej súčasnej Západnej civilizácii, zvačša nepochopený, sme inak vychovávaní a orientovaní v týchto veciach. Rozdiely sú spôsobené odlišnosťou doby a kultúry. Máme sklony často posudzovať veci zaujato bez hlbšieho poznania a to je príčinou nesprávneho pochopenia. A zďaleka nie iba v prípade Buddhu, či buddhizmu. Príkladov toho je všade dosť. Siddhartha teda odišiel do bezdomovia (v Indii bežná dobová prax u hľadajúcich) s vedomím, že je dobre postarané o jeho rodinu. A konečne, v dospelosti sa aj jeho syn Ráhula, stal z vlastnej vôle jeho oddaným žiakom.
A kto je Buddha ? Tradovalo sa, že Buddhu dokonale pozná iba iný Buddha. A to nie je iba nejaký lacný ľúbivý slogan.
Ako sa stal Budhom ? Skrátená verzia filmu o ňom, to trochu naznačí