Pro Miroslava

[Aira]

proč vše převádíš na nízký pud vztahu?

Spíš bych se ptal proč zrovna u tebe to převádím na nízký pud vztahu.
Tak mi to nějak přijde no .

no te se klidně ptej, proč zrovna u mě ti tohle asociuje
to já nevím

[lklknml]

No na netu jsem ho našel, když jsem pátral po čakrách. On to vysvětluje v docela hlubších souvislostech. Tak mě to zaujalo, protože ten jeho výklad dává docela smysl (byť je to náročný na pochopení žejo, chápat mimozemšťana).
Přesto si myslím, byť jsem o miliardy let mladší než on, že tu cestu k osvobození zmáknu trochu jináč a rychlejc .

a to není příběh, že máš důvěru v tyhle věci? nic ve zlém, jen mě to překvapuje
to bylo před klášterem, nebo po?

Teď nějak, jsem ho našel, tak rok zpátky. Mě prostě zaujal ten jeho pohled na pravdu, kdy používá např. termín zkreslení, místo binárního ano-ne. Nebo třeba termín katalyzátor (tj. událost v životě, která katalyzuje náš vývoj), o čemž třeba Jiří Ledvinka nemá ponětí. Prostě na mě působí něco jako senior specialista, který už má zkušenosti v oboru.

a du spát

[Aira]

No na netu jsem ho našel, když jsem pátral po čakrách. On to vysvětluje v docela hlubších souvislostech. Tak mě to zaujalo, protože ten jeho výklad dává docela smysl (byť je to náročný na pochopení žejo, chápat mimozemšťana).
Přesto si myslím, byť jsem o miliardy let mladší než on, že tu cestu k osvobození zmáknu trochu jináč a rychlejc .

a to není příběh, že máš důvěru v tyhle věci? nic ve zlém, jen mě to překvapuje
to bylo před klášterem, nebo po?

Teď nějak, jsem ho našel, tak rok zpátky. Mě prostě zaujal ten jeho pohled na pravdu, kdy používá např. termín zkreslení, místo binárního ano-ne. Nebo třeba termín katalyzátor (tj. událost v životě, která katalyzuje náš vývoj), o čemž třeba Jiří Ledvinka nemá ponětí. Prostě na mě působí něco jako senior specialista, který už má zkušenosti v oboru.

a du spát

bože, ale kdo to je? miliardy let? to je nějakou entitou někde v orionu, nebo kde?
kde se narodil, jak došel tam, kam došel? jak vidí tedy vzniky i zaniky vesmírů?
jak přesně tyhle věci dle něj jsou? protože i ty budou jednou naším koncem, stejně jak začátkem, i Ra

s tímhle jsem se vydal na duchovní cestu a rád bych na to znal pochopení každého

[Aira]

Já myslím, e celá ta korona situace ukazuje, že každý žijeme v jiném světě.

Mě se někdo ptal loni v létě, jestli se nechám očkovat. Rozumíte loni v létě to ještě ty vakcíny vůbec nebyly, hlavně se mě ptal někdo, kdo má jindy plnou pusu přítomného okamžiku (v reálu ne tady na fóru).
Já třeba to vidím optimisticky, starý svět se hroutí. Bude to ještě mazec, ale za pár generací, kdo vdychne po koronaviru? Teď se ukazuje, jak věci vlastně fungují, jak funguje zdravotnictví, jak funguje školství, jak politika.
Odhaluje se to, bortí a pak bude možné vystavět nové snad lepší. :-)

Já se na čas sluhů nechystám, naopak cítím se svobodnější než před rokem. Na spiknutí nevěřím, leda že by to bylo spiknutí boží. Vypadá to, že je, ale ve výsledku si myslím, že to bude k dobrému. Že je to velká šance, mnohé věci ať už kolem nebo v sobě odhalit.

dětská duše v tobě nerezaví

doufám že tě vývoj nezklame

[Aira]

proč vše převádíš na nízký pud vztahu?

Spíš bych se ptal proč zrovna u tebe to převádím na nízký pud vztahu.
Tak mi to nějak přijde no .

no te se klidně ptej, proč zrovna u mě ti tohle asociuje
to já nevím

ahaa, už vím, tys mi jednou poslal fotku krásný ženský, a já řek něco v tom smyslu
že to je klasa
tak tys už mě tenkrát takhle chytal?

nezapomeň, že já nejsem buddhista, takže se mi můžou líbit ženy

což ovšem neznamená, že jsem nevěrný té své

[Aira]

něco jinýho je, když se na ženu díváš jako na živoucí ummění, nebo když máš cizoložné oči
mezi tím je velká propast

[Aira]

Můžeš mi lidsky, tak nějak selsky, říct kdo je to ten Ra?

Ra je mimozemšťan, který chanelingoval nějaké lidi v USA v minulém století. Hlavní organizátor Don Elkins pak spáchal sebevraždu čímž chanelingování skončilo.

Zdá se spolehlivý zdroj.

opravdu? jak se pozná spolehlivý zdroj? nevěřil bych to ani sám sobě
kdybych zaslechl hlas mimozemsťana
dokud bych ho neviděl a nešáh si na něj
ale proč bych to sakra měl vůbec dělat?
když celý "makrokosmos" je uvnitř
včetně toho vyčůranýho podvědomí a nadvědomí
dva sedmilháři

[lklknml]

bože, ale kdo to je? miliardy let? to je nějakou entitou někde v orionu, nebo kde?

Ne. Z Orionu jsou podle něj negativní entity, které se rozhodli pro cestu služby sobě (viz Vostál). Na Zemi se prý rozhoduje, zda se následně vydáme cestou služby sobě nebo služby druhým (ale mě se tohle dělení nějak moc nezdá...). No a zase se ty cesty spojí na pozdní 6. úrovni planetárního vědomí (nebo taknějak, Ra je 6. střední). Negativní entita 5. úrovně z Orionu se mu do toho chanelingu nějak montovala a zřejmě asi způsobila extrémní hubnutí & paranoiu Dona, který nakonec vytáhl bouchačku a střelil se do hlavy, když ho chtěli odvést do blázince.

Podle Ra tu žijeme v časoprostorové iluzi, ale jsme si ten pobyt tady pečlivě naplánovali už před inkarnací.

No tak si to proštuduj: https://cs.lawofone.info/

[lklknml]

ale proč bych to sakra měl vůbec dělat?
když celý "makrokosmos" je uvnitř

Protože Ra je prý soucitný a orientovaný na cestu služby druhým.
Pyramidu v Gize prý postavil on. Kvůli našemu pokroku duchovnímu. Ale jsme ho nějak ojebali tak nás opustil. Ale cítí potřebu napravit svojí naivitu tenkrát. Tak nevim no, třeba s tím Donem to moc nevyšlo…

Ale to se mi líbí, že ty čakry dává do souvislosti s úrovní vědomí (vibracemi) planet ("celý makrokosmos je uvnitř").

[Stopař]

Zdá se spolehlivý zdroj.

opravdu? jak se pozná spolehlivý zdroj? nevěřil bych to ani sám sobě
kdybych zaslechl hlas mimozemsťana
dokud bych ho neviděl a nešáh si na něj
ale proč bych to sakra měl vůbec dělat?
když celý "makrokosmos" je uvnitř
včetně toho vyčůranýho podvědomí a nadvědomí
dva sedmilháři[/quote]
Sorry, sarkasmus a zapomněl jsem smajlík, vím, že se to na netu blbě pozná, teď je to bez sarkasmu.

Nicméně to je zajímavá otázka,. Jak se pozná spolehlivý zdroj? Ať už o covidu, v politice obecně, a v duchovnosti zvlášť.
Já jsem pro ověřování z více zdrojů.

[Stopař]

Jsou tam blbě citace, tak si to kdyžtak dohledejte, kdo co psal.
Nebyl to záměr vás zmást, jen nešikovnost.

[lklknml]

Sorry, sarkasmus a zapomněl jsem smajlík, vím, že se to na netu blbě pozná, teď je to bez sarkasmu.

Pro mne je to každopádně inspirující zdroj. Třeba distinkce learning/teaching teaching/learning, o tom jsem nevěděl. Nebo time/space vers. space/time (tomu už moc nerozumím) atpod., jeho poznámky o zásahu entit Orionu do spirituality židovského národa vysvětlují ony potoky krve ve SZ. Zajímavé taky pro mě je, že jediný Eckhart Cayce 6. a 7. čakru uvažuje obráceně oproti mainstreamu, a Ra to implicitně bere taky tak.

Zkrátka je to moc taknějak vyspělé, než aby se jednalo o nějaký projekt tajných služeb atpod.
Jeden čas jsem považoval Ra za mazanou entitu z Orionu která se se skrývá za jakéhosi dobráka. Teď nedělám žádné závěry. Pokud tomu aktivně nebudeš věnovat úsilí o pochopení, tak ti to nic neřekne a je blbost si z toho udělat nějakou bezpracnou modlu/náboženství.

[petr vostál]

Nevím, čeho se bojíte. Očkování jen provokuje imunitní systém na danou sekvenci viru bez živého vira.
Mně to přijde geniální.
Lidé jsou podělaní z teoretického, hypoteticky možného rizika a to reálné riziko, nebezpečí - z nákazy si myslí, že je ochrání jejich aura nebo co.
Horší a už vyzkoušené jsou dlouhodobé následky covidu.
Vakcína se na rozdíl od viru v těle nemnoží a neničí buňky plicní, cévní, mozkové, jaterní atd.
To je riziko - chytnout a nechat v sobě rozmnožit tohodle vira.
A je to riziko jak pro mne - já to třeba přežiju v pohodě, ale hlavně pro všechny moje blízké i ostatní, se kterými přicházím do styku.
Covid je neuvěřitelně nakažlivý - hlavně mluvením - aerosolem, který vzniká při mluvení na hlasivkách.
Proto ty roušky a respirátory jsou tak důležité.
A nejlepší jsou sousedi, co když si povídají, tak si sundají roušku, aby jim bylo lépe rozumět. To tady mohu pozorovat.

Právě naopak,

já se nebojím,

a tvůj argument o riziku pro blízké,

ten přece platil vždycinky, za bolševika, za fašouna, za RU,

vono vždycky když nejsi se stádem vohrožuješ sebe i blízké...

Ostatně to je právě ten DOBROSERNEJ ARGUMENT, s kterým se obvykle argumentuje ve prospěch stáda...

Tak ty myslíš že tě aura nechrání ?

No vždyt právě vona je výsledným stavem té tvé "duchovní" úrovně, tedy samozřejmě zahrnuje i tu psychosomatiku

[miroslav]

Právě naopak,

já se nebojím,

a tvůj argument o riziku pro blízké,

ten přece platil vždycinky, za bolševika, za fašouna, za RU,

vono vždycky když nejsi se stádem vohrožuješ sebe i blízké...

Ostatně to je právě ten DOBROSERNEJ ARGUMENT, s kterým se obvykle argumentuje ve prospěch stáda...

Tak ty myslíš že tě aura nechrání ?

Pro mne lidé nejsou stádo. Neřeším to nějak filosoficky či ideologicky, jestli jsem se stádem nebo ne a pod.
Prostě prakticky - když se dívám kolem sebe. Jak na to lidé umírají, jak mají nenávratně poškozené plíce, jak bych nerad aby kvůli mé ideologii nestádnosti a aurismu zemřel někdo konkrétní blízký, kterého mám rád a chyběl by mi. Ani sám bych nechtěl zbytečně ležet v horečách, mít zničené plíce nebo játra nebo cévy atd. Tak beru jednoduchá, vyzkoušená ověřená preventivní řešení a opatření.
Podobně jako když mám horečku, tak si vezmu acylpyrin, nebo když mám hlad, tak se najím. Neideologizuji si svůj život.
Na ochranný vliv aury nevěřím - to by byla víra a naděje - dokud to nemáš vyzkoušené a ověřené.
Na léčitele, co léčí podle aury atd. moc nevěřím. Měl jsem kamaráda léčitele, ten léčil hlavně svoji rodinu, děti, manželku a sebe a ti byli pořád nemocní a my jsme byli zdraví. Vždy něco po jeho zákroku zmizelo a objevilo se jiné.
Léčitelé, šamani, byliny, čínská medicína atd. je tu dávno, ale nemocnost a úmrtnost byla vždy veliká. Morové epidemie, černé neštovice, lepra, malárie, TBC i blbej zápal plic - když nebyly antibiotika (nespíš Mácha měl slabou auru) Až s příchodem a rozvojem exaktní medicíny se zdraví a pravděpodobnost dožití lidí radikálně změnily.

[petr vostál]

Pro mne lidé nejsou stádo. Neřeším to nějak filosoficky či ideologicky, jestli jsem se stádem nebo ne a pod.

Jasně že řešíš,

protože chodíš k volbám...

Kdybys řekl že chceš bejt očkovanej, tak proč ne, tvůj byznys,

ale když jdeš k volbám, podporuješ stát a tím podporuješ jeho ideologii,

i kdyby jsi třeba volil stranu která je proti očkování...

Takže díky tobě tady máme kolektivistiká řešení kovidu a já říkám že další co náš čeká bude povinné očkování,

stejně jako roušky, respirátory, zavírání obchodů a restarací atd.

Takže hovno, když přesuneš svou odpovědnost na stát, tak to neznamená že neneseš za jeho (cukr a bič) chování odpovědnost..

[Stopař]

Sorry, sarkasmus a zapomněl jsem smajlík, vím, že se to na netu blbě pozná, teď je to bez sarkasmu.

Pro mne je to každopádně inspirující zdroj. Třeba distinkce learning/teaching teaching/learning, o tom jsem nevěděl. Nebo time/space vers. space/time (tomu už moc nerozumím) atpod., jeho poznámky o zásahu entit Orionu do spirituality židovského národa vysvětlují ony potoky krve ve SZ. Zajímavé taky pro mě je, že jediný Eckhart Cayce 6. a 7. čakru uvažuje obráceně oproti mainstreamu, a Ra to implicitně bere taky tak.

Zkrátka je to moc taknějak vyspělé, než aby se jednalo o nějaký projekt tajných služeb atpod.
Jeden čas jsem považoval Ra za mazanou entitu z Orionu která se se skrývá za jakéhosi dobráka. Teď nedělám žádné závěry. Pokud tomu aktivně nebudeš věnovat úsilí o pochopení, tak ti to nic neřekne a je blbost si z toho udělat nějakou bezpracnou modlu/náboženství.

Neříkám, že to nemůže být inspirující. Ač jsem stopař po hvězdách , je to pro mě sci-fi.
Jen jsem si mysle, že si vy budhisti, hlavu takovými to věcmi nezanášíte.
Když pominu tu formu zdroje, protože to vidím jako možnou interpretaci, že to jsou info od mimozešťana, někdo jiný dostane obdobné info od andělů, nebo to vyzkoumá sám na sobě, ...
Takový druh informací tu je a pokud s tím člověk rezonuje, má pocit, že mu to pomáhá, tak je to OK. Pokud s tím však šermuje pod nosem někomu jinému "Ra praví ..." nebo tím ty druhé poměřuje, tak to už tak OK není.
Jasně žijeme v nějakém světě a snažíme se mu porozumět, jak se dá. Pro mě byly vždy zajímavější otázky co je za tím vším.

[Stopař]

Pro mne lidé nejsou stádo. Neřeším to nějak filosoficky či ideologicky, jestli jsem se stádem nebo ne a pod.

Jasně že řešíš,

Miroslave, asi se musíš smířit s tím, že Vostál ví líp než ty, co řešíš a co neřešíš.

[Vari]

Pro mne lidé nejsou stádo. Neřeším to nějak filosoficky či ideologicky, jestli jsem se stádem nebo ne a pod.

Jasně že řešíš,

protože chodíš k volbám...

Kdybys řekl že chceš bejt očkovanej, tak proč ne, tvůj byznys,

ale když jdeš k volbám, podporuješ stát a tím podporuješ jeho ideologii,

i kdyby jsi třeba volil stranu která je proti očkování...

Takže díky tobě tady máme kolektivistiká řešení kovidu a já říkám že další co náš čeká bude povinné očkování,

stejně jako roušky, respirátory, zavírání obchodů a restarací atd.

Takže hovno, když přesuneš svou odpovědnost na stát, tak to neznamená že neneseš za jeho (cukr a bič) chování odpovědnost..

No to je to je zhovadilost, co píšeš?
Staral ses někdy o něco? Něco víc než sebe?

Já se starám o jedno malé společenství a to není je přijďte tam a tam na pivo. To je postě starost.
A starat se o bytové družstvo, SVJ, obec, zahrádkáře v doní horní je to samé.

Lidi prostě žijí spolu a někteří jsou i spolu rádi.
Nic méně i když se sešli náhodně, třeba v tom SVJ, tak jsou věci, které zkrátka musí řešit společně. Někdo si to musí vzít na triko a nemá to lehké, zvlášť, když se mu ve skupině sejde pár individualistů. Podívejte se na film Vlastníci, ať víte o čem mluvím.

No a se státem je to stejné, žijeme na nějakém společném území a je potřeba některé věci dělat společně na některých věcech se dohodnout.
No a protože se 10mil lidí už do bývalé kočárkárny nevejde, máme tu zástupce, které volíme (aspoň tam, kde máme demokracii) To že někteří vykukové zjistili, že je fajn se nechat zvolit, protože ta služba není až tak těžká (jako v tom SVJ)a dá se tam přihrát něco do kapsy. Postupem času tu máme kluby plné vykuků a jen občas někoho s to naprosto skomírající ideou služby, které stejně jeho staniční kolegové inspirují k nekalostem nebo jinak zpacifikují či otráví.
Je nás to moc a někdo to prostě musí koordinovat. Ale tyhle ty myšlenky o škodlivosti státu nebo dokonce demokracie jako takové, které jsou v esoterních kruzích ta populární, ničemu nepřispívají.

Zříct se podílu na kolektivní zodpovědnosti, tím že nejdu k volbám, tě taky osobní odpovědnosti za celou situaci nesprostí.

Tato vláda je mizerná (a to je asi slabý výraz), ale je zvolena podle výsledků voleb, tedy podle toho, jak kdo volil a nebo nevolil. Co mě zaráží je, že nejvíc na stát nadávají ti, kteří se o politiku nezajímají a nechodí k volbám.
Ty Petře máš to nechození k volbám aspoň jako ideologickou volbu.
No pak se diví, že to u nás nezvládáme jako ve Švédsku, kde si byli schopni zvolit solidní vládu. Sklízíme to, co jsme svou lhostejností a tolerancí k nepravostem na politické scéně zaseli.
A když se pak objeví šance, že by tu správu státu fakt někdo vzal upřímně, tak se to buď nedozví (díky sociálním bublinám) nebo tomu neuvěří, nebo naopak hned uvěří záměrným pomlouvačným kampaním.

Jo rozepsal jsem se o politice ač to nemám ve zvyku. Nehodlám tedy svůj postoj hájit, ani nemám potřebu v diskuzi hledat postoj jiný, klidně objasním, jestli jsem něco napsal nesrozumitelně, ale o drobnostech a jednotlivostech se hádat nemíním.
Předem děkuji za pochopení

[lklknml]

Prostě prakticky - když se dívám kolem sebe. Jak na to lidé umírají, jak mají nenávratně poškozené plíce, jak bych nerad aby kvůli mé ideologii nestádnosti a aurismu zemřel někdo konkrétní blízký, kterého mám rád a chyběl by mi. Ani sám bych nechtěl zbytečně ležet v horečách, mít zničené plíce nebo játra nebo cévy atd.

Zajímavé je, že já kolem sebe lidi umírat nevidím. Brácha to dostal, lehký průběh, žádné následky. Švagrová ani děti nic. Bratránkovo žena měla před časem těžší průběh, asi měsíc horečky, bratránek a děti nic. Teď byli u mě na návštěvě a stěžovala si, že se jí při zátěži o dost hůře dýchá. Tak jsem jí hned instruoval na Wim Hoffovo dýchání. Jaký nevratný poškození plic tvl, to nikdo vědět nemůže a tělo má regenerační schopnosti.

budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; tak jako fungule placebo tak funguje i nocebo. Aby tvoje Žena jednou nelámala rukama "vždyť von byl tak vopatrnej…".

[lklknml]

Pro mne lidé nejsou stádo. Neřeším to nějak filosoficky či ideologicky, jestli jsem se stádem nebo ne a pod.

Jasně že řešíš,

protože chodíš k volbám...

Kdybys řekl že chceš bejt očkovanej, tak proč ne, tvůj byznys,

ale když jdeš k volbám, podporuješ stát a tím podporuješ jeho ideologii,

i kdyby jsi třeba volil stranu která je proti očkování...

Takže díky tobě tady máme kolektivistiká řešení kovidu a já říkám že další co náš čeká bude povinné očkování,

stejně jako roušky, respirátory, zavírání obchodů a restarací atd.

Takže hovno, když přesuneš svou odpovědnost na stát, tak to neznamená že neneseš za jeho (cukr a bič) chování odpovědnost..

No to je to je zhovadilost, co píšeš?
Staral ses někdy o něco? Něco víc než sebe?

To už jsme se mu pokoušeli vysvětlit mockrát, zbytečný, to je prostě jeho psychiatrická úchylka, zřejmě neléčitelná... musíme to s ním nějak vydržet no.