Tara píše:Kde jde o nic menšího, než o to stát se Pravdou, ztratit můj život pro Něj...
Tak to cítím, tak to vnímám, nedávno jsem tu psala takovou myšlenku o tom, že není nic horšího, než čekání Mistra na "svého" (toho pravého) žáka, protože tím dostane jeho život smysl a v tom vztahu jde o soucítění, soubytí, pokoru a vděčnost před tím jediným žijícím, soucítícím, jsoucím....
Tara píše:Zkus si to otočit.
miroslav píše:Není-li člověk pro věc ochoten zemřít, je spíš přizdisráč t.j. houby bojovník/bojovnice, je plný strachu o sebe a o svoji budoucnost a to je nesvoboda.
Tady něco pro inspiraci:
"You can do it"
miroslav píše:Obě videa jsou fikce.
To tvoje je čistě mužské, z toho si žena moc příklad nemůže vzít.
To moje není tak smrtelně vážné, je v něm živoucí vztah - vše samozřejmě v nadsázce.
Co říkáš na toho Bubera ?
http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=129&t=8887#p154327
miroslav píše:Obě videa jsou fikce.
To tvoje je čistě mužské, z toho si žena moc příklad nemůže vzít.
To moje není tak smrtelně vážné, je v něm živoucí vztah - vše samozřejmě v nadsázce.
Co říkáš na toho Bubera ?
http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=129&t=8887#p154327
filosoficky trapné/diskvalifikující.
Tara píše:filosoficky trapné/diskvalifikující.
Co je měřítkem takového názoru?
Zdeněk píše:Tara píše:filosoficky trapné/diskvalifikující.
Co je měřítkem takového názoru?
Přeci rozum.
To dá rozum.
Zdeněk píše:Buber v tom textu předpokládá modifikovaný obsah pojmů Já/Ty/Ona/On/Ono, aniž by se ovšem namáhal je definovat. Výsledkem rozplizlých, zmatených slov je zmatené myšlení. Viz např. "já základního slova Já-Ty je jiné než já základního slova Já-Ono". Tudíž na začátku věty bylo Buberovo já jiné než na konci? Kdo tu větu tedy vlastně vymyslel :-). Prostě hovadina.
miroslav píše:Zdeněk píše:Buber v tom textu předpokládá modifikovaný obsah pojmů Já/Ty/Ona/On/Ono, aniž by se ovšem namáhal je definovat. Výsledkem rozplizlých, zmatených slov je zmatené myšlení. Viz např. "já základního slova Já-Ty je jiné než já základního slova Já-Ono". Tudíž na začátku věty bylo Buberovo já jiné než na konci? Kdo tu větu tedy vlastně vymyslel :-). Prostě hovadina.
Ty tomu asi moc nerozumíš, protože to nenacházíš ve své zkušenosti.
Mně to naopak přijde geniální.
Pozoruji s překvapením, že jsou i lidé, kteří neznají vztah - tedy základní slovo Já-Ty. Asi třeba autisté
Místo toho znají Já-Já a Já-Ono.
Zdeněk píše:Ale já předkládám konkrétní argumenty, Miroslave . Možná je nejsi schopen vnímat, vycházejí totiž z rozumu, nikoli - feministicky - z libosti.
Ovšemže vztahy existují. Jejich podkladem je láska. Komu a co bych tu asi psal, kdybych vztah neznal, přiblblý bližní můj.
No dobrá, to je ten abstraktnější argument. Ale tohle už bys dát mohl:miroslav píše:Zdeněk píše:Buber v tom textu předpokládá modifikovaný obsah pojmů Já/Ty/Ona/On/Ono, aniž by se ovšem namáhal je definovat.
Jinými slovy Buberův subjekt (já) je tentýž (nikoli jiný, jak Buber píše), ať už se jedná o jeho objekt Já-Ty či objekt Já-Ono. Pokud by totiž šlo pokaždé o jiný subjekt, pak kdo by byl schopen tyto dva subjekty dát dohromady a spojit citovanou větu? Buber prostě píše nesmysly. On totiž neidentifikuje svůj subjekt, své já, skrze rozum, ale skrze jeho libost k různým objektům. Čili něco se mu líbí více, něco méně, a z toho usuzuje na dvě různé já. Kdyby to byla ženská, no tak zavřeme obě oči, protože ta to má takto od přírody. Ale Buber není ženská, je prostě hloupej, nikoli geniální.Zdeněk píše:"já základního slova Já-Ty je jiné než já základního slova Já-Ono". Tudíž na začátku věty bylo Buberovo já jiné než na konci? Kdo tu větu tedy vlastně vymyslel :-).
Jinými slovy Buberův subjekt (já) je tentýž (nikoli jiný, jak Buber píše), ať už se jedná o jeho objekt Já-Ty či objekt Já-Ono. Pokud by totiž šlo pokaždé o jiný subjekt, pak kdo by byl schopen tyto dva subjekty dát dohromady a spojit citovanou větu? Buber prostě píše nesmysly. On totiž neidentifikuje svůj subjekt, své já, skrze rozum, ale skrze jeho libost k různým objektům. Čili něco se mu líbí více, něco méně, a z toho usuzuje na dvě různé já. Kdyby to byla ženská, no tak zavřeme obě oči, protože ta to má takto od přírody. Ale Buber není ženská, je prostě hloupej, nikoli geniální.[/quote]Zdeněk píše:"já základního slova Já-Ty je jiné než já základního slova Já-Ono". Tudíž na začátku věty bylo Buberovo já jiné než na konci? Kdo tu větu tedy vlastně vymyslel :-).
miroslav píše:On nepíše, že by měl dvě já.
Ale že já není samo o sobě (samo o sobě není) ale buď "žije" ve vztahu posuzovacím Já-Ono, nebo ve vztahu sou-bytí - Já-Ty.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 návštevníků