Moderátor: ryunin
ryunin píše:pokud ti nevyhovuje to, co učí Dogen nebo nepovažuješ jeho učení za buddhismus, tak jdi o dům dál, to je jednoduchý
ryunin píše:Jediné, co potřebujeme vědět, je to, jestli je naše cvičení autentické nebo ne.
Jediné, co potřebujeme vědět, je to, jestli je naše cvičení autentické nebo ne.
vostálník píše:Jediné, co potřebujeme vědět, je to, jestli je naše cvičení autentické nebo ne.
To je fakt důležitý,
tedy pro vopice co se vopičej,
jinak autentickej může být přecve každej člověk,
proč by neměl bejt a měl jen kopírovat nějaký Budhy, kteří dělali bůhvíco a bůhví čeho dosáhli
Jana píše:vostálník píše:jako bych si před pěti koupil nový boty
a pak každej den mluvil o svých nových botech..
Jenže on je každej okamžik fakticky novej. Nemá žádnou minulost jako ty boty.
K poznávání originálů je potřeba mysli, je to moc pěkná věc, co individualita, to originál, ale Buddhu ve všem je možné poznávat, když se ta clona mysli rozplyne, prohlédne.
Nejsou to kopie, je to jediný celek.
Zdeněk píše:ryunin píše:pokud ti nevyhovuje to, co učí Dogen nebo nepovažuješ jeho učení za buddhismus, tak jdi o dům dál, to je jednoduchý
Nejprve je třeba rozumem poznat, poznané pak mohu srdcem chtít. Opačný postup (tj. apriori vyhovět svému chtění) je nesmyslný.ryunin píše:Jediné, co potřebujeme vědět, je to, jestli je naše cvičení autentické nebo ne.
Autenticita je důležitá, jediné kritérium to ale není. I sprayer na Karlově mostě může být autentický.
Pochybuji, že v abhidhammě najdeš tvrzení, že nirvána je samsára. Nevylučuji, že to v určitém kontextu nemůže dávat smysl, můžeš však takovýto smysl doložit z původních Buddhových rozprav? A jestli ne, v čem se lišíš od sprayera na Karlově mostu, který novátorsky zdobí sochy starých mistrů?
vostálník píše:
protože je to věčnost...
..
Jana píše:vostálník píše:
protože je to věčnost...
..
a to je na něm nejkrásnější, že není třeba dělat si hlavu s tím, co bude dál
Jana píše:Ani s tím, co je právě teď si není třeba dělat hlavu.
ryunin píše:Je to jako bych byl u soudu a měl objahovat Dogenovo učení buddhismu. To je přece nesmysl. Prostě to bereš nebo nebereš, nikdo ti to nemusí dokazovat nebo argumentovat. S učitelem je to něco jiného - tam se žáci samozřejmě ptají, mají pochybnosti, učitel pořád něco vysvětluje, ale já nejsem tvůj učitel.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků