Poradna zdarma

vostalpetr píše:

Tak se musí hodně usilovat, aby se to dosáhlo, že jo?

No já vcelku souhlasím s Maharadžem,

že musíme VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ UDĚLAT NIC,

Takže se musí usilovat, aby se dosáhlo nic nedělání.

teonik píše:já jsem sice nečet,co tu bylo o banánu,ale ten příběh znám
opice nepustí banán a tak zůstane uvězněna

jsme my opice?

Ne, proto bychom ten banán ze džbánu vysypali.

Petra píše:
jestli ses nad nimi někdy zamyslela. Vypadá to, že ne. Proč se taky zamýšlet nad paradoxy, že?

zamýšlet se nad paradoxy je asi tak funkční, jako zamýšlet se nad koány

Petra píše:

vostalpetr píše:

Tak se musí hodně usilovat, aby se to dosáhlo, že jo?

No já vcelku souhlasím s Maharadžem,

že musíme VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ UDĚLAT NIC,

Takže se musí usilovat, aby se dosáhlo nic nedělání.

no nicneděláním bych to zrovna nenazýval, spíš uvolněné plynutí ... v tom je samozřejmě obsaženo i dělání ...

od rosada » sob 19. kvě 2012 19:52:48
Nelze se stát bohem a chtít to znamená jen utrpení.
Lze zjistit, že kdo jsi. a lze zjistit, že tomu nikdy nebylo jinak.
Mám tu nejúžasnější vlastnost boha - jsem.
Vše ostatní jsou jen hry, ale chce-li si hrát hraj si ... třeba na otevírání 3 oka.

Fajn, jsi tedy Bůh, protože si uvědomuješ, že jsi.
A kdo že ti vymyslel a vytvořil hmotné tělo, který nyní používáš? Nejspíš asi také ty, ale už si to nepamatuješ.

Petra píše:

návštěvník J píše:

Petra píše:
jestli ses nad nimi někdy zamyslela. Vypadá to, že ne. Proč se taky zamýšlet nad paradoxy, že?

zamýšlet se nad paradoxy je asi tak funkční, jako zamýšlet se nad koány

Jo, proto když se nechce nad něčím zamýšlet, prohlásí se to za paradox, a je to.

takovou máš Petro zkušenost ?

paradox, stejně jako koán, je něco co mysl pochopit nemůže, protože to přesahuje její možnosti ...

No jo a teď, která?
btw:mysl vždycky plácá s tím se počítá

Petra píše:

návětěvník J píše:
paradox, stejně jako koán, je něco co mysl pochopit nemůže, protože to přesahuje její možnosti ...

To je dobrý. Tvoje mysl ti tvrdí, že něco nemůže pochopit.

Zkušeností je mysl tak pročištěna, že pochopí všechno. I to, že jiná mysl jen plácá...

moje plácajíci mysl prostě pochopí svoje limity a v tichu ustane ... musím říct, že s úlevou

návštěvník J píše:
moje plácajíci mysl prostě pochopí svoje limity a v tichu ustane ... musím říct, že s úlevou

pro tu tvoji Petro to bude možná výzvou že jo teda abys dokázala, jak je to správně

návštěvník J píše:
moje plácajíci mysl prostě pochopí svoje limity a v tichu ustane ... musím říct, že s úlevou

Přemožena paradoxem či koánem.

rosada píše:

návštěvník J píše:
moje plácajíci mysl prostě pochopí svoje limity a v tichu ustane ... musím říct, že s úlevou

Přemožena paradoxem či koánem.

no a právě v tom je jejich mystérium

Opět odpovídám na tady, v Otázkách a odpovědích nějak nestíhám.

Já je píše:

rosada píše:Tady se však snažíme rozehrát hru na pravdu: Kdo jsem? - ale doopravdy, když odložím všechny role, co zbyde. Kdo ty role obléká a odkládá?

Z které vrstvy Vědomí chceš svědectví o tom, Kdo jsem?

Jsem třeba ten kousek Vědomí, uvázlý v jednom těle a díky tomu, že se s ním ztotožnil, ho dokáže jakžtakž používat.
Ale jsem třeba i tvým kouskem Vědomí, nebo Vědomím všeho a všech, najednou - ale v této vrstvě vnímání dostává ten můj kousek vědomí na frak, protože je tím zahlceno, dochází ke zkreslení, uvědomuje si pak jen to, že čas neexistuje, všechny pocity ostatních já splývají do nekonečné Blaženosti, pocitů, že jsem vším a všude.
..

Svědectví je na nic. Kdo jsi?

rosada píše:Opět odpovídám na tady, v Otázkách a odpovědích nějak nestíhám.

Já je píše:

rosada píše:Tady se však snažíme rozehrát hru na pravdu: Kdo jsem? - ale doopravdy, když odložím všechny role, co zbyde. Kdo ty role obléká a odkládá?

Z které vrstvy Vědomí chceš svědectví o tom, Kdo jsem?

Jsem třeba ten kousek Vědomí, uvázlý v jednom těle a díky tomu, že se s ním ztotožnil, ho dokáže jakžtakž používat.
Ale jsem třeba i tvým kouskem Vědomí, nebo Vědomím všeho a všech, najednou - ale v této vrstvě vnímání dostává ten můj kousek vědomí na frak, protože je tím zahlceno, dochází ke zkreslení, uvědomuje si pak jen to, že čas neexistuje, všechny pocity ostatních já splývají do nekonečné Blaženosti, pocitů, že jsem vším a všude.
..

Svědectví je na nic. Kdo jsi?

Tak to vezmeme od počátku:
Nejsem rosada, protože by pak náš dialog byl vlastně monolog, ale jelikož je to provozováno po internetu, tak je to dialog s oddělenými jednotkami, které se jinak nedokáží spojit, jen po internetu, neumějí to probrat v jedné společné mysli, kterou rosada stále propaguje. Takže - jsi-li doopravdy i mé já, tak si to prober s mým já, přímo v té rovině, kterou máš na mysli. To by pak mé já mělo vědět, že tvé já s ním diskutovalo na té nejvnitřnější rovině a pěkně si popovídali.

ahoj omlouvám se že ruším dialog,ale pár poznámek dám:

ale jelikož je to provozováno po internetu, tak je to dialog s oddělenými jednotkami, které se jinak nedokáží spojit,

to že si povídám na jedné úrovni nedokazuje,že na jiných úrovních nejsem spojen nebo nekomunikuji...pouze si to zde,na mé nejvíc obsazené úrovni neuvědomuji...skoro to vypadá,jakoby tato úroven byla vytvořena specielně na toto neuvědomování...

já např neustále probírám cosi s Centrem všech úrovní a někdy se něco stane,co považuji za odpověd...a totéž činím s ostatníma entitama na této mé běžné lidské úrovni,že s nima komunikuji na více úrovních..a také se někdy stane,že odpověd přijde

to jsou samozřejmě začátecnické pokusy ve všekomunikaci se vším a pořád nad časem a prostorem..a ano-tato všekomunikace se pak myslím ukáže jako samomluva...

Já je píše:
Tak to vezmeme od počátku:
Nejsem rosada, protože by pak náš dialog byl vlastně monolog, ale jelikož je to provozováno po internetu, tak je to dialog s oddělenými jednotkami, které se jinak nedokáží spojit, jen po internetu, neumějí to probrat v jedné společné mysli, kterou rosada stále propaguje.

já taky nejsem rosada, i když tu vystupuji jako rosada. A ty nejsi jáčko, i když tu zarytě bráníš, že jsi jáčko.
Když píšu: Kdo jsi, nepíšu to proto, že to potřebuju vědět, ale myslela jsem, že tbe to bude zajímat. Beru tedy tvůj příspěvek, jako výpověď, že tě to nezajímá. Považuješ se za osobu (jáčko) a jsi s tím happy. OK, nezajímá, nevadí.
...
Zeptám se jindy

Já je píše:Takže - jsi-li doopravdy i mé já, tak si to prober s mým já, přímo v té rovině, kterou máš na mysli. To by pak mé já mělo vědět, že tvé já s ním diskutovalo na té nejvnitřnější rovině a pěkně si popovídali.

Pro jistu ještě opáčko:
nejsem tvoje jáčko, nejsem ani jiné jáčko, jsem zdoj všech jáček (že ti to tu zrovna píše rosada a že jí to možná přidává na důležitosti je šumák, prosím vnímej ta slova a nespojuj je nikterak s osobou, co ti je píše - nemá s tím moc společného ). Takových jáček je hafo a téměř všechny si myslí, že jsou jáčky. Osobností je mnoho a jsou různé, v tom máš pravdu.
Vše rodím ze sebe a v sobě, takže jsem vším, co stvořím, nejsem od toho nijak oddělen. Vše je utkáno z Lásky. Takže na druhou stranu jsem i všemi těmi jáčky. Na té nejvnitřnější rovině není kdo by si s kým popovídal. Protože tam jsem jen jeden.
jak říká Mooji: I am already inside - já už jsem uvnitř.

Takže už prosím nepiš že já jsem tvoje jáčko a už vůbec ne, že rosada tvrdí, že je tvoje jáčko.
nepsala jsem víc než: Já jsem.


Súfí zpívají (a tančí)
já jsem, já jsem
já jsem ty a ty jsi já ,
ty jsi já, halelůjá.

Teď si to jen správně vyložit.

rosada píše:Zeptám se jindy

To můžeš. Ale upozorňuji tě, že mezitím mohu nečekaně změnit svoji osobnost a záležitosti kolem věcí mezi nebem a zemí mě vůbec nebudou zajímat minimálně 15 - 20 let.
Páá.

Já je píše:

rosada píše:Zeptám se jindy

To můžeš. Ale upozorňuji tě, že mezitím mohu nečekaně změnit svoji osobnost a záležitosti kolem věcí mezi nebem a zemí mě vůbec nebudou zajímat minimálně 15 - 20 let.
Páá.

S tím se počítá, čas nehraje roli

rosada píše:Pro jistu ještě opáčko:
nejsem tvoje jáčko, nejsem ani jiné jáčko, jsem zdoj všech jáček (že ti to tu zrovna píše rosada a že jí to možná přidává na důležitosti je šumák, prosím vnímej ta slova a nespojuj je nikterak s osobou, co ti je píše - nemá s tím moc společného ). Takových jáček je hafo a téměř všechny si myslí, že jsou jáčky. Osobností je mnoho a jsou různé, v tom máš pravdu.
Vše rodím ze sebe a v sobě, takže jsem vším, co stvořím, nejsem od toho nijak oddělen. Vše je utkáno z Lásky. Takže na druhou stranu jsem i všemi těmi jáčky. Na té nejvnitřnější rovině není kdo by si s kým popovídal. Protože tam jsem jen jeden.
jak říká Mooji: I am already inside - já už jsem uvnitř.

Takže už prosím nepiš že já jsem tvoje jáčko a už vůbec ne, že rosada tvrdí, že je tvoje jáčko.
nepsala jsem víc než: Já jsem.

Tam uvnitř, na nejvnitřnější rovině, nejsi sama, i když se ti to tak zdá. Jsi tam se všemi najednou. i s těmi, co o osvícení dosud neslyšeli, nečetli, co ho dosud nepraktikovali. Když máš milosrdnou kliku, tak jejich činnost vědomí nevnímáš, je to před tebou ukryté, jsi od ostatních oddělena,jsi od nich izolována. K vnímání ti zbývá jen to - já jsem.

Já je píše:Tam uvnitř, na nejvnitřnější rovině, nejsi sama, i když se ti to tak zdá. Jsi tam se všemi najednou. i s těmi, co o osvícení dosud neslyšeli, nečetli, co ho dosud nepraktikovali.

Ano a všichni jsme jedním.

Já je píše: Když máš milosrdnou kliku, tak jejich činnost vědomí nevnímáš, je to před tebou ukryté, jsi od ostatních oddělena,jsi od nich izolována. K vnímání ti zbývá jen to - já jsem.

Já jsem - to není málo
To o té klice můžeš psát jen z pozice osoby, jednotlivých jáček - a tak to asi je... I když třeba jiná osoba, to co je pro tebe přítěží, považuje za požehnání.
Ale za svou osobu můžu říct:ano mám kliku - pán bůh mě má rád

rosada píše:Ale za svou osobu můžu říct:ano mám kliku - pán bůh mě má rád

To ti nikdo nebere. On každý, kdo objeví ono já jsem, tak má pocit, že je Bohem milován.
Když objeví i ty ostatní, tak je má rád také tak.