Stránka 3 z 3

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 12:53:15
od Makak
Zdeněk píše:
Pedriito píše:To "sám" tam být samosebou nemusí.

No nemusí, ale vyjde to úplně nastejno: sedíš v sobě. Tudíž nějaké tvé já hledalo a našlo své já, a sedlo si do něj. Vy nás ale zásobujete pane Karfík.


Tady to mají advaitisti jednodušší, jen 2 citáty (volně) Maharišiho:

Já odsraní já a zůstane Já.



V překladech se takto hraje s písmenky, může to být nápověda a nebo impuls k zmatení.
Tak kolik těch já vlastně je?
Druhý je takový praktický o mysli:
Trnem vytáhnu trn a pak je oba zahodím."

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 12:59:49
od Pedriito
Zdeněk píše:
Pedriito píše:Meditovalo se pravidelně třikrát denně hodinu.

A co to bylo za meditaci konkrétně?

Byla "počátecní" meditace "koukání se do čaker", a na každou čakru mantra. Učil ses je cítit, ne v představě, ale uvnitř. A cítils to, jako kolování energií v sobě. Sám jsem nevěřil, proč bych měl čemukoliv věřit? Ale když to ucítíš, tak už nejde pochybovat.
Dělali jsme "meditace", spíš oslavy na různé aspekty "Nejvyššího", defakto obřady, ale když je to procítěný, spojujetě to s tím konkrétním aspektem (božstvím).. atd. No a jinak se taky hodně zpívalo a tančilo...

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 13:17:03
od lklknml
Pedriito píše:
Zdeněk píše:
Pedriito píše:Meditovalo se pravidelně třikrát denně hodinu.

A co to bylo za meditaci konkrétně?

Byla "počátecní" meditace "koukání se do čaker", a na každou čakru mantra. Učil ses je cítit, ne v představě, ale uvnitř. A cítils to, jako kolování energií v sobě. Sám jsem nevěřil, proč bych měl čemukoliv věřit? Ale když to ucítíš, tak už nejde pochybovat.
Dělali jsme "meditace", spíš oslavy na různé aspekty "Nejvyššího", defakto obřady, ale když je to procítěný, spojujetě to s tím konkrétním aspektem (božstvím).. atd. No a jinak se taky hodně zpívalo a tančilo...

Obrázek

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 13:18:01
od lklknml
Makak píše:Tady to mají advaitisti jednodušší, jen 2 citáty (volně) Maharišiho:

Já odsraní já a zůstane Já.

Nejde odstranit něco, co je ono samo.

Baron Prášil se z bahna za vlasy nevytáhne.

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 13:23:11
od Makak
Zdeněk píše:
Makak píše:Tady to mají advaitisti jednodušší, jen 2 citáty (volně) Maharišiho:

Já odsraní já a zůstane Já.

Nejde odstranit něco, co je ono samo.

Baron Prášil se z bahna za vlasy nevytáhne.


Dost často píšeš, že něco nejde, tak trochu v zajetí logiky.
No nic, když to nerezonuje ... Já psal, že to může pomoc nebo zmást, nelam si s tím hlavu.

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 13:27:56
od lklknml
Makak píše:Moje zkušenost je, že právě nácvikem toho odosobnění, tys psal odvlasnění, může být hněv dost dobře pozorován a zároveň ne spojován s pozorovatelem hněvu. Příklad, když jsem se rozčílil na děti (hněvem spravedlivým :-) samozřejmě, těžce nesu, když si vzájemně ubližují), ale současně jsem zůstal v pozici pozorovatele, tak hněv se jakoby netýkal mě a hrozně rychle prošel, nepřišly ani další vyčítavé myšlenky, které dříve pokud jsem byl v hněvu zainteresován osobně, tak dokázaly pěkně rozvířit mysl.

Tak to je pěknej výsledek. A jmenuje se ten nácvik nějak? Je to nějaká vypracovaná technika?

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 13:32:33
od lklknml
Makak píše:
Zdeněk píše:Nejde odstranit něco, co je ono samo.

Baron Prášil se z bahna za vlasy nevytáhne.


Dost často píšeš, že něco nejde, tak trochu v zajetí logiky.
No nic, když to nerezonuje ... Já psal, že to může pomoc nebo zmást, nelam si s tím hlavu.

No ono to není jen taková trivialita.

Je to důvod, proč Ježíš nesestoupil z kříže např.

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 13:34:33
od ...
Makak píše:Moje zkušenost je, že právě nácvikem toho odosobnění, tys psal odvlasnění, může být hněv dost dobře pozorován a zároveň ne spojován s pozorovatelem hněvu. Příklad, když jsem se rozčílil na děti (hněvem spravedlivým :-) samozřejmě, těžce nesu, když si vzájemně ubližují), ale současně jsem zůstal v pozici pozorovatele, tak hněv se jakoby netýkal mě a hrozně rychle prošel, nepřišly ani další vyčítavé myšlenky, které dříve pokud jsem byl v hněvu zainteresován osobně, tak dokázaly pěkně rozvířit mysl.

:yes:

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 14:09:44
od Pedriito
Zdeněk píše:
Pedriito píše:
Zdeněk píše:Obrázek

Jo Bruce Lee byl dobrej, bohužel ho dostaly manýry slavných...

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 14:15:24
od Makak
Zdeněk píše:
Makak píše:
Zdeněk píše:Nejde odstranit něco, co je ono samo.

Baron Prášil se z bahna za vlasy nevytáhne.


Dost často píšeš, že něco nejde, tak trochu v zajetí logiky.
No nic, když to nerezonuje ... Já psal, že to může pomoc nebo zmást, nelam si s tím hlavu.

No ono to není jen taková trivialita.

Je to důvod, proč Ježíš nesestoupil z kříže např.


Já nepsal o nějaké trivialitě, psal jsem je o tom, jak se vypořádat s (případsnbou) existencí více já.
Ono to vytahování trnu trnem je také určitá praxe.
No a že je víc vrstev mysli, o tom by tu mohli psát i psychologové...
No s tím rychlým odmítnutím, že něco nejde vnímat nějak jinak, jak přesně to souvisí s Ježíšem?
Nebo odpovídá na něco jiného? Na mě se musí pomalu.

Psal jsem, že neco nerezonuje
a ty, že to není trivialita.

Že by nebyla trivialita, aby všechno všem rezonovalo? To by dávalo smysl. Ale nemyslím, že bys měl na mysli toto.

Re: rozdíly v buddhistických cestách

Nový příspěvekNapsal: sob 23. led 2021 14:19:37
od Makak
Když se ještě odprostím od toho, co z dřívějších komunikací ty víš a já spíš nevím,
Vyjde z toho:

Makak píše: nelam si s tím hlavu.

Zdeněk píše:No ono to není jen taková trivialita.


A to mi přijde, že je ono!