Návštěvník píše:l. Maharaj také zdůrazňuje, že pro dosažení nejvyššího stavu je třeba nedůvěřovat mysli a překročit ji.
A jinde zas říká, že je potřeba mysl pročistit, aby se stala dobrým služebníkem.
![Happy :)](./images/smilies/ab.gif)
.Petra píše:Návštěvník píše:l. Maharaj také zdůrazňuje, že pro dosažení nejvyššího stavu je třeba nedůvěřovat mysli a překročit ji.
A jinde zas říká, že je potřeba mysl pročistit, aby se stala dobrým služebníkem.
Jana píše:Tak ještě jednou pomalinku:
miroslav píše:Jana píše:Tak ještě jednou pomalinku:
Pomalinku nebo rychle, zkrátka víš prd, co je to mysl zda.... atd. na co jsem se tě ptal, tak jenom generuješ citáty a úvahy, které s mými otázkami nesouvisejí.
A proč to potřebuješ dělat?
Tak alespoň to bys mohla vědět nebo alespoň zjistit, pokud si to neuvědomuješ.
miroslav píše:Co je například v tom tvém žbrluchu "mysl"?
Nevědomost se týká myšlenky na to, že jsme individualita, osoba, určitá forma existence, která je od zbytku existence oddělena. Existuje já a to, co není já.
Nejvyšší pravda je za všech okolností pravdou, která je nejvyšší, to znamená, že neexistuje ještě nějaká další vyšší pravda pro pokročilé.
A teď je možné žít v nevědomosti a zkoumat, co je mysl z osobního pohledu. Bude tady možné nekonečně mnoho pohledů na ni. A stejně tak tady bude nekonečné množství možností říkat, co ta mysl je. To, co se v mysli objeví, se bude jevit jako neprůstřelná pravda. Při ztotožnění s myslí se jeví jako pravda to, co se v ní objevuje. Když Ti bude tvrdit někdo o Putinovi, že není tím, co si o něm myslíš, že není tou individualitou, tělem, osobou, o které toho tolik víš, ale nejvyšší pravdou, tedy tímtéž, co jsi Ty, tak skrz onu výše zmiňovanou nevědomost se to bude jevit jako žbrluch.
Vysvětlování, čím ta nejvyšší pravda je, se bude jevit jako odrhovačka.
miroslav píše:
Já se neptám, co je mysl pohledem toho nebo onoho, ale co je mysl podle tebe - v kontextu toho, co píšeš a jak to zažíváš, vidíš, poznáváš ty, ne někdo jiný, kdo o tom něco píše. Jaká je tvoje zkušenost, tvůj pohled a neptám se na tvoje interpretace pohledů někoho jiného.
miroslav píše:Jana píše:Je to to skutečné, co právě teď je.
A mysl je skutečná? Nebo právě teď mysl není?
Jana píše:miroslav píše:Jana píše:Je to to skutečné, co právě teď je.
A mysl je skutečná? Nebo právě teď mysl není?
Mysl je prázdná, protože všechny myšlenky jsou prázdné (při důkladném prozkoumání a poznání, čím myšlenka je, nemůžeš dospět k ničemu jinému).
miroslav píše: A co není prázdné? Láska není prázdná? (při důkladném prozkoumání a poznání, čím láska je, nemůžeš dospět k ničemu jinému)
miroslav píše:Jana píše:
Proto Probuzení mluví o prázdnotě Bytí jako o naplnění.
Takže je i láska prázdná i jakékoliv naplnění je prázdné.
To všechno jsou formy, nejen to, co vnímáme prostřednictvím smyslů.
i jakékoliv naplnění je prázdné.
To všechno jsou formy, nejen to, co vnímáme prostřednictvím smyslů.
Jana píše:
Zkusme si definovat, co je to forma.
Forma je časoprostorově vymezený ohraničený, tedy dočasný a iluzorní projev ve Vědomí. Tato “forma” může zahrnovat fyzické tělo, myšlenky, emoce a všechny vnímané objekty.
miroslav píše:Jana píše:
Zkusme si definovat, co je to forma.
Forma je časoprostorově vymezený ohraničený, tedy dočasný a iluzorní projev ve Vědomí. Tato “forma” může zahrnovat fyzické tělo, myšlenky, emoce a všechny vnímané objekty.
Třeba taky láska, časoprostorové vymezení, vnímání atd.
Třeba taky láska,
časoprostorové vymezení
vnímání
miroslav píše:Bez formy je jenom existence vědomí a blaho, které tvoří vše, co má jméno a tvar. Existence je prázdná, vědomí je prázdné, blaho je prázdné, jméno je prázdné, tvar je prázdný, vše je prázdné...
Nic "samo o sobě" neexistuje ani existence. To je jen tvoje představa, pocit, potřeba, opěrný bod a pod. aby bylo něco pevného, trvalého, neměnného. Útočiště. To je normální, základní lidská psychologická potřeba, která si něco takového pro sebe vytváří. Dítěti to vytvářejí rodiče.
Proto všechna ta náboženství, kulty, oběti, kláštery atd.
Láska je formou stejně jako nenávist nebo ignorance. Tedy ta láska, co ty tady prezentuješ jako lásku. Třeba že bez lásky je všechno špatně a podobně. Lásku jako protiklad k něčemu.
Jana píše:
Snad jedině drobnost. Z mého pohledu je ten Nisargadattův citát: "Bez lásky je všechno špatně", skvělý a platný za všech okolností. Nebo jsi zjistil něco jiného?
miroslav píše:Jana píše:
Snad jedině drobnost. Z mého pohledu je ten Nisargadattův citát: "Bez lásky je všechno špatně", skvělý a platný za všech okolností. Nebo jsi zjistil něco jiného?
No, to znamená, že tahle zmiňovaná láska není ánanda, jak ty si to pořád pleteš, protože bez aspektu ánady nic nemůže být, tedy ani být špatně.
Jana píše:Tahle zmiňovaná láska je ánanda. Ale s jejím nepoznáváním a žitím v iluzi mysli, ve které se může jevit, že existuje něco, nebo někdo, kdo láskou není, je všechno špatně. Je to tak?
Je možné se na to dívat i obráceně, v okamžiku, kdy se jeví něco jako špatně, jestli to je láska.
¨miroslav píše:Jana píše:Tahle zmiňovaná láska je ánanda. Ale s jejím nepoznáváním a žitím v iluzi mysli, ve které se může jevit, že existuje něco, nebo někdo, kdo láskou není, je všechno špatně. Je to tak?
Je možné se na to dívat i obráceně, v okamžiku, kdy se jeví něco jako špatně, jestli to je láska.
Jevit se může ledacos. Komu se to jeví? Lásce?
miroslav píše:Jana píše:
Jeví se to ve vědomí. To "komu" už by byla dvojnost.
No to by bylo neštěstí.
Je jedno co jak je, hlavně aby to nebyla dvojnost.
Každá existující skutečnost má pět rovnocenných atributů:
Existenci, vědomí, blaho, jméno a tvar.
Bez formy je jenom existence vědomí a blaho, které tvoří vše, co má jméno a tvar. Existence je prázdná, vědomí je prázdné, blaho je prázdné, jméno je prázdné, tvar je prázdný, vše je prázdné...
Nic "samo o sobě" neexistuje ani existence. To je jen tvoje představa, pocit, potřeba, opěrný bod a pod. aby bylo něco pevného, trvalého, neměnného. Útočiště. To je normální, základní lidská psychologická potřeba, která si něco takového pro sebe vytváří. Dítěti to vytvářejí rodiče.
Proto všechna ta náboženství, kulty, oběti, kláštery atd.
Láska je formou stejně jako nenávist nebo ignorance. Tedy ta láska, co ty tady prezentuješ jako lásku. Třeba že bez lásky je všechno špatně a podobně. Lásku jako protiklad k něčemu.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 95 návštevníků