Zralost

[Petra]

Jestli jsem to dobře pochopila, tak stav, ve kterém se nacházite, nazýváte "stav duchovní nezralosti".
Ok.

Je dobré, když se k teoretickému vysvětlení přidá konkrétní příklad. Díky.

[Petra]

a proto neustále musí dokazovat druhým, že se mýlí. To oč jde je druhotné, důležité pro něj je, aby z diskuse vždycky vyšel jako vítěz.

To se v této diskuzi dá dobře sledovat - ta snaha dokázat, že se mýlím, vyjít z diskuze jako vítěz.

Přitom to začalo zcela nevinně. Rosadě se nelíbí slovo "hřích" a mně ani slova "zralost/nezralost" při posuzování něčího stavu.
A hned se sem všichni vrhnou, aby mně dokázali, jak se mylím.
Ale je to jako předtím: Neřekla bych rodičům dítětě, že jejich dítě není ještě pro něco "zralé", nebo někomu, že je ve stavu "duchovní nezralosti".

[Petra]

Jestli jsem to dobře pochopila, tak stav, ve kterém se nacházite, nazýváte "stav duchovní nezralosti".
Ok.

Je dobré, když se k teoretickému vysvětlení přidá konkrétní příklad. Díky.

[Petra]

A hned se sem všichni vrhnou, aby mně dokázali, jak se mylím.

V diskusích dá se dobře cvičit rozlišování mezi posuzováním druhých a reakcemi na obsah toho, co napsali. Kde se obojí prolíná a kde je reakce věcná, bez posuzování, jaký ten druhý je, co všechno nechápe, bez osobních invektiv a doporučování, co by měl nebo neměl

včetně obviňování, co všechno ten druhý nebo ti ostatní dělají špatně.

[konec zvonec]

Zralost ....

Napadla me zajimava paralela.

co se deje kdyz chci zjistit jestli je jablko zrale?
vidim ho, premyslim o nem, kousu do nej a opet o nem premyslim. a pak je tu myslenka o zralosti ci nezralosti.

jake by to bylo kdyby tu nebylo jablko? nebylo by o cem premyslet ani do ceho kousat.

zralost ci nezralost je primo podminena jablkem. nebo hruskou. nebo svestkou ...

co zbude kdyz zmizi jablko? co se stane se zralosti? co zbude?

[Jarda Malej]

jake by to bylo kdyby tu nebylo jablko?

Nebylo by vědomí jablka.
Vědomí se objevuje se svým předmětem.
Není-li předmět, není vědomí.

P.S.
Bez jisté zralosti uvědomování si to nelze u-vědom-it.

[rosada]

Chtěla jsem zažertovat, že takto promluvil zralý česáč jablek, ale spíš to zní, jako když promluvil materialista.

A není to naopak,
není předmětu bez vědomí předmětu?

[Letgo]

Jak jinak, když předmět je tvarem Vědomí, uvědomovaným Vědomím ve Vědomí?

[konec zvonec]

jake by to bylo kdyby tu nebylo jablko?

Nebylo by vědomí jablka.
Vědomí se objevuje se svým předmětem.
Není-li předmět, není vědomí.

P.S.
Bez jisté zralosti uvědomování si to nelze u-vědom-it.

Vědomí se objevuje? co je to podle tebe vedomi?
dle meho vedomi proste je. neobjevuje se ani nemizi.
vedomi je to v cem se veci objevuji a mizi. zmizi li predmet. vedomi zustava.

[Jarda Malej]

vědomí se objevuje?

Vědomí jablka ano. Objevuje se a mizí.
Takový je princip objektivizace.

Otázka zněla: "jake by to bylo kdyby tu nebylo jablko?"
Nerozlišené čiré vědomí na sebe bere podobu svého předmětu
a odtažením pozornosti od předmětu se opět stává čirým, svět mizí.
Viz.
"..co zbude kdyz zmizi jablko?"

"vedomi je to v cem se veci objevuji a mizi. zmizi li predmet. vedomi zustava."
Ano.
Příležitostným objektem vědomí je i tělo a mysl.
Taková objektivizace je kořenem všech dalších ztotožnění.

[konec zvonec]

musim rict ze jsem trochu zmateny. ne vzdy je jasne kdo komu odpovida.
a tim i vlastne na co.
jednodussi by pro mne bylo kdyby vzdy byla uvedena citace toho na co reagujete.
diky.

[Jarda Malej]

Jarda Malej píše:
Ano.

Vidím že jsi ten můj komentář našla a jeho obsah náležitě zpracovala.