Téma osvícení

[Veil]

Proto jsem Tě poprosila, jestli bys mi mohl někde najít něco od něj o té kritice zdánlivých velikánů.

Nevím o žádné jeho kritice zdánlivých velikánů.

Kostka nikdy nedosáhne jednoty, protože už teď tu není. Vy už tu teď nejste. Proto když já jsem odpadne, nikdy se to nestalo, nikdy nebylo nic než jednota. Jednota nemá žádné oči ani uši, žádné vědomí ani poznání. Bez svědka, bez všech možností se poznat, se nic neděje. Jak děsivé a tabu je vidět Tolleho, Moojiho, Byron Katie, Ruperta Spiru, Adyashantiho, všichni pravděpodobně milí a plní lásky a dobrý záměrů (jako já když jsem si myslela, že učím), a i zdánliví velikáni jako Ramana a Nisargadatta, jak mluví ke kostkám a bublinám, které tam nejsou a mluví o vědomí které neexistuje.

Ale ty ses ptala na Newmana a tohle není od něj.

[Jana]

Ano, to všechno můžeme.
Ale nemá to nic společného s moudrostí Mistrů.

A co je moudrostí Mistrů? Existuje jiná moudrost, než ta, která říká stejně jako Veil, nejsem nic?

Existuje jiná skutečná moudrost, než ta, o které mluví Nisargadatta?

[Vostálník]

I am conditioned as well as unconditioned. I am neither infinite nor confined within limits. I am both at the same time.
Som podmienená, aj nepodmienená. Nie som ani nekonečná, ani ohraničená. Som oboje zároveň.

~ Sri Anandamayi Ma

A tady se to říká jinak:

There is no I am and everything is unconditioned.
Není žádné já a všechno je nepodmíněné.

No to bude asi tím,

že jedno je nedualita a druhé je ne-dvojnost...

A to třetí je Janino blábolení...




Takže co ?

Neoadvaita je prostě nedualita, pitomci bez praxe asi nic lepšího vymyslet nemohou,

jejich rozum nepobere paradox...



Vono totiž uvědomění není nic jiného než Vědomí v pohybu,

takže se to liší jen klidem a pohybem,

ale furt je to to samý,

což je pro mnoho lidí vcelku nepřekonatelný problém...

Prostě (dle tebe) energie která se hýbe...

[Vostálník]

Existuje jiná moudrost, než ta, která říká stejně jako Veil, nejsem nic?

Som podmienená, aj nepodmienená. Nie som ani nekonečná, ani ohraničená. Som oboje zároveň.

~ Sri Anandamayi Ma



Takže existuje,

že ji tvé IQ nechápe je vcelku jistý...

[Jana]

Ale ty ses ptala na Newmana a tohle není od něj.

Ano, přesně tak. Tu dívčinu jsi citoval, jako že popisuje výstižně, jak Ty se díváš na Ramanu a Nisargadattu. Tak mě zajímalo, jestli Newman k něčemu takovému také ujíždí, nebo zda je jeho poznání čisté, bez obdobných nesmyslů.

[Veil]

Existuje jiná skutečná moudrost, než ta, o které mluví Nisargadatta?

Samozřejmě, píše se to tu už dlouho a ta kritika stále stojí. Tak pojďme na tuhle slavnou citaci:



Překlad:

Moudrost je poznání, že jsem ničím.
Láska je poznání, že jsem vším.
Mezi těmito dvěma plyne můj život.

Rozbor:
Není žádné poznání, že jsem ničím. Kdo by takové poznání mohl mít?
Není žádné poznání, že jsem vším. Kdo by takové poznání mohl mít?
Není žádný můj život. To je naprostý sen.

[osmička]

Ano, to všechno můžeme.
Ale nemá to nic společného s moudrostí Mistrů.

A co je moudrostí Mistrů? Existuje jiná moudrost, než ta, která říká stejně jako Veil, nejsem nic?

Existuje jiná skutečná moudrost, než ta, o které mluví Nisargadatta?

Ano.
Existuje jiná moudros než ta kterou spatřuješ, ve slovech Veila i ve slovech jakéhokoliv Mistra.

Existuje modrost, kteroé nerozumíš.
viz:


I am conditioned as well as unconditioned. I am neither infinite nor confined within limits. I am both at the same time.

Som podmienená, aj nepodmienená. Nie som ani nekonečná, ani ohraničená. Som oboje zároveň.

~ Sri Anandamayi Ma

[Jana]

Som podmienená, aj nepodmienená. Nie som ani nekonečná, ani ohraničená. Som oboje zároveň.

~ Sri Anandamayi Ma

Moudrost říká, nejsem nic: Nie som ani nekonečná, ani ohraničená.

Jsem vším říká Láska: Som oboje zároveň....
Som podmienená, aj nepodmienená.

Co se Ti na tom jeví jako nepochopitelné?

[Veil]

Ano, přesně tak. Tu dívčinu jsi citoval, jako že popisuje výstižně, jak Ty se díváš na Ramanu a Nisargadattu. Tak mě zajímalo, jestli Newman k něčemu takovému také ujíždí, nebo zda je jeho poznání čisté, bez obdobných nesmyslů.

Jestli je něčí poznání čisté dle tvých měřítek opravdu netuším. Nevím samozřejmě, co by ti řekl Newman, ale je možné, že odpověď by byla, že on samozřejmě nemá žádné poznání a poznání je droga, za kterou se žene hledač, nechápajíce, že žádné skutečné poznání není a jeho touha po poznání vychází z naprostého omylu, že tohle je poznatelné a hledač už něco poznal, z čehož usuzuje, že v tom co poznal není naplnění, které se tedy musí hledat někde jinde.

[Vostálník]

Rozbor:
Není žádné poznání, že jsem ničím. Kdo by takové poznání mohl mít?
Není žádné poznání, že jsem vším. Kdo by takové poznání mohl mít?
Není žádný můj život. To je naprostý sen.

Kdo by takové poznání mohl mít ???

No nejspíš ten samej kdo sem nepíše...

Tedy to co je, když už nevíš co to je...

[Jana]

Ano, přesně tak. Tu dívčinu jsi citoval, jako že popisuje výstižně, jak Ty se díváš na Ramanu a Nisargadattu. Tak mě zajímalo, jestli Newman k něčemu takovému také ujíždí, nebo zda je jeho poznání čisté, bez obdobných nesmyslů.

Jestli je něčí poznání čisté dle tvých měřítek opravdu netuším. Nevím samozřejmě, co by ti řekl Newman, ale je možné, že odpověď by byla, že on samozřejmě nemá žádné poznání a poznání je droga, za kterou se žene hledač, nechápajíce, že žádné skutečné poznání není a jeho touha po poznání vychází z naprostého omylu, že tohle je poznatelné a hledač už něco poznal, z čehož usuzuje, že v tom co poznal není naplnění, které se tedy musí hledat někde jinde.

Tak, máš tady tu Moudrost, která říká: "Nejsem nic".

Absolutně. Není tady nic k nalezení. Je nesmyslné hledání. Poznání je právě ta prázdnota onoho nic, takže ani žádné poznání. Mysl je prázdná, takže žádná mysl. ....

Řekla bych, že v tomhle jsi, Veile, Mistr nad Mistry. Skoro. Až do okamžiku, kdy se objeví konkurence, která to vysvětluje z pozice Lásky.

A pak jde všechna láska stranou, a zdánlivý Mistr už není nic, ale je něco, na co bacha. Viď.

[Návštěvník]

hledač, nechápajíce

Nechápaje, u mužského rodu. Nechápajíce se užívá u mn. čísla.

Nevidíš, že za gramatickými pravidly stejně jako za každým fenoménem něco je. Že pomíjivost fenoménu neznamená toho neexistenci. Právě naopak.

[Návštěvník]

Prostě to nějak Vostálníka trápí, no.



Prostě co vyšleš, to se ti vrátí.

[Vostálník]

Nic mě netrápí blbečku,

to jen dva pitomci kteří jsou ničím a nic,

si nejsou schopni povšimnout že to nic je plný vásán,

které jednak znemožnují realizaci

a druhak je nutí do psaní hovadin...


Když holt někdo studuje duchovno na internetu, není pak divu že nic neví a je nic který je plný vasán...


Takovýhle študiusy lze jen a pouze poslat do prdele,

snad to pomůže aby se skutečně dostali k nějakému tomu nic,

vo kterým serou nesmyslná hovna svého nepochopení...

[Návštěvník]

Nic mě netrápí blbečku,

Vzpomeň na Druláka.

V tobě je mnohem víc páry a kotel přitápí.

Karma.

[Vostálník]

Bez obav,

mě je jasný že pro blby je nejlepší jen voblbenost,

čím více voblbenosti tím více štěstí a extáze,

takže to udělám stejně jako voni,

voblbnu se posíláním do prdele a čím víc je posílám do prdele tím jsem více štastnější...


Drulák zřejmě neuměl serfovat na hovnech...

[miroslav]

Jestli je něčí poznání čisté dle tvých měřítek opravdu netuším. Nevím samozřejmě, co by ti řekl Newman, ale je možné, že odpověď by byla, že on samozřejmě nemá žádné poznání a poznání je droga, za kterou se žene hledač, nechápajíce, že žádné skutečné poznání není a jeho touha po poznání vychází z naprostého omylu, že tohle je poznatelné a hledač už něco poznal, z čehož usuzuje, že v tom co poznal není naplnění, které se tedy musí hledat někde jinde.

Hehehehe
Není žádný Newman, žádná odpověď, žádné poznání, žádný omyl, žádný hledač, žádné usuzování, žádné hledání....
Je jen tohle, přece.

[Návštěvník]

Vzpomeň na Druláka.

É… Drulák ne. :-)

Dolák.

[Vostálník]

Vzpomeň na Druláka.

A co by s ním mělo bejt ?

Zblbnul stejně jako zblbnou všichni mesiáši,

dneska už se ovšem mesiášové nekřižují nýbrž se umistují do blázinců a jsou uklidnování sedativy...


Holt doba pokročila !

Já nejsem žádnej mesiáš, já jsem tady na rekreaci za dobré chování v nebi...

[osmička]

I am conditioned as well as unconditioned. I am neither infinite nor confined within limits. I am both at the same time.
Som podmienená, aj nepodmienená. Nie som ani nekonečná, ani ohraničená. Som oboje zároveň.

~ Sri Anandamayi Ma

A tady se to říká jinak:

There is no I am and everything is unconditioned.
Není žádné já a všechno je nepodmíněné.

Ano,
Většina z nás ten rozdíl vnímá.

A stejně to není v těch slovech v tim, co se říká (v nějakém přiblblém animovaném filmu).
Jde o to, že buď ta slova vyvěrají z moudrosti, která v celé své kráse zůstane navždy nevyjevena ( nikdy nebude ve své úplnosti součástí nějakého přiblblého animovaného filmu) anebo se něco jen tak přemílá (v rámci nějakého přiblblého animovaného filmu).