Téma osvícení

[Mudrc]

Zeptal bych se Miroslava, to ti to není blbý, měřit Putina úplně jiným metrem než Amíka či Netanyahua? Zbytečný, on ten metr nemá. Neví co to je.

VĚŘ, ALE KOMU VĚŘÍŠ, MĚŘ

abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé.

[miroslav]

"Amík" ani Netanyahu nám nevyhrožují, že nás budou "denacifikovat"
Jednu "denacifikaci" ze strany Ruska jsem si už užil dost.
Ani jadernými zbraněmi nevyhrožují jako Putin a jeho propagandisté.

Naopak nám "Amíci" pomohli se z ruské říše vymanit. A nejen nám. No a Putin to chce zase silou - válčením obnovit. a to se mi nelíbí.

[Mudrc]

"Amík" ani Netanyahu nám nevyhrožují, že nás budou "denacifikovat"
Jednu "denacifikaci" ze strany Ruska jsem si už užil dost.
Ani jadernými zbraněmi nevyhrožují jako Putin a jeho propagandisté.

Naopak nám "Amíci" pomohli se z ruské říše vymanit. A nejen nám. No a Putin to chce zase silou - válčením obnovit. a to se mi nelíbí.

No, to je právě to, kdo je to to "nám", resp. "nás".

Patří tam i zabití palestinští civilisté z pásma Gazy?

[miroslav]

"Amík" ani Netanyahu nám nevyhrožují, že nás budou "denacifikovat"
Jednu "denacifikaci" ze strany Ruska jsem si už užil dost.
Ani jadernými zbraněmi nevyhrožují jako Putin a jeho propagandisté.židy v Izraeli tím na mysli nemám.

Naopak nám "Amíci" pomohli se z ruské říše vymanit. A nejen nám. No a Putin to chce zase silou - válčením obnovit. a to se mi nelíbí.

No, to je právě to, kdo je to to "nám", resp. "nás".

Patří tam i zabití palestinští civilisté z pásma Gazy?

"Nám" používám ve smyslu nás tady v České republice, naše státnost, nezávislost. kultura, svoboda atd. A také naše bezprostřední okolí, které s námi obchodně a společensky souvisí.
Takže palestinské civilisty ani židy v Izraeli tím na mysli nemám. Ani jedni nás tady neohrožují - maximálně tak muslimští běženci, ale ti naštěstí běhají dál na západ.

[Jana]

Promluvy Probuzených mi nikdy nevadily. Naopak.
Nebo ty svoje promluvy považuješ za promluvy Probuzené (Jany)?
To by tvoje nechápavé reakce vysvětlovalo.

Reagoval jsi tady úvahou o zvracení přímo a čistě na text Nisargadatty.

Takže ta nevůle asi bude mít širší podtext.

[miroslav]

Reagoval jsi tady úvahou o zvracení přímo a čistě na text Nisargadatty.

Takže ta nevůle asi bude mít širší podtext.

To jsem ti jen chtěl žertem naznačit, jak blbě ten text Nisargadatty chápeš.
No, asi jsem po tobě chtěl moc.

[Jana]

Reagoval jsi tady úvahou o zvracení přímo a čistě na text Nisargadatty.

Takže ta nevůle asi bude mít širší podtext.

To jsem ti jen chtěl žertem naznačit, jak blbě ten text Nisargadatty chápeš.
No, asi jsem po tobě chtěl moc.

Ó drahý Miroslave,

jak jsi konkrétně při čtení tohohle textu dospěl k tomu, že ho na rozdíl od Tebe někdo druhý chápe špatně?

Není to drobátko jinak?

Není to naopak tak, že se zmizením mysli je nesmysl být tím, kdo chápe lásku v akci?

Nebo dokonce se zmizením mysli být tím, kdo si je jist, že ten druhý ....

[miroslav]

Ó drahý Miroslave,

jak jsi konkrétně při čtení tohohle textu dospěl k tomu, že ho na rozdíl od Tebe někdo druhý chápe špatně?

Ó drahá Jano,
podle kontextu v jakém ten text používáš.

[Jana]

Ó drahý Miroslave,

jak jsi konkrétně při čtení tohohle textu dospěl k tomu, že ho na rozdíl od Tebe někdo druhý chápe špatně?

Ó drahá Jano,
podle kontextu v jakém ten text používáš.

Ten text jsi ale četl bez používání kontextu někoho druhého, ne?

Že Ti při čtení spíš než uvědomění Pravdy, kterou říká Probuzený, naskočila představa někoho druhého, jak ji podle Tebe nechápe.

A když už, tak místo abys přispěl k porozumění a nabízel trpělivě vysvětlení, jak to s tím zmizením mysli a láskou v akci ve skutečnosti je,

tak napíšeš jen o zvracení.

[Jana]

Ono je to, Miroslave, vždycky jednodušší prohlásit o druhém, že by to naše vysvětlení nepochopil, než se pokusit to sám vysvětlit, jak to je, viď.

Obzvláště, jestli netušíme, o čem je řeč.

[miroslav]

tak napíšeš jen o zvracení.

Prostě si to nepochopila a asi už nepochopíš. Tak si s tím zbytečně nelam hlavu.
Uvědom si čím ve skutečnosti jsi, mysl ti zmizí a nebude co řešit, všude bude jen bezpodmínečná lásky a uvidíš, jak je to všechno - i to, co ti píšu Krásné... Nemá to chybu.
To, že je to jinak, se ti jeví jen z pohledu tvé ulpívavé mysli.

[miroslav]

Ono je to, Miroslave, vždycky jednodušší prohlásit o druhém, že by to naše vysvětlení nepochopil, než se pokusit to sám vysvětlit, jak to je, viď.

Obzvláště, jestli netušíme, o čem je řeč.

Obzvláště někomu, kdo netuší, o čem je řeč.

[Jana]

tak napíšeš jen o zvracení.

Prostě si to nepochopila a asi už nepochopíš. Tak si s tím zbytečně nelam hlavu.

Miroslave, co jsem konkrétně měla podle Tebe pochopit?

Uvědom si čím ve skutečnosti jsi,

Je to totéž, co si uvědomuješ, že jsem, že jsi?

mysl ti zmizí a nebude co řešit,

Může ještě znovu zmizet něco, co není skutečné?

všude bude jen bezpodmínečná láska

Říkáš bude, a ona právě teď není?

a uvidíš, jak je to všechno - i to, co ti píšu Krásné... Nemá to chybu.
To, že je to jinak, se ti jeví jen z pohledu tvé ulpívavé mysli.

Ano, tahle existence nemá chybu, ať se v ní objeví cokoliv.

Navíc je to humorné.

Je to tak správně, Miroslave?

[Mudrc]

Takže palestinské civilisty ani židy v Izraeli tím na mysli nemám.

A co kdybys je na mysli měl?

Což v tobě vyvolá automaticky otázko "A proč?" A u mě následně "Jak to že ne?!"

No a vysvětlení je v právě v Ra pojetí dvou čakrálních cest. Jinak bych si to vůbec vysvětlit nedovedl a nadával bych ti do kreténů a tak. :-)

[miroslav]

Ano, tahle existence nemá chybu, ať se v ní objeví cokoliv.

Navíc je to humorné.

Je to tak správně, Miroslave?

Ne úplně.
Z toho, co píšeš, je správně: "Existence nemá chybu"
To statní už je trochu zavádějící.

[Jana]

Ano, tahle existence nemá chybu, ať se v ní objeví cokoliv.

Navíc je to humorné.

Je to tak správně, Miroslave?

Ne úplně.
Z toho, co píšeš, je správně: "Existence nemá chybu"
To statní už je trochu zavádějící.

Ó, Miroslave, můžeme se na to podívat tedy podrobněji a najít v tom co je a co není zavádějící:

Uvědom si čím ve skutečnosti jsi,

Je to totéž, co si uvědomuješ, že jsem, že jsi?

Samo uvědomění existence je ve mně i v Tobě absolutně stejné, nemůže být jiné, protože vychází ze stejného zdroje.

Samo uvědomění existence je sat-čit-ánanda, Jsoucno, Bytí....

S připoutaností k mysli může vzniknout ILUZE ODDĚLENOSTI, tedy iluze, že tady je někdo kdo je od toho, co JE, jakkoliv oddělen a že je něčím jiným. Potom se jeví skutečnost jako iluze a iluze jako skutečnost.

Bylo by dobré, aby bylo jasno, jestli poznání vychází z jednoty Bytí, nebo z projekce mysli.

Tak jak, Miroslave?

mysl ti zmizí a nebude co řešit,

Může ještě znovu zmizet něco, co není skutečné?

S poznáním Skutečnosti, s poznáním, že skutečností je sat-čit-ánanda, je jasné, že mysl není ničím skutečným. Proto se mluví v citaci o zmizení mysli.

Ona opravdu doslova a do písmene zmizí, jakmile je jasná Skutečnost.

Takže by bylo dobré opět vyjasnit, jestli poznání vychází z jednoty Bytí, nebo z projekce mysli (to, čemu říkají probuzení a realizovaní iluze).

všude bude jen bezpodmínečná láska

Říkáš bude, a ona právě teď není?

S poznáním, čím tohle všechno JE bez připoutanosti k iluzi mysli, je nejvýstižnější říct, že to je ničím nepodmíněná Láska.

Proto je vědomé Bytí takovým blahem, proto sat-čit-ánanda.

Navíc je to humorné.

Ty se svým smyslem pro humor tohle můžeš vidět stejně, ne?

[Návštěvník]

[Tara.]

Tak to nemá chybu :-)

[miroslav]

Ó, Miroslave, můžeme se na to podívat tedy podrobněji

Nemůžeme. Já tohle tvoje fantazírování na duchovní témata a z toho generované otázky do nekonečna s tebou hrát nebudu.
Zkus tu svoji mysl zklidnit, nejlépe na chvíli vypnout a pak snad i něco doopravdy poznáš nebo pochopíš.

[Jana]

Ó, Miroslave, můžeme se na to podívat tedy podrobněji

Nemůžeme. Já tohle tvoje fantazírování na duchovní témata a z toho generované otázky do nekonečna s tebou hrát nebudu.
Zkus tu svoji mysl zklidnit, nejlépe na chvíli vypnout a pak snad i něco doopravdy poznáš nebo pochopíš.

Miroslave, pro Tebe je to, o čem mluví Probuzení, fantazírování.

Jenže ono je to, o čem mluví, skutečné. Není to tak, že až vyřešíš Putina, tak možná mysl jednou zmizí, bezpodmínečná láska bude vším a realita nebude mít chybu.

Je TO