Téma osvícení

[Vostálník]

Určitě,

proto si neviděj na špičku vlastního nosu,

nejspíš ho ani nemaj

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pertinax_(c%C3%ADsa%C5%99)

[Návštěvník]

Jak by mohl mít špičku nosu ten, kdo neexistuje?

[Vostálník]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pertinax

[Vostálník]

Zajímavé,

vodmítá se mně tam ten beznoska přímo nakopírovat...

Musíte si ho tedy sami nakliknout...

[Vostálník]

Jak by mohl mít špičku nosu ten, kdo neexistuje?

Snadno, existence a patrnost jsou dvě různé věci,

což věděl i Jára Cimrman...

"Pravím-li," řekl Jára Cimrman, "že existuje toliko okolní svět a neexistuji já, neznamená to, že nejsem ve vnějším světě vůbec patrný. Existence a patrnost jsou totiž dvě naprosto různé věci." A dále Jára Cimrman přirovnal okolní svět k jakési ploše. uprostřed níž je místo, kde chybí Jára Cimrman. Jestli dovolíte, vysvětlil bych to názorně. (Papír s dírou.) Tato plocha představuje svět. Vidíte, že Cimrman tu vytváří takovou - řekli bychom - díru, jejíž reliéf je jasně ohraničen, tedy patrný.

[Vostálník]

Celé pro neznalé základů filozofie je to tady

https://www.phil.muni.cz/fil/texty/externismus.html

[Návštěvník]

[Návštěvník]

odtud vulgární materialista

[Vostálník]

Bez opuštění svrchovaného taa je všechno jen zábavná podívaná.

Tedy coby popis serfování to máš naprosto správně,

to co mně ale udivuje je to, že někdo může zaměnovat serfování za osvícení,

protože serfování je docela normální a přirozený stav ega které je zaujato tím co ho baví,

což je v podstatě "koncentrace",

zatímco wu wei je "meditace",

takže když bych použil ty použité pojmy,

pak to bude zábava bez pobavení a podívaná bez vidění...

Asi nějak tak...

[Vostálník]

odtud vulgární materialista

Tedy já se cítím jako materialista,

ale pokud se nepletu, tak i Polina a Petra totéž tvrdily o sobě,

kdybych se pletl tak mě Petro voprav,

Polina mě už asi nepraví...

[Vostálník]

Re: Skutečnost
Příspěvekod armin » ned 01. led 2023 18:27:54

Nic píše:
Naopak, probuzený v Tobě poznává tu nejvyšší pravdu.


Stejně jako v čajové lžičce.

S lžičkama to jde docela dobře (horší je to ovšem s noži a vidličkama)

ale úplně nejtěžšší je to v případě hovna,

a ještě těžší je to v případě cizího hovna...

[Vostálník]

Re: Skutečnost
Příspěvekod honzam » ned 01. led 2023 14:57:27

Realizací hledající žádnou novou kvalitu, co by dřív neznal nenajde. Svět byl a bude stejně skutečný. Jediné, co se změní, je to, že svět nevytváří svou existencí skutečnost, ale Skutečnost vytváří svět.

Tedy já jsem si nemyslel nikdy že svět vytváří nějakou skutečnost,

docela mně vždy stačilo že je skutečný,

takže je mně u prdele že Skutečnost vytváří svět,

a tak mohu bejt úplně klidně materialistou..

[Vostálník]

Zmizet v té lásce, nebýt absolutně ničím a dovolit, aby Láska byla absolutně vším.

Ty fakt nedokážeš nic napsat správně,

furt popisuje akoráte ztotožnění,

zmizet v lásce, být láskou a uvolnit se od lásky(z Atmanu do Brahmanu)

[Vostálník]

No ani toto není správný popis,

ale v případě lásky a transformace nemůžeš být ničím,

ničím můžeš být v případě askeze džnány,

ale ani tam to není osvícení,

jak si myslí Veil a jemu podobný trdla...

[Pedriito]

Správný popis je jen v linii dané nauky ve vztahu k tomu, kdo to pobírá.
Holt tzv intuice. Ale i ta se právě různí, dle stavu podvědomí jedince.
Takže dle toho, kterak je to podvědomí uvolněné - osvobozené od všelijakýho haraburdí,
tak se má k světu ta intuice.

[miroslav]

Myslím, že pojem "osvícení" nadělal v duchovňáckých kruzích více škody než užitku.
Zdravější pojem je "osvobození".
Máme tu teď "osvícených", že by se s nimi dalo dláždit.
Ale skoro žádný osvobozený.
Už jen ta potřeba mít pravdu je pěkně tuhá závislost, omezení, nesvoboda.

[Vostálník]

Ale i ta se právě různí, dle stavu podvědomí jedince.

Určitě,

intuice by mělo být uvědomování celku, nebo spíše celkový náhled

ale protože každý je díky nevědomým tužbám veden určitým směrem,

pak intuice dává odpověd omezenou tím směrem dle našeho zaměření,

a to je značné omezení...


Ale po pravdě vůbec nechápu proč někoho tak šíleně zaujímá "být ničím" ???

že by za tím stál nějakej problém s "nepřátelským světem"

protože obratem ruky je těmi "ničemi" svět prohlašován za iluzi ???

[Vostálník]

Myslím, že pojem "osvícení" nadělal v duchovňáckých kruzích více škody než užitku.
Zdravější pojem je "osvobození".
Máme tu teď "osvícených", že by se s nimi dalo dláždit.
Ale skoro žádný osvobozený.
Už jen ta potřeba mít pravdu je pěkně tuhá závislost, omezení, nesvoboda.

To jsou dva různé stavy,

osvícený je každý ten, kdo "má" světlo,

osvobozený je ten kdo rozpustil všechny připoutanosti,

což je absolutně možné pouze až smrtí (nebo proměněním těla ve světlo což je jen jiný způsob smrti)


Z toho by mohlo bejt jasný, že nějakou "absolutní pravdu" nemá nikdo,

nebot každý je více či méně ovlivnován připoutanostmi...

[Vostálník]

Ale skoro žádný osvobozený.

No jo, tu svobodu jsme nějako nedorazili do konce,

tak snad někdy někde jinde....

A nebo třeba vůbec nikdy a nikde...

[Návštěvník]

...No jo, tu svobodu jsme nějako nedorazili do konce,...

Osvobozen od muset být tím kdo musí něco dělat.
Osvobozen od ztotožnění s konatelem.

WU WEI - konání bez konatele

WOW WEIL - Neexistuješ!