Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » pon 08. dub 2024 18:35:46

Veil píše:
Kdyby to byla vyčtenina, tak ta kniha, ze které jsem to vyčetl, co by odhalovala všechny ty řeči mistrů jako nesmysly - už bys jí dávno vykoupila, spálila a do teď bila holí do popela. Taková kniha je tvoje noční můra.

A co já na to? Nic. Není žádné já.


Ale dity brebto.

Jaký rozdíl je mezi nesmysly, které tvrdíš o mistrech a nesmysly, které vidíš v jejich promluvách?

Vymlouváš se, že můžeš vyjmenovat jen to, co není.

Hádej proč to, co je, nemůžeš popsat?

Skrz pomlouvačnou mysl je skutečnost nepoznatelná.

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Veil » pon 08. dub 2024 19:05:15

Jana píše:Vymlouváš se, že můžeš vyjmenovat jen to, co není.


Nic takového se tu nepíše.

Hádej proč to, co je, nemůžeš popsat?


Ó, tak to bude asi těžká hádanka. Že by to bylo tím, že je to nedefinovatelné? Že by to tu bylo psáno pořád dokola?

Tak já ti řeknu, proč ti tu nepotvrdím, na co čekáš, že všechno je nepodmíněná láska. Protože na jednu stranu sice ano, ale ne tak jak ty myslíš. A já ti to pak prostě nemůžu potvrdit.

Skrz pomlouvačnou mysl je skutečnost nepoznatelná.


Za prvé není žádná mysl. Za druhé není pomluva, když je nesmysl označen za nesmysl nebo podvod za podvod. A jestli někde konkrétně nesouhlasíš s tím, že je to nesmysl, klidně ti to znova v klidu vysvětlím. Ale to nechceš, viď?
Veil
 
Příspěvky: 1599
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » pon 08. dub 2024 21:17:06

Veile, tak jsem očekávala, že se k tomu, "co je" vyjádříš nějak podobně jako Jim Newman,
kterého jsi tady citoval,

Jim Newman.png
Jim Newman.png (164.74 KiB) Zobrazeno 3747 krát


„Co je“ není logické, není závěr. Nedá se to popsat, protože se to nedá s ničím jiným srovnat. Vzhled je popsatelný, to „není“ je nepopsatelné. Protože co je, je současné „je“ a „není“, nelze to popsat. Ačkoli to, co je, nelze popsat, zdá se, že vyvstávají slova: ráj, dokonalý, úžasný, čistý, svobodný, absolutní, nekonečný, láska.
http://www.simply-this.com/essays


Láska.png


ale nějak to nejde, viď.

Tak jsem zadala v Google do vyhledávače : "Jim Newman unconditional love, bliss, freedom" a narazila jsem na spoustu diskuzí, ve kterých posluchači Jima Newmana byli většinou rozčarováni, že nic takového se u nich nedostavilo, někdy naopak nihilismus, který dělal spíš problémy, čímž neobviňuji nijak Jima Newmana a věřím, že to, o čem mluví, poznává stejné jako všichni ostatní Probuzení.

A dál se objevovala různá videa a články neznámých osob, které o těchhle věcech s nadšením mluvily a na viditelných místech se nacházely odkazy, kolik se jim má zaplatit, aby se něco takového od nich získalo. Zkrátka podvodníci.

Takže už od Tebe žádná vyjádření nežádám.

To, co mi připadá tak nesmírně jednoduché, vypadá, že je u většiny populace zcela neprůchodné a navíc i předmětem obchodu a podvodu.

Ale když kdokoliv potvrdí skutečnost, kterou "tohle je", tak budu mít radost, že je šťastný.

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Pedriito » pon 08. dub 2024 21:23:21

Cvrnk, cvrnk, čas jít spát. Vydržela bys nespát až do rána, a zítra normálně fungovat?
Pedriito
 

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » úte 09. dub 2024 7:57:47

Pedriito píše:Cvrnk, cvrnk, čas jít spát. Vydržela bys nespát až do rána, a zítra normálně fungovat?


Miluju spánek, takže mě asi nic nedonutí něco podobného vyzkoušet. Typla bych si, že bych byla druhý den asi úplně mrtvá, Pedrito.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Pedriito » úte 09. dub 2024 7:59:54

Jana píše:
Pedriito píše:Cvrnk, cvrnk, čas jít spát. Vydržela bys nespát až do rána, a zítra normálně fungovat?


Miluju spánek, takže mě asi nic nedonutí něco podobného vyzkoušet. Typla bych si, že bych byla druhý den asi úplně mrtvá, Pedrito.

Dobrá odpověď :-)
Pedriito
 

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Veil » úte 09. dub 2024 10:02:02

Jana píše:Tak jsem zadala v Google do vyhledávače : "Jim Newman unconditional love, bliss, freedom" a narazila jsem na spoustu diskuzí, ve kterých posluchači Jima Newmana byli většinou rozčarováni, že nic takového se u nich nedostavilo, někdy naopak nihilismus, který dělal spíš problémy


Došly argumenty, tak rychle aspoň hledat špínu? Líbí se mi, jak jsi nejdřív skočila na vlnu "Newman určitě říká to samé co mistři", snažila se mi to dokázat na útržcích vět, dokonce tím, že používá slovo "je" :phew: .

No nevěřila jsi mi, že říká něco úplně jiného, dokonce jsi začala používat jeho citace. Teď když už ti konečně začíná být jasné, že to to samé není, tak rychle hledat špínu, aspoň hodit jedovatou slinu tím směrem a rychle pryč. Ono co kdo říká v internetových diskuzích je přece vždycky pravda, že? Škoda jen, že v dobách tvých mistrů internetové diskuze nebyly, to by sis početla.

Mimochodem, já znám přesné číslo, kolik lidí se podařilo tvým mistrům osvítit. To číslo je nula. Rozčarování, že jsou to jen nesmysly, tedy hledej především u svých mistrů.

Jana píše:A dál se objevovala různá videa a články neznámých osob, které o těchhle věcech s nadšením mluvily a na viditelných místech se nacházely odkazy, kolik se jim má zaplatit, aby se něco takového od nich získalo. Zkrátka podvodníci.


Tak se nestyď a hoď sem odkazy, kde někdo chce peníze, aby se od něj něco takového získalo. Chci ty tvoje podvodníky
vidět. A pak mi prosím vysvětli, z čeho žijí ti tvoji mistři? Z čeho postavil Mooji svoje centrum? Proč je Spira multimilionář a chce za stažení videa peníze? https://rupertspira.com/subscriptions

Nechceš na jeho satsang v Itálii? Je to láce:

Costs per person: (all tickets include, unless otherwise stated, include three meals and refreshments each day).

Single – €3300

Twin – €2450

Shared room (4 sharing) Single bed – €2150

Shared room (4 sharing) Bunk bed – €2040

Commute* with meals – €1850

Eckhart Tolle už navykládal blábolů za 80 mil. dolarů podle WealthyPersons.com. To je zhruba 1.7 miliardy Kč.

Zkrátka podvodníci, viď?


Jana píše:Takže už od Tebe žádná vyjádření nežádám.

Ale když kdokoliv potvrdí skutečnost, kterou "tohle je", tak budu mít radost, že je šťastný.


Samozřejmě. Co se ti nehodí do krámu, to slyšet nechceš. Ale kdyby ti někdo potvrdil nesmysly mistrů, to by se ti líbilo. A hned ve vedlejším vláknu budeš psát jak jsi láskou. To je mi pěkná láska... :green:

Je na tom celém krásně vidět, o co doopravdy jde. Nejde o pravdu, protože ta může být pro tebe nepříjemná. Jde o to co je v tom pro tebe. Spira jednou správně řekl, že jeho učení není o nalezení pravdy, ale o nalezení štěstí (jen zapomněl dodat, že je to o nalezení jeho štěstí v haldách peněz od hledačů, co mu to žerou i s navijákem). Každému tedy, po čem touží. Akorát ani to štěstí nepřichází, viď?
Veil
 
Příspěvky: 1599
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 09. dub 2024 10:41:40

Veil píše:Mně není nic jasné.


Njn...
Návštěvník
 

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » úte 09. dub 2024 11:38:30

Návštěvník píše:
Veil píše:Mně není nic jasné.


Njn...


Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » úte 09. dub 2024 11:38:55

Veil píše:
Jana píše:Tak jsem zadala v Google do vyhledávače : "Jim Newman unconditional love, bliss, freedom" a narazila jsem na spoustu diskuzí, ve kterých posluchači Jima Newmana byli většinou rozčarováni, že nic takového se u nich nedostavilo, někdy naopak nihilismus, který dělal spíš problémy


Došly argumenty, tak rychle aspoň hledat špínu?


To hledání špíny vidíš v čem? V tom, že s Tebou souhlasím, že existují podvodníci? Podvodníci, kteří nabízejí štěstí, svobodu , blaženost pramenící z ničím nepodmiňované lásky za peníze?


No nevěřila jsi mi, že říká něco úplně jiného, dokonce jsi začala používat jeho citace.


To, o čem mluví, není nic jiného, i když používá jiná slova. Jeho konečné poznání toho, co skutečně je, je stejné, jako poznání Probuzených.

Přepokládám, že Jim Newman nekopíruje od Nisargadatty, že říká úplně stejně jako on, všechno, co skutečně existuje je láska.


Teď když už ti konečně začíná být jasné, že to to samé není,

Tak se to jeví Tobě, ale jestli je jasné, že to, o čem oba dva mluví, je skutečnost, tak je jasné, že oba mluví o tomtéž. Ty zatím poznáváš jen to, co skutečnost není, takže o tom, co skutečnost je, nedokážeš nic říct.


tak rychle hledat špínu, aspoň hodit jedovatou slinu tím směrem a rychle pryč. Ono co kdo říká v internetových diskuzích je přece vždycky pravda že?

To, že jsou mnozí diskutující rozčarovaní, že něco takového nepoznávají, není házení špíny na kohokoliv.

Škoda jen, že v dobách tvých mistrů internetové diskuze nebyly, to by sis početla.

Všimni si, že mnoho zde citovaných mistrů je žijících, dost často jsou v diskuzích propíráni i nežijící.
V těch diskuzích mě naopak příjemně překvapilo, že diskutující na nikoho špínu neházeli, jen se bavili o tom, čím to, je, že to nejde.

Mimochodem, já znám přesné číslo, kolik lidí se podařilo tvým mistrům osvítit. To číslo je nula. Rozčarování, že jsou to jen nesmysly, tedy hledej především u svých mistrů.

Z pohledu, že tady není žádná individualita, žádné osobní já, tak není, kdo by mohl být osvícen, z pohledu že všechno je Láska, není, co by ještě mohlo být víc osvícenější, akorát, že spousta bytostí je nešťastných, toužících po osvobození od utrpení, po klidu, míru, spokojenosti. Těch, kteří poznávají to, co Jim Newman nebo ostatní Probuzení, je jen nepatrně.

Veil píše:
Jana píše:A dál se objevovala různá videa a články neznámých osob, které o těchhle věcech s nadšením mluvily a na viditelných místech se nacházely odkazy, kolik se jim má zaplatit, aby se něco takového od nich získalo. Zkrátka podvodníci.

Tak se nestyď a hoď sem odkazy, kde někdo chce peníze, aby se od něj něco takového získalo. Chci ty tvoje podvodníky
vidět.

Zadej si stejná slova do vyhledávače Google a vypadnou Ti odkazy. Nějaké si určitě vybereš.

A pak mi prosím vysvětli, z čeho žijí ti tvoji mistři? Z čeho postavil Mooji svoje centrum? Proč je Spira multimilionář a chce za stažení videa peníze? https://rupertspira.com/subscriptions

Nechceš na jeho satsang v Itálii? Je to láce:

Costs per person: (all tickets include, unless otherwise stated, include three meals and refreshments each day).

Single – €3300

Twin – €2450

Shared room (4 sharing) Single bed – €2150

Shared room (4 sharing) Bunk bed – €2040

Commute* with meals – €1850

Exkhart Tolle už navykládal blábolů za 80 mil. dolarů podle WealthyPersons.com. To je zhruba 1.7 miliardy Kč.

Zkrátka podvodníci, viď?


Je jim to přáno, jakmile se probudíme, Vesmír se stará. :D Vezmi to, jen kolik jejich promluv máš zdarma k dispozici na Poradně zdarma.

:D

Jana píše:Takže už od Tebe žádná vyjádření nežádám.

Ale když kdokoliv potvrdí skutečnost, kterou "tohle je", tak budu mít radost, že je šťastný.


Samozřejmě. Co se ti nehodí do krámu, to slyšet nechceš. Ale kdyby ti někdo potvrdil nesmysly mistrů, to by se ti líbilo


Hele, netvrdím, že nemůžeš poznávat to, co Probuzení a že nemůžeš svými slovy vyjádřit, co je to "to, co je".

. A hned ve vedlejším vláknu budeš psát jak jsi láskou. To je mi pěkná láska...


Řekla bych, že jsem na žádném vlákně nikdy nikde netvrdila jak jsem láskou. Protože ničím nepodmíněná láska je tím, v čem naše osobní já mizí.

Je na tom celém krásně vidět, o co doopravdy jde. Nejde o pravdu, protože ta může být pro tebe nepříjemná. Jde o to co je v tom pro tebe. Spira jednou správně řekl, že jeho učení není o nalezení pravdy, ale o nalezení štěstí. Každému tedy, po čem touží.

Přiznej se, Tebe to rozčiluje, viď.

Akorát ani to štěstí nepřichází, viď?

Na to jsi přišel jak? Musí přicházet něco, co tímhletím je?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Pedriito » úte 09. dub 2024 13:30:06

Jana píše:
Návštěvník píše:
Veil píše:Mně není nic jasné.


Njn...



Svatá makrelo!

A furt sem Veil píše to samý?

PS. To už dávno se jeho žblemty nedaly číst.
Pedriito
 

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Veil » úte 09. dub 2024 17:59:11

Jana píše:To hledání špíny vidíš v čem? ?


V tom, že nemáš argumenty do diskuze, nemůžeš mě přesvědčit o nesmyslech co píšeš, nebo co mistři píší. Když tedy nemáš co říct k věci, snažíš se aspoň na obranu svých nesmyslných citátů pošpinit, co se tu říká, ne skutečnou diskuzí, ne argumenty, ale tím, že hledáš, kde kdo co negativního k tomu co se říká tady v jaké diskuzi poznamenal, abys to sem hodila, naznačila, že je to podvod, jsou to podvodníci, ale opět bez argumentů, jen špínou co někde najdeš na netu.

Tys to navíc ani sem nehodila, ty jen tvrdíš, žes to našla, ale s tvojí znalostí angličtiny a jak jsi tu předváděla překlady, kdy sis tam dávala co se ti hodilo, místo toho, jak by byl správný překlad, jsi naprosto nedůvěryhodná.

Celé je to jen ubohost. Ale tak už to holt zdánlivě chodí, kdo se nejvíc ohání láskou, pak dělá ty největší prasárny.

Jana píše:To, o čem mluví, není nic jiného, i když používá jiná slova. Jeho konečné poznání toho, co skutečně je, je stejné, jako poznání Probuzených.


Nemáš pravdu, ale stejně si budeš ty nesmysly pořád opakovat. Už jsem ti tu mockrát vypsal, v čem je rozdíl. Naposledy takto:

Takže mistři:
Tohle je poznatelné, existuje cesta k poznání, existují skuteční jedinci se svobodnou vůlí a možností volby, když se budou snažit, můžou dojít k osvícení a pak se stanou osvícenou osobou. Tohle se rozděluje na něco skutečného a něco neskutečného. Poznání pravé podstaty nebo něčeho skutečného (pravé já, univerzální vědomí) je účel života, je lepší být osvícený než nebýt osvícený. Osvícení je realizace toho, že vše je vědomí, nebo pravé já.

Tahle zpráva:
Tohle je nepoznatelné. Není žádná cesta k poznání tohohle a není nikdo, kdo by po ní mohl jít. Osvícení netvoří osvícené jedince, nejsou žádní jedinci, nikdo nemá svobodnou vůli ani možnost volby. Tohle se nerozděluje na podstatu a zbytek, není to rozdělené na skutečné a neskutečné. Není žádné poznání, to je jen součást snu o existenci jedince. Není vůbec žádný subjekt ani objekt.

Tak se to jeví Tobě, ale jestli je jasné, že to, o čem oba dva mluví, je skutečnost, tak je jasné, že oba mluví o tomtéž.


Jako kolovrátek. Pořád stejné nesmysly dokola a dokola.

To, že jsou mnozí diskutující rozčarovaní, že něco takového nepoznávají, není házení špíny na kohokoliv.


Kteří? Odkaz? Ale já mluvím o házení špíny od tebe, ne od nich. A jestli chceš říct, že já pomlouvám mistry, tak znovu: označení nesmyslu nesmyslem není pomluva; označení podvodu jako podvodu není pomluva. Já si za tím stojím a jsem připraven ti tu cokoli z toho, co se tu z "mé" strany píše odůvodnit, vyargumentovat, vysvětlit. Ale jak už víme, to nechceš...

Jana píše:
Veil píše:
Jana píše:A dál se objevovala různá videa a články neznámých osob, které o těchhle věcech s nadšením mluvily a na viditelných místech se nacházely odkazy, kolik se jim má zaplatit, aby se něco takového od nich získalo. Zkrátka podvodníci.


Tak se nestyď a hoď sem odkazy, kde někdo chce peníze, aby se od něj něco takového získalo. Chci ty tvoje podvodníky
vidět.


Zadej si stejná slova do vyhledávače Google a vypadnou Ti odkazy. Nějaké si určitě vybereš.


Mně žádné takové odkazy nevypadávají.

Tak sem hoď odkazy na ty podvodníky, cos našla. Nebo jsi láskou, která lže a podvádí?

Veil píše:
Jana píše:Exkhart Tolle už navykládal blábolů za 80 mil. dolarů podle WealthyPersons.com. To je zhruba 1.7 miliardy Kč.

Zkrátka podvodníci, viď?


Je jim to přáno, jakmile se probudíme, Vesmír se stará. :D Vezmi to, jen kolik jejich promluv máš zdarma k dispozici na Poradně zdarma.


A jaký je rozdíl od těch, které nazýváš podvodníky, že chtějí za něco peníze? Můžeš mi to vysvětlit jako malému dítěti? Nebo je to další zlá slina, která ti ukápla ze vší té lásky, která je vším?

Jana píše:Řekla bych, že jsem na žádném vlákně nikdy nikde netvrdila jak jsem láskou. Protože ničím nepodmíněná láska je tím, v čem naše osobní já mizí.


Takže jsi neříkala, že všechno je láskou? Takže ty nejsi láskou? A tím, žes to neříkala myslíš, žes to sem napsala a pak to smazala, jak je tvým zvykem?
Veil
 
Příspěvky: 1599
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » úte 09. dub 2024 18:49:01

Veil píše:Tak sem hoď odkazy na ty podvodníky, cos našla. Nebo jsi láskou, která lže a podvádí?


Včera jsem ty odkazy nalézala tady

Tak alespoň jednoho, ale najdeš jich tam mraky, co nabízejí za peníze štěstí:

1a.png


Dneska jsem tam hned na začátku navíc objevila něco, co by se Ti mohlo líbit:

Glosář neduality©

Pokud byste chtěli navrhnout vylepšení nebo doplnění tohoto glosáře, kontaktujte prosím autora na adrese sandblast@live.com


:)

Jinak v téhle chvíli nemám moc času to prohledávat, kupodivu se objevila hned jako první věc, možnost předplatit si online účast na non-duality hovoru s Jimem Newmanem

Ale jak říkám, Jima Newmana za podvodníka nepovažuju.

Teoreticky asi trochu víc času budu mít v pátek, zítra a pozítří máme s přáteli setkání a výlet, takže jakmile to půjde, tak si to Tvé povídání v klidu přečtu a teoreticky asi i odpovím.

V každém případě se měj nádherně, buď šťastný a nedělej si hlavu s tím, co tady na Poradně přečteš.

O nic nejde.

Maximálně ta energie Lásky Probuzených může pucovat Tvé podvědomí od všech bloků a připoutaností, pokud se jí otevřeš, a z mého pohledu není možné nakonec nepoznávat totéž, co oni.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Pedriito » úte 09. dub 2024 18:52:19

A jaký je rozdíl od těch, které nazýváš podvodníky, že chtějí za něco peníze? Můžeš mi to vysvětlit jako malému dítěti? Nebo je to další zlá slina, která ti ukápla ze vší té lásky, která je vším?


Safra, ten Veil začíná bejt drsnej jako já, když jsem v ráži...
Pedriito
 

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Veil » úte 09. dub 2024 19:36:37

Jana píše:Včera jsem ty odkazy nalézala tady


Tady žádné odkazy na podvodníky nejsou.

Tak alespoň jednoho, ale najdeš jich tam mraky, co nabízejí za peníze štěstí:

1a.png


To jsem přesně čekal, že to bude naprosto jinak, než to prezentuješ. Takže:

1) tvůj podvodník je podvodník přesně proč?
2) jak jsi přišla na to, že má něco společného s tím, co se tu píše, nebo aspoň s Newmanem?

Ve skutečnosti přesně ten, na kterého odkazuješ, plácá úplně stejné nesmysly jako tvoji mistři. Stránka na kterou odkazuješ se zabývá přesně stejnými nesmysly jako tvoji mistři, je tam přímo například článek od Eckharta Tolleho. To je fakt vtip, že pro pošpinění toho co se tu říká použiješ jako "podvodníky" ty, co říkají ty samé nesmysly, které se tu kritizují.

Takže ubohost se opět ukázala, že?

To stačí. Díky za diskuzi. S někým jako ty už se bavit nechci. Uvítal bych, kdybys mi nepsala ani přestrojená za návštěvníka, ale je mi jasné, že toho nebudeš schopna a budeš podobné podrazy a ubohosti zkoušet dál.
Veil
 
Příspěvky: 1599
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Veil » úte 09. dub 2024 19:40:06

Jana píše:Tak jsem zadala v Google do vyhledávače : "Jim Newman unconditional love, bliss, freedom" a narazila jsem na spoustu diskuzí, ve kterých posluchači Jima Newmana byli většinou rozčarováni, že nic takového se u nich nedostavilo, někdy naopak nihilismus, který dělal spíš problémy, čímž neobviňuji nijak Jima Newmana a věřím, že to, o čem mluví, poznává stejné jako všichni ostatní Probuzení.

A dál se objevovala různá videa a články neznámých osob, které o těchhle věcech s nadšením mluvily a na viditelných místech se nacházely odkazy, kolik se jim má zaplatit, aby se něco takového od nich získalo. Zkrátka podvodníci.

Takže už od Tebe žádná vyjádření nežádám.

To, co mi připadá tak nesmírně jednoduché, vypadá, že je u většiny populace zcela neprůchodné a navíc i předmětem obchodu a podvodu.

Ale když kdokoliv potvrdí skutečnost, kterou "tohle je", tak budu mít radost, že je šťastný.

:)


Dávám to sem, abys to zas "omylem" nesmazala a pak neříkala, žes nikdy nic takového pokud víš nepsala.
Veil
 
Příspěvky: 1599
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » stř 10. dub 2024 6:21:49

Veil píše:Dávám to sem, abys to zas "omylem" nesmazala a pak neříkala, žes nikdy nic takového pokud víš nepsala.


Dalo by se říct, že to byla tendence se naladit na poznání Tvé snové reality, kdy nalézáš podvodníky v mistrech, definuješ stále to, co není, a nemůžeš potvrdit, že to, co je, je to, co o tom, co je, říká například Tebou citovaný Jim Newman.

Takže jsem nalézala podvodníky, kteří za těžké peníze nabízejí něco, co sami nemají, protože kdyby měli oni sami vše, tak nepotřebují jedním dechem něco slibovat a hned si u toho určovat nehoráznou cenu, co za to chtějí. Něco takového se dá najít na internetu celkem snadno. Probuzení zásadně neslibují, že Ti dají, co nemáš, ale že pomohou poznat pravdu, kdo jsi (nejsi), tím dochází i k poznání toho všeho, co jako slušnej kluk zrovna teď nemůžeš potvrdit, když to zrovna nepoznáváš. Kdybys to poznával, tak budeš mít radost, že totéž poznávám i já, budeš mít radost, že jsem taky šťastná, že tohle, co existuje, tedy tahle celá existence je štěstím, láskou, blahem, je krásná, dokonalá, je rájem, a nebudeš mít problém o tom kdykoliv mluvit.

Na internetových diskuzích se nalézá spousta takových bytostí, které jsou buď nešťastné a dál hledají, nebo si sami sobě potvrdili, že ta jejich iluze je neprůstřelná pravda.

Tlačit pak někoho takového, aby říkal něco, co sám nepoznává jako skutečnost, dokazovat mu, že to, co poznávají mistři, zrovna nepoznává, a proto by je neměl soudit, je necitlivé.

Nechme tomu chviličku čas, je štěstí, že teď dva dny s Tebou nebudu moci moc diskutovat, nechme to uležet, pak se na tu celou diskuzi můžeme podívat spolu znovu, jestli chceš.

Nebo se můžeš ptát znovu a trochu s větším nadhledem.

Paradoxem je, že většinou v hledajících vznikne pocit, že jsou nějací méněcenní, když nenalézají to, co Probuzení.

Ale je to přesně obráceně.

Ty jsi to, co hledáš, jsi tou veškerou dokonalostí, která tím vším, co existuje, je, jsi tím štěstím, jen je legrace, že Probuzený takhle vidí každou bytost. Žádné podvodníky.

Podvodníky nalézáme jen v té naší snové realitě skrz iluzi mysli, která to nějak kvalifikuje, rozděluje, což je dualita. V nedualitě tahle rozdělenost není.

Tak nádherný den a hodně štěstí.

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Jana » pát 12. dub 2024 5:45:30

Veile, jsem Ti k službám.

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7332
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 12. dub 2024 19:13:51

Veil píše:
Návštěvník píše:Ano bude to stačit,

Naučíš se všemu čemu je zapotřebí a dostane tě to nekonečně daleko...


Leda ve snu.

To, že není žádná mysl je plácání tvé pitome zacyklovane myslí,
Mysl si může myslet cokoliv, třeba že neexistuje nebo že nemyslí,
Tvá mysl prostě plácá hlouposti a tím dokazuje že je hloupá a zacyklovana


Není žádná mysl. Ale jestli mi tu svou ukážeš, tak se nechám přesvědčit. Tak šup, ukaž mi mysl :D

Cože ti doporučuji?
No přece paradox, všechny možné možnosti mezi protiklady,
A ne jen jednu hloupost jako ty na které se točíš a vše další popiras...


Tady se jen popírají zjevné nesmysly. Jako mysl, vědomí, osvícení, všechno co řeknou mistři a podobně.

Ale ano točíš se na predstave že není žádný já,
Nic jinýho neděláš jen toto,
Zrejme tě to naplňuje štěstím, vo nejaký lásce jsi tady přece stebetal ty a ne já...
Překvápko co, já si hodně velký pitominy pamatuji...


No překvápko to ani není. Jako není překvápko, že se odmlčíš, když máš odpovědět na moje otázky. Třeba jak můžeš tvrdit, že je všechno vědomí, které je vším, když ty nejsi vědomím, které je vším. A když ty nejsi vědomím, které je vším, tak vědomí nemůže byt vším, viď? :D


No překvápko to určitě není,

Pac tvoje mysl produkuje jednu pitomost za druhou,

Stačí si to po sobě přečíst a hned budeš vědět že mysl existuje,

A produkuje kraviny o lásce a neexistenci...

To že si myslíš že nemyslíš je tvuk problém, ale jsi to ty kdo tady produkuje hovadiny navzdory své neexistenci,

Asi jako pitomej papoušek co umí kopírovat ale nic víc nezvládne,

Ty vlastně nemyslíš ty jen kopírujes Nováka...
Návštěvník
 

Re: Téma osvícení

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 12. dub 2024 22:40:49

No překvápko to ani není. Jako není překvápko, že se odmlčíš, když máš odpovědět na moje otázky. Třeba jak můžeš tvrdit, že je všechno vědomí, které je vším, když ty nejsi vědomím, které je vším. A když ty nejsi vědomím, které je vším, tak vědomí nemůže byt vším, viď? :D


Ale já jsem vědomím které je vším,

A proto také mohu být i nevědomostí která neví že je vším,

Takže co máš za problém ?

Že bys neuměl číst či chápat tvrzení, že jsem vším,

A nebo jen plácáš blbosti v domnění že ti to u mě projde ?

Já ale vím kdo jsem, ty to ovšem nevíš a přesto priblble tvrdíš něco co nevíš, že to co je není vědomí,

Což rozhodně vědět nemůžeš protože o tom nic nevíš, a přestože o tom nic nevíš tak tvrdíš že to není vědomí...

Vidíš jakej jsi blb a jak matlas naprostý blbosti..


Ty jsi prostě hlupák a to je vše, jen trolis hovna...
Návštěvník
 

PředchozíDalší

Zpět na Probuzení

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků