Téma osvícení

[miroslav]

Tebe ale nikdo jiný než ty nevyřeší.

A co když v té absolutní svobodě není co řešit?

To by byla nuda.

[Návštěvník]

Tebe ale nikdo jiný než ty nevyřeší.

A co když v té absolutní svobodě není co řešit?

To by byla nuda.

Vypadá to, že by to mohla být nuda, ale není ani náhodou.

[miroslav]

To by byla nuda.

Vypadá to, že by to mohla být nuda, ale není ani náhodou.[/quote]

A ty seš absolutně svobodný, návštěvníku?

[Návštěvník]

A ty seš absolutně svobodný, návštěvníku?

Žádná příčina a následek, žádná minulost a budoucnost, prostě tohle. Jak by se v tom dala najít nesvoboda?

[Návštěvník]

A ty seš absolutně svobodný, návštěvníku?

Žádná příčina a následek, žádná minulost a budoucnost, prostě tohle. Jak by se v tom dala najít nesvoboda?

Ale tohle jsi napsal před hodinou a půl, tedy v minulosti. Ale protože podle tebe žádná minulost není, tak je to, co si jsi v minulosti napsal, naprosto bezvýznamné.

Odpověděl jsi na otázku/příčinu, takže tvoje odpověd' je následek.

Jen tak něco tvrdit, se dá cokoliv. Je Bůh, není Bůh, je minulost, není minulost... Zajímavější jsou otázky typu Co je Bůh?, Co je minulost?, Kdo/co je ten, kdo se ptá, kdo to tvrdí.....

[Návštěvník]

A ty seš absolutně svobodný, návštěvníku?

Žádná příčina a následek, žádná minulost a budoucnost, prostě tohle. Jak by se v tom dala najít nesvoboda?

Ale tohle jsi napsal před hodinou a půl, tedy v minulosti. Ale protože podle tebe žádná minulost není, tak je to, co si jsi v minulosti napsal, naprosto bezvýznamné.

Odpověděl jsi na otázku/příčinu, takže tvoje odpověd' je následek.

Jen tak něco tvrdit, se dá cokoliv. Je Bůh, není Bůh, je minulost, není minulost... Zajímavější jsou otázky typu Co je Bůh?, Co je minulost?, Kdo/co je ten, kdo se ptá, kdo to tvrdí.....

Vše, co existuje, je teď, ověř si to.
Žádná příčina a následek, žádná minulost a budoucnost, prostě tohle.

[salmo1cz.]

Proč absolutní svoboda?
Protože to co hledáte je ve vás a nikdo nikdy vám to nemůže vzít.
V záplavě informací které máte jsou jen dvě skutečně podstatné.
..................
Království Boží je ve vás.
Citta vrtti nirodhah.

[miroslav]

A ty seš absolutně svobodný, návštěvníku?

Žádná příčina a následek, žádná minulost a budoucnost, prostě tohle. Jak by se v tom dala najít nesvoboda?

Prostě nevidím Měsíc, tak žádný Měsíc není, že jo.
Takhle nesprávně sebestředně si tu realitu mnozí duchovňáci interpretují.

Jsi méně než zrnko prachu v tomto světě a na tobě - tvých představách a záměrech téměř vůbec nezáleží. I když trochu ano - jako na každém.
V bezvědomí není - se neprojevuje tvoje nesvoboda ale ani svoboda.
A tohle bezvědomí - "čisté vědomí" není cílem stvoření. To je možná cílem lidí, kteří trpí a nebaví je svět.
"Čisté vědomí" je jen prostor ve kterém se to stvoření děje a vyvíjí, ve kterém se rodí hledání a poznání.

[Návštěvník]

Vše, co existuje, je teď, ověř si to.
Žádná příčina a následek, žádná minulost a budoucnost, prostě tohle.

Je ověřeno: Minulost, budoucnost, příčina a následek jsou právě ted'. Ověř si to.

[Návštěvník]

Jsi méně než zrnko prachu v tomto světě a na tobě - tvých představách a záměrech téměř vůbec nezáleží. I když trochu ano - jako na každém.

Když se cítíš jako zrnko prachu, tak proč se děláš tak důležitej, že druhý poučuješ stejně jako Veil? Tvrdíte každý něco jiného a oba jste přesvědčeni, že máte pravdu. U Veila to tak neruší, protože si myslí, že není.
Od ted'ka tě budu nazývat zrnko prachu.

V bezvědomí není - se neprojevuje tvoje nesvoboda ale ani svoboda.
A tohle bezvědomí - "čisté vědomí" není cílem stvoření. To je možná cílem lidí, kteří trpí a nebaví je svět.
"Čisté vědomí" je jen prostor ve kterém se to stvoření děje a vyvíjí, ve kterém se rodí hledání a poznání.

Ramana to viděl jinak. Pro něho bylo podstatné existenčně nezávislé "Čisté Vědomí" - jestli bude manifestovat na Něm existenčně závislý svět nebo ne, není podle něho důležité. To, co nazýváš stvoření nemůže bez Čistého Vědomí existovat, ale Čisté Vědomí má na ničem nezávislou existenci. To jsou základní duchovní poučky. Jsou přímou zkušeností ověřeny, když přijde Poznání.

[miroslav]

Jsi méně než zrnko prachu v tomto světě a na tobě - tvých představách a záměrech téměř vůbec nezáleží. I když trochu ano - jako na každém.

Když se cítíš jako zrnko prachu, tak proč se děláš tak důležitej, že druhý poučuješ stejně jako Veil? Tvrdíte každý něco jiného a oba jste přesvědčeni, že máte pravdu. U Veila to tak neruší, protože si myslí, že není.
Od ted'ka tě budu nazývat zrnko prachu.

V bezvědomí není - se neprojevuje tvoje nesvoboda ale ani svoboda.
A tohle bezvědomí - "čisté vědomí" není cílem stvoření. To je možná cílem lidí, kteří trpí a nebaví je svět.
"Čisté vědomí" je jen prostor ve kterém se to stvoření děje a vyvíjí, ve kterém se rodí hledání a poznání.

Ramana to viděl jinak. Pro něho bylo podstatné existenčně nezávislé "Čisté Vědomí" - jestli bude manifestovat na Něm existenčně závislý svět nebo ne, není podle něho důležité. To, co nazýváš stvoření nemůže bez Čistého Vědomí existovat, ale Čisté Vědomí má na ničem nezávislou existenci. To jsou základní duchovní poučky. Jsou přímou zkušeností ověřeny, když přijde Poznání.

Ty seš návštěvníku také žena, že jo?
Já se nedělám důležitej ani veila nepoučuju.

A Ramana to neviděl jinak než píšu - Čisté vědomí je jen prostor ve kterém se to stvoření děje a vyvíjí. jsem napsal. A existence toho, co se děje je závislá na tom prostoru - Čistém Vědomí. A Čisté Vědomí není závislé na tom, co se v něm děje. Ono je to, co má nezávislou existenci. Ale ani na té závislé - odvozené existenci přece není nic špatně. Nebo myslíš, že ano? Že by to jako nemělo být?

[miroslav]

Žena se v duchovňácké diskuzi pozná podle toho, že dbá hlavně na to, aby se někdo náhodou nevyvyšoval, nepoučoval, atd.
Ale jak to je, to je zas tolik nezajímá.

[Návštěvník]

A Ramana to neviděl jinak než píšu - Čisté vědomí je jen prostor ve kterém se to stvoření děje a vyvíjí. jsem napsal. A existence toho, co se děje je závislá na tom prostoru - Čistém Vědomí. A Čisté Vědomí není závislé na tom, co se v něm děje. Ono je to, co má nezávislou existenci. Ale ani na té závislé - odvozené existenci přece není nic špatně. Nebo myslíš, že ano? Že by to jako nemělo být?

Ramana by nikdy neřekl, že Čisté Vědomí je jen prostor, ve kterém se něco děje. To, co nazývaš stvořením, je podle Ramany manifestace Čistého Vědomi a je jedno jestli se Čisté Vědomí takto manifestuje nebo ne. Čisté Vědomi je živé, o jeho manifestaci se to říct nedá. Ta je spíš něco jako film.

Zatím to nemůžeš vidět, chybí ti zkušenost.

[Návštěvník]

Žena se v duchovňácké diskuzi pozná podle toho, že dbá hlavně na to, aby se někdo náhodou nevyvyšoval, nepoučoval, atd.
Ale jak to je, to je zas tolik nezajímá.

Ty máš ale starosti.

[Návštěvník]

Žena se v duchovňácké diskuzi pozná podle toho, že dbá hlavně na to, aby se někdo náhodou nevyvyšoval, nepoučoval, atd.
Ale jak to je, to je zas tolik nezajímá.

Ty máš ale starosti.

P.S.

Když tě víc zajímá, jak to podle tebe mají ženy jinak než muži, tak si to řeš - třeba se Zdenkem. Pro mne to není téma, které by mne zajímalo.

Nevyznáš se, a tak mlžíš.

[Návštěvník]

Ale ani na té závislé - odvozené existenci přece není nic špatně. Nebo myslíš, že ano? Že by to jako nemělo být?

Když vidíš Skutečnost, tak otázky jestli by to mělo být nebo nemělo být, jestli je něco špatně a pod., vůbec nevznikají. Nic se neřeší, není co. Je to, co je.

[Návštěvník]

Já se nedělám důležitej ani veila nepoučuju.

A tohle snad nemyslíš vážně.
Když mu píšeš, jak je mimo, a dáváš mu rady, jak by to měl dělat jinak - tak to není poučování?

A co je tedy podle tebe poučování?

https://cs.wiktionary.org/wiki/pou%C4%8Dovat

poučovat

význam

vysvětlovat někomu něco z pozice zkušenějšího či chytřejšího

[Návštěvník]

Ta je spíš něco jako film.

A než zase začneš psát o ženách, které nezajímá, jak to je, tak o tom filmu, to řekl Ramana.

[Návštěvník]

760.

....

E. Tomáš: Samozřejmě, všechno je v Absolutnu a nemohlo by to bez Něho žít. Absolutno však může žít bez čehokoliv, nebot' v pravdě jen Ono jediné je skutečné.

Tazatel: Všechno ostatní je neskutečné?

E. Tomáš: Z nejvyššího hlediska ano. Ale není to odlišné (od Absolutna). Mahariši říká, že svět i individuální já je jako obrázky, promítané na plátno. Zatímco se obrázky pohybují, plátno je neměnné.

......

[Jana]

Tebe ale nikdo jiný než ty nevyřeší.

A co když v té absolutní svobodě není co řešit?

To by byla nuda.

Musíš být otrok někoho, něčeho, aby ses nenudil?