Poradna zdarma

Návštěvník píše:A co mysl? Je mysl ve vědomí, nebo je možné poznávat vědomí jen prostřednictvím mysli?

Mysl je Vědomí v pohybu,

které se pohybuje ve Vědomí a je Vědomím samým

podobně jako se Golfský proud pohybuje v moři a sám je tím mořem,

ani jedno ale ani dvě,

je to stav Vědomí který se může poznávat jako Vědomí,

zatímco samo Vědomí nemá žádné poznání sebe sama, nemá uvědomění,



klidná mysl není duchovní stav, vždyt i v hlubokém spánku je mysl klidná a prázdná přesto je zcela bez "uvědomění"

duchovním stavem je osvícená mysl,

tedy mysl v které je světlo,

duplikát tohoto stavu si každý může snadno "vymeditovat" pohledem do Slunce nebo jiného zdroje světla....


Stejně tak nelze považovat za duchovní ani stav štastnou mysl,

což je oblíbený stav ega o který ponejvíce usiluje

a který pak zcela mylně považuje za vrcholný stav svého žití,

člověk může být štastný celý život a může prožít pěkný a spokojený život plný lásky a naplnění,

ale to stále nemá nic společného s duchovní úrovní...


Osvícení je od slova světlo, nikoliv od slova štěstí,

obštatnění je něco jiného než osvícení...

PS.

Odpovědi na případné otázky k tomu co jsem napsal vám budou sděleny na informacích na Hlavním nádraží v Praze,

tam mají přehled o všech ostatních spojeních,

případně může zkusit ještě "Ztráty a nálezy"

ale pochybuju, že i tam lze nalézt IQ který někdo nikdo neměl,

ale můžete to zkusit...

Tohle je vším. Nejde říct, že něco není tohle nebo že kolem toho je něco jiného. Není.

No tak tedy žer hovna místo řízků a brambor,

idiote neduální...

To že to neděláš znamená jen to, že tady ty hovna sám sereš...

Ono to je ve skutečnosti nepoznání, nikoli poznání. Je to konec poznání. Konec iluze, že tohle je poznatelné. Proto je to pak jako dětský údiv nad vším. Ale realizace je tohle. Nic není potřeba. Už to je, jaké to je. Už teď je to realita bez snů a pohádek. Ty sny a pohádky jsou k tomu uměle přidané. Je to konec požadavku, aby tohle bylo něčím jiným, než to je.

U tebe to ovšem vypadá na požadavek aby to bylo stále tím čím to je,

kdybys měl nějakýho tucha vo tý Lásce,

věděl bys, že právě ta nepodmíněná láska která má expanzivní charakter, neustále vytváří něco jiného než čím je,

takže ani ty tvý pitomosti co sem píšeš s tím nehnou,

ani kdyby jsi se posral z individuální neexistence že jsi ničím,

tak ta Láska ti vždycky "nakope prdel"


Víš prostě hovno, jsi jen mindrák co utíká před dualitou a proto jsi taky tam kde jsi

(stručně řečeno v prdeli ničeho)

Veil píše:Co bylo v tom příběhu bráno jako velký krok dopředu bylo uvědomění, že to nejde rozlousknout myslí, že to není logické v tom smyslu, že by to bylo poznatelné a pochopitelné, že přistupovat k tomu jako ke kouzlu, je mnohem blíže skutečnosti, než snažit se to vysvětlit jakkoli logicky.

To že jsi pitomec co neovládá paradoxy je jen problém tvé mysli,

netýká se to všech,

a psát hovna vo kouzlu může možná zaujmout poetický duše a láskosery,

ale celý to tvý "kouzlo" co nechápeš je jen expanze nepodmíněný Lásky,

jen pitomci to vidí naopak a myslí si hovadinu, že Láska je nějaký spojení,

je to ale přímo naopak,

Láska je rozdělení a to je velká blaženost

(z který jsou pak někteří posraní, nebot se domnívají že jsou tam, kde nemají být)


Takže nějaký řečičky vo kouzlech si nech pro jiný trouby,

nebot jak říkal nebožtík Chinmoy :

Vědomí je vše ale láska je vším....

PS.

A důvod proč všechny láskosery kopu tak urputně do prdele není ani náhodou v tý Lásce,

ale v tom, že bez uvědomění světla a prostoru ta Láska je schopná vytvářet potencionální

Ježíše a Hitlery,

kteří nemají nic lepšího na práci než vymýšlet očistné pekelné ohně pro své odpůrce,

takže pak ve jménu Lásky se serou všeliká dobroserná hovna,

organizovaného násilí, čili tý Lásky...


Takže s nějakejma pohádkama na mě rozhodně nechodte !

Připadal by sis moc divnej, kdybys s nimi neměl problém?

Já s nimi problém nemám, ale vo ni semnou jo,

takže jak se do lesa volá, tak se z něj i ozývá,

obzvláště v případě následovníků přiblbla Ježíše,

těch je všude jak nasráno,

páč agresivita je celej jejich život a to jediný co taky znaj,

takže vo tom nemaj vůbec tucha že jsou agresivní idioti co si hrajou na svatoušky...


Máš nějakej problém s tím že ti nakopu po zásluze prdel ???

Vostálník píše:Víš prostě hovno, jsi jen mindrák co utíká před dualitou a proto jsi taky tam kde jsi
(stručně řečeno v prdeli ničeho)

Ty slyšíš asi tak 1 % toho co říkám, přetočíš si to v hlavě jak se ti hodí a pak si z toho děláš vlastní vývody a o ně pak opíráš své výlevy tady. Vše co píšeš jsou jen pohádky. Už jsem ti to vysvětloval podrobně a nemá žádný smysl to dělat znovu, protože stejně neslyšíš, co říkám. Stejně nevíš, co nedvojnost je. Pořád tu jen točíš co kdo o tom napsal. Jenže tak to není. Není to poznatelné, i když ty si myslíš, že je. Pochopení je nepochopení a v tvém případě je to do očí bijící.

Veil píše:Vše co píšeš jsou jen pohádky.

A ty nepíšeš pohádky? Ty píšeš něco jiného než pohádky?
Když opakuješ "Je jen to" chceš tím říci, že nic jiného není?
Pak by bylo jednodušší napsat "Vše je to"

A má to "to" existenci, vědomí a cit?

Vše co píšeš jsou jen hovna...

miroslav píše:

Veil píše:Vše co píšeš jsou jen pohádky.

A ty nepíšeš pohádky? Ty píšeš něco jiného než pohádky?

Samozřejmě, že všechno to jsou jen pohádky. Na to se snažím poukázat. Všechno co si myslíme, že víme, jsou jen pohádky. Tohle je nepoznatelné.

miroslav píše:Když opakuješ "Je jen to" chceš tím říci, že nic jiného není?
Pak by bylo jednodušší napsat "Vše je to"

Když řekneš "Vše je to", měl bys problém s popisováním, co je "to". Ani když říkám, že tohle je všechno a nic a že je jen tohle, není to přesné vyjádření. Poznávání se prostě dostane jen nějak daleko. A dál je nepoznatelno. Ale i to poznávání je nepoznatelno. Vše co je i není, je nepoznatelno.

miroslav píše:A má to "to" existenci, vědomí a cit?

Existence, vědomí a cit jsou koncepty. Tohle je jaké to je. A je to nepoznatelné.

Veil píše: A je to nepoznatelné.

Ok, "je jen to" je tvoje pohádka.
Je to nepoznatelné, tedy nic jsi nepoznal ani nepoznáváš a vymlouváš se na to, že je to nepoznatelné.
A ještě k tomu si myslíš, že nejsi.
Zkrátka z pohádky do pohádky

Staří Indové říkávali "To jsi ty" (Tat Twam Asi)

miroslav píše:

Veil píše: A je to nepoznatelné.

Ok, "je jen to" je tvoje pohádka.

Je jen tohle není tak docela pohádka. Je snad něco jiného, než je tohle? Můžeš mi něco jiného, než tohle ukázat?

Veil píše:
Je jen tohle není tak docela pohádka.

Co tak najednou?

Vostálník píše:Já s nimi problém nemám, ale vo ni semnou jo,

takže jak se do lesa volá, tak se z něj i ozývá,

obzvláště v případě následovníků přiblbla Ježíše,

těch je všude jak nasráno,

páč agresivita je celej jejich život a to jediný co taky znaj,

takže vo tom nemaj vůbec tucha že jsou agresivní idioti co si hrajou na svatoušky...


Máš nějakej problém s tím že ti nakopu po zásluze prdel ???

Jaký s tebou má problém například Hitler nebo Ježíš?

Jaký s tebou má problém například Hitler nebo Ježíš?

Co se ptáš mě, zeptej se jich ....

Vostálník píše:

Jaký s tebou má problém například Hitler nebo Ježíš?

Co se ptáš mě, zeptej se jich ....

Mně je to jedno, ty máš pořád nějaký problém, že má s tebou někdo nějaký problém.

No a mně jsou tvé dotazy zase u prdele...

miroslav píše:

Veil píše: A je to nepoznatelné.

Ok, "je jen to" je tvoje pohádka.
Je to nepoznatelné, tedy nic jsi nepoznal ani nepoznáváš a vymlouváš se na to, že je to nepoznatelné.
A ještě k tomu si myslíš, že nejsi.
Zkrátka z pohádky do pohádky

Staří Indové říkávali "To jsi ty" (Tat Twam Asi)

Máš pravdu, já nic nepoznal. Já místo poznání zmizel a zbylo jen tohle. Tohle ale vždy bylo jen tohle, takže kde je jaký problém?