Poradna zdarma

Veil píše:

miroslav píše:Proč myslíš, že nikdo? To soudíš podle sebe?

Protože tu nikdo není. Protože tohle je naprosto záhadné. Protože není pozice, ze které se tohle dá poznat, ani nikdo kdo by mohl.

Tak trocha nápovědy:
Pozoruje(š) pozorované (to,co se jeví).
Kdo to pozoruje?
Kdo to vidí?
- tím směrem je ten, kdo tu opravdu je.
"Jsem, který jsem"

miroslav píše:Pozoruje(š) pozorované (to,co se jeví).

Vůbec ne. Nikdo to nepozoruje. Není to vůbec vztah pozorovatel - pozorované. Kdyby někdo skutečně něco pozoroval, nebyla by to nedvojnost.

miroslav píše:Kdo to pozoruje?

Pozorování je jen ve snu. Není to skutečné. Nikdo to nepozoruje.

miroslav píše:Kdo to vidí?

Nikdo to nevidí. Není to viděno. Jen se to jeví.

miroslav píše:- tím směrem je ten, kdo tu opravdu je.

Ne, tím směrem nic není.

miroslav píše:"Jsem, který jsem"

Jen ve snu.

Veil píše: Kdyby někdo skutečně něco pozoroval, nebyla by to nedvojnost.

A to by bylo špatně, žejo.
No vidíš jak koncepty - třeba koncept nedvojnosti můžou člověka zblbnout.
Když někdo něco pozoruje, je to oboje součástí jednoty, celku - to je skutečná nedvojnost.

miroslav píše:Když někdo něco pozoruje, je to oboje součástí jednoty, celku - to je skutečná nedvojnost.

Jednota nemá součásti.

Veil píše:

miroslav píše:- tím směrem je ten, kdo tu opravdu je.

Ne, tím směrem nic není.

A jak to víš, že tím směrem nic není. To sis někde přečetl nebo jsi to vyšpekuloval sám?

Jak jsi psal, přece nic nevíš, tak proč zrovna tohle tvrdíš?

miroslav píše:

Veil píše:

miroslav píše:- tím směrem je ten, kdo tu opravdu je.

Ne, tím směrem nic není.

A jak to víš, že tím směrem nic není. To sis někde přečetl nebo jsi to vyšpekuloval sám?

Jak jsi psal, přece nic nevíš, tak proč zrovna tohle tvrdíš?

Neříkám, že tohle není živé, nebo jakékoli. Jen to není takové, jak to pro tebe vypadá.

Veil píše:
Neříkám, že tohle není živé, nebo jakékoli. Jen to není takové, jak to pro tebe vypadá.

Pro mne to nijak nevypadá.

miroslav píše:

Veil píše: Kdyby někdo skutečně něco pozoroval, nebyla by to nedvojnost.

A to by bylo špatně, žejo.

Nevím, jaké by to bylo, ale takové to prostě není.

No vidíš jak koncepty - třeba koncept nedvojnosti můžou člověka zblbnout.

Člověka může zblbnout kde co. Třeba mistři a učení to dělají běžně.

Když někdo něco pozoruje, je to oboje součástí jednoty, celku - to je skutečná nedvojnost.

1) Když někdo něco pozoruje, už to není nedvojnost. Najednou máš subjekt a objekt. Tedy dva.

2) Je to hypotetická debata, protože tohle nikdo nepozoruje.

Návštěvník píše:

miroslav píše:Když někdo něco pozoruje, je to oboje součástí jednoty, celku - to je skutečná nedvojnost.

Jednota nemá součásti.

Dobře, že si vrtáš do hlavy, třeba díky tomu prozřeš.

Co třeba trojjedinost Boží: Otec, Syn, Duch Svatý?

Veil píše:
Nevím, jaké by to bylo, ale takové to prostě není.

Když to nevíš, tak proč to posuzuješ, jaké to je?

Veil píše: Když někdo něco pozoruje, už to není nedvojnost. Najednou máš subjekt a objekt. Tedy dva.

No a takhle probíhá tvorba. Stvoření světa.
Dokonce i stvoření hlouposti.

miroslav píše:

Veil píše:
Nevím, jaké by to bylo, ale takové to prostě není.

Když to nevíš, tak proč to posuzuješ, jaké to je?

Tys napsal, že kdyby to nebyla nedvojnost, jestli by to bylo špatně. Já napsal, že nevím, jaké by to bylo jako dvojnost, ale dvojnost to není. Už teď samozřejmě.

miroslav píše:

Veil píše: Když někdo něco pozoruje, už to není nedvojnost. Najednou máš subjekt a objekt. Tedy dva.

No a takhle probíhá tvorba. Stvoření světa.
Dokonce i stvoření hlouposti.

To jsou jen pohádky tvých mistrů. Tohle není dvojnost a nikdy nebyla.

Veil píše:

miroslav píše:

Veil píše: Když někdo něco pozoruje, už to není nedvojnost. Najednou máš subjekt a objekt. Tedy dva.

No a takhle probíhá tvorba. Stvoření světa.
Dokonce i stvoření hlouposti.

To jsou jen pohádky tvých mistrů. Tohle není dvojnost a nikdy nebyla.

A kde se vzaly ty pohádky?

miroslav píše:A kde se vzaly ty pohádky?

Pohádky jsou samozřejmě taky tohle. To neznamená, že jsou pravdivé.

Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Návštěvník píše:Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Jednoduše,

představy které ti přinášejí štěstí jsou pravdivé a představy které ti způsobují neštěstí jsou nepravdivé,

takhle je to alespon u náš,

u srdcařů...


To nás naučil náš veleosvícený guru NAPOLEON HILL

„Cokoliv, co mysl člověka dokáže vymyslet a věřit tomu, to dokáže i dosáhnout.“

— Napoleon Hill

Tak, tak, kdyby to tak nebylo, tak žijeme ještě v jeskyních.

Jenže vono to tak není,

většina objevů vzniká nikoliv na základě pocitů ale intuice,

takže ty víš vo pokroku nejspíš leda hovno,

když se ti plete jedno s druhým...

Takže,

to co tvrdí ten kokot Naopelen je naprostý nesmysl,

dokonce i případě nějakých přízemních osobních tužeb,

takhle Vesmír nefunguje !!!


Proto taky maj pocitářský jelita prostě to svý "neštěstí a utrpení"