Poradna zdarma

VOSTÁLNÍK píše:A když se s tím pozorovaným ten pozorovatel ztotožní tak už jsou jen jeden

Samozřejmě, že ne. Tohle už je neduální. Žádný pozorovatel ani pozorování, ani pozorované nejsou. Je jen tohle.

Ne jo,

tak proč se tedy furt ztotožnuješ s těma svejma hovadinama ???

To pak už zcela určitě žádný pozorovatel, pozorování a pozorované vůbec není,

přesně tak jak píšeš ty zblblý ztotožněný pako co neexistuješ ...

To pak je jen todle (zblblý pako)

Víš ty pitomče co to znamená,

že ty tři jsou jedním a tím samým ????

Znamená to ty hovado že vše je nedvojné, pako blbý !!!!

Ale je fakt že tou tvojí nedualitou to má tedy hovno společnýho ....

VOSTÁLNÍK píše:Víš ty pitomče co to znamená,
že ty tři jsou jedním a tím samým ????
Znamená to ty hovado že vše je nedvojné, pako blbý !!!!

Haha, a co tu celou dobu říkám? Skutečná dvojnost neexistuje. Že se ti do toho nevejdou tvoji mistři, cesta, poznání, vědomí a jiné je tvůj problém a proto se tady pak tak kroutíš, uhýbáš a nachytanej na nesmyslech vykřikuješ, že tě to vlastně nikdy nezajímalo.

Návštěvník píše:Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

A já jsem ti vysvětloval, že to je sen. Nemá smysl se opakovat. Najdi si to.

Ty můžeš vysvětlovat leda hovno, když ten příměr nechápeš,

proto bude lépe,

když se ztotožníš s představou že jsi pitomec,

že svět je úplná pitomost

a že tudíž pozorovat cokoliv by byla naprostá pitomost,

takže

nemůžeš psát nic jiného než

pitomosti...

To ti totiž vcelku jde docela dobře, navíc bys to měl pěkně nedvojný !!!!

Haha, a co tu celou dobu říkám

Ty říkáš leda HOVNO !!!

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Snadno,

nepravdivé je pravdivé a pravdivé je nepravdivé...

Takže,

ted už to víš a ted si běž kam chceš, třeba do prdele ...

Otázka pro Veila: Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Návštěvník píše:Otázka pro Veila: Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Tak to máš blbý, von totiž neexistuje, takže ti nemůže nic říct a nic poznávat...

VOSTÁLNÍK píše:
Návštěvník píše:Otázka pro Veila: Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Tak to máš blbý, von totiž neexistuje, takže ti nemůže nic říct a nic poznávat...

Ty existuješ?

Návštěvník píše:Otázka pro Veila: Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Není nikdo, kdo něco poznává. Tohle je naprosto mystické, nepoznatelné a nepochopitelné. Všechno co o tom můžeme říct je jen příběh.

Takže já nic nevím. Nevím jak poznat pravdivé od nepravdivého, protože tu nikdo není a vše je jen tohle.

Co je očividné, ale pro nikoho je, že tohle není takové, jak to vnímá ta sevřená energie, která se nazývá já. Tohle není poznatelný vesmír. Tohle nemá žádnou minulost a budoucnost. Je to pořád jen tohle. Nikdo to nevidí, přesto se to jeví. Je to kouzlo, trik. Je to fenomenální. Je to horizont událostí za kterým vše mizí. Nelze o tom hodnověrně něco říci.

VOSTÁLNÍK píše:
Skutečná dvojnost neexistuje

Ale jistěže existuje,
když nevíš co je pozorování,
tak pak pro tebe existuje skutečná dvojnost pozorovatele a pozorování...

Respektuji tvůj názor, ale říkám něco kompletně jiného. Skutečná dvojnost neexistuje. Je jen vysněná dvojnost, ale to je čistá fantasie, ve které žije zdánlivý jedinec.

Veil píše:
Návštěvník píše:Otázka pro Veila: Jak se poznává pravdivé od nepravdivého?

Není nikdo, kdo něco poznává. Tohle je naprosto mystické, nepoznatelné a nepochopitelné. Všechno co o tom můžeme říct je jen příběh.

Takže já nic nevím. Nevím jak poznat pravdivé od nepravdivého, protože tu nikdo není a vše je jen tohle.

Co je očividné, ale pro nikoho je, že tohle není takové, jak to vnímá ta sevřená energie, která se nazývá já. Tohle není poznatelný vesmír. Tohle nemá žádnou minulost a budoucnost. Je to pořád jen tohle. Nikdo to nevidí, přesto se to jeví. Je to kouzlo, trik. Je to fenomenální. Je to horizont událostí za kterým vše mizí. Nelze o tom hodnověrně něco říci.

"Tohle" je pohádka? Co je pohádka? Existuje něco skutečného?

Návštěvník píše:"Tohle" je pohádka? Co je pohádka? Existuje něco skutečného?

Neříkám, že tohle je pohádka, ale že vše co o tom můžeme říct je příběh (nebo pohádka). Ve skutečnosti není ale ani nikdo kdo o tom může cokoli říct.

Jestli existuje něco skutečného? Jak definuješ něco skutečného? Že je to z hmoty?

Každopádně není nic jiného než tohle. A co je tohle? To nikdo neví.

Veil píše:
Každopádně není nic jiného než tohle.

Tohle samo o sobě JE? Tohle existuje?

Existence tohohle existuje?

Je docela zábavné číst,
jak se "neexistující individualita"
vytrvale dohaduje s druhými také neexistujícími individualitami
argumentací
o neexistujícím dualismu

:phew:

Návštěvník píše:
Veil píše:
Každopádně není nic jiného než tohle.

Tohle samo o sobě JE? Tohle existuje?

Existence tohohle existuje?

Je to docela zásadní, jestli to poznání skutečnosti zůstává jen v prázdné mysli, ve které nic skutečného neexistuje, nebo je tady poznání toho, co mysl přesahuje.

Veile, jak to tedy je?

Návštěvník píše:Je docela zábavné číst,
jak se "neexistující individualita"
vytrvale dohaduje s druhými také neexistujícími individualitami
argumentací
o neexistujícím dualismu

Fakt ?

Tendle debil je asi tak zábavnej jako stoupnout do psího hovna...

Návštěvník píše:
Tohle samo o sobě JE? Tohle existuje?

Existence tohohle existuje?

Na to je stejná odpověď, jako jestli je to skutečné. Nikdo neví, co tohle je. Můžeme naznačit, že se to jeví. Ale že to je? Jak se posuzuje, jestli něco je?

A jestli to existuje? Stejný jazykový problém.

Snažíme se přišít koncepty na něco, co se konceptům naprosto vzpírá.

Poradna zdarma

Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Re: Téma osvícení