Poradna zdarma

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Jak být pravdivý?

Nic si nenalhávat.

Člověk žije v sebeklamu, protože pud sebezáchovy je velmi silný, tak jako u všech tvorů.
Chceme vidět věci tak, aby nás to obhajovalo, ospravedlňovalo.
Chyby nacházíme vždycky v někom/něčem jiném.

Jak ale ty sebeklamy začít prohlédat?

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Vzdát se lži, postačí.

Návštěvník píše:Jak ale ty sebeklamy začít prohlédat?

Dobrý začátek je zkusit se zajímat o důvody, proč reaguju, jak reaguju ve chvílích, kdy se cítím nepohodlně a mám potřebu se bránit tím, že někoho obviním. Začít objevovat svoje neuvědomované motivace, jak to popisuje Saša Hendruk tady.

Jarda Malej píše:

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Vzdát se lži, postačí.

Lepší je se vzdát toho, kdo si myslí, že nezná pravdu nebo že zná lež a sebeklamy a ví, jak se jich zbavit.

Mně se osvědčuje začít si všímat v sobě toho, kdo si myslí, že ví všechno nejlíp
Fakt ale je, že je to míň zábavný
než bejt expert na to, co všechno dělají druhý zbytečně nebo přímo blbě

Petra píše:

Jarda Malej píše:

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Vzdát se lži, postačí.

Lepší je se vzdát toho, kdo si myslí, že nezná pravdu nebo že zná lež a sebeklamy a ví, jak se jich zbavit.

...k čemuž celkem dobře může posloužit, když se vzdáme přemítání a´la: lepší - horší.

Návštěvník píše:Chyby nacházíme vždycky v někom/něčem jiném.

Jenže bez toho by zábava vědoucího ega byla příliš brzy u konce

Jarda Malej píše:

Petra píše:


Lepší je se vzdát toho, kdo si myslí, že nezná pravdu nebo že zná lež a sebeklamy a ví, jak se jich zbavit.

...k čemuž celkem dobře může posloužit, když se vzdáme přemítání a´la: lepší - horší.

Lepší je vzdát se toho, kdo přemítá.

Návštěvník píše:Chyby nacházíme vždycky v někom/něčem jiném.

To je v pořádku.
Bývá to předpoklad k tomu, abychom si jich posléze mohli začít všímat také u sebe.
Obvyklé podoteky o egu jako např.:

Jenže bez toho by zábava vědoucího ega byla příliš brzy u konce

..jsou příkladem, že onen předpoklad se právě naplňuje.

Petra píše:

Jarda Malej píše:

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Vzdát se lži, postačí.

Lepší je se vzdát toho, kdo si myslí, že nezná pravdu nebo že zná lež a sebeklamy a ví, jak se jich zbavit.

Jinak je to jak vytrhnout plevel bez kořene. Chvíli to vypadá vyčištěné a za chvíli je tady celý znovu...

Jarda Malej píše:

Návštěvník píše:Chyby nacházíme vždycky v někom/něčem jiném.

To je v pořádku.
Bývá to předpoklad k tomu, abychom si jich posléze mohli začít všímat také u sebe.

A - aspoň podle mé zkušenosti - jestli se o ně začnu zajímat u sebe, nezáleží nijak zvlášť na rozhodnutí ega, spíš na zjištění, že nutkání pořád dokazovat, že já mám pravdu a ten druhý ne, přestane člověka nakonec uspokojovat. Kdoví, proč, třeba protože se tím neustále vyčleňoval z Celku jako ten, kdo na rozdíl od těch kolem ví, jak je to správně.

Když ho to nakonec přestane bavit, rozpoznává na reakcích - nejen svých - jestli vznikly ze zájmu o téma jako takové /kdy motivací bylo podělit se o svoje dosavadní zkušenosti nebo momentální objev/, a kdy bylo cílem předvést vlastní znalost a pokročilost.

Jarda Malej píše:

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Vzdát se lži, postačí.

Petra:
Lepší je se vzdát toho, kdo si myslí, že nezná pravdu nebo že zná lež a sebeklamy a ví, jak se jich zbavit.
Jinak je to jak vytrhnout plevel bez kořene. Chvíli to vypadá vyčištěné a za chvíli je tady celý znovu...

To konstatování: "Vzdát se lži, postačí" je tady Petro k použití pro toho,
kdo necítí potřebu nad tím výrokem přemítat více, než stačí k jeho pochopení.
A dovolil jsem si ho proto, že takové lidi znám.

Jarda Malej píše:Vzdát se lži, postačí.


A dovolil jsem si ho proto, že takové lidi znám.

Známe ty lháře prolhaný.

Jarda Malej píše:

Jarda Malej píše:

Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Vzdát se lži, postačí.

Petra:
Lepší je se vzdát toho, kdo si myslí, že nezná pravdu nebo že zná lež a sebeklamy a ví, jak se jich zbavit.
Jinak je to jak vytrhnout plevel bez kořene. Chvíli to vypadá vyčištěné a za chvíli je tady celý znovu...

To konstatování: "Vzdát se lži, postačí" je tady Petro k použití pro toho,
kdo necítí potřebu nad tím výrokem přemítat více, než stačí k jeho pochopení.
A dovolil jsem si ho proto, že takové lidi znám.

Netušila jsem, že výraz "lepší" se tě tolik dotkne.
Nemyslím si, že se tazatel ptal na dualitní, polarizovanou pravdu - pravda x lež."Ta" Pravda je mimo "pravda x lež". Ale třeba se mýlím a on si chtěl jen trochu popovídat.
Ale každopádně jsem přesvědčená, že kdo nezná pravdu, ten nezná ani lež. Nedokáže je rozeznat. Proto je pro něho zcela nesmyslná rada "vzdát se lži". Ale ty jsi - jako obvykle - mu nechtěl radit, chtěl ses jen "blýsknout" před těmi, co tvoje myšlenky chápou, nebo?

Možná je čas připomenout příspěvek, na který reagujete

Návštěvník píše:Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Jak být pravdivý?

Původní otázka zněla "Co je být pravdivý?"
Jesli je možné být pravdivý, i když neznáme pravdu.

A jak být pravdivý?

Člověk je pravdivý, když přestane obelhávat sám sebe i druhé.
Naštěstí. Jinak by na světě neexistoval nikdo kromě osvícených a lhářů.

Návštěvník píše:Co je to být pravdivý?
Je možné být pravdivý, když neznám pravdu?

Jak být pravdivý?

Jakou pravdu neznáš?
Pravdu o sobě, nebo tu Pravdu, co mudrci považují za výsledek duchovního snažení?
Předpoklad - být pravdivý sám k sobě (a tudíž pak i k tomu zbytku světa), je jen základní kámen pro hledání oné pravdy s velkým P..

Předpoklad - být pravdivý sám k sobě (a tudíž pak i k tomu zbytku světa), je jen základní kámen pro hledání oné pravdy s velkým P..

A není to vůbec snadné. Viz praxe bdělosti a rozlišování neuvědomovaných motivací, důvodů, proč reagujeme, jak reagujeme. Dokud nás vskrytu ovládají, můžeme se nanejvýš držet svých představ o Pravdě, které jsme si udělali podle někdejší své duchovní zkušenosti. Jinak se nic nezměnilo, jen se ego zvětšilo o tu část, která už ví, jak je to správně.

Ale ty jsi - jako obvykle - mu nechtěl radit, chtěl ses jen "blýsknout" před těmi, co tvoje myšlenky chápou, nebo?

Ani jedno, ani to druhé Petro.
Pouze jsem jako obvykle zkusil nabídnout určitý úhel pohledu na citovaný výrok,
jako jedno z možných témat do další diskuze.