Pedro píše:PS. Ty to ale přece musíš vědět, co "tohle" je, když tvrdíš, že ostatní to neví.. jak bys to jinak moh tvrdit? Nebo máš za to, že když to nevíš ty, páč ti padla do noty nějaká ortodoxní větev advaity, kde jsi něco slyšel či vyčet a zapadlo to do tvé logiky, že to zákonitě nemohou vědět ani ostatní? Tak co ti dává tento důkaz?
Říkám tu jednu jednoduchou věc. Tohle, to co se zdánlivě děje, je vším co je a je to záhadné, nepoznatelné a nedefinovatelné.
NIKDO neví, co tohle je. Neví to největší vědci a neví to ani žádní mistři. Neví to dokonce ani Vostalnik. Jestli si někdo myslí, že ví, co tohle je, pak se plete. Nevěděl to Ramana, nevěděl to Maharshi, nevěděl to Buddha.
Pokud se tohle tváří jako poznatelné, nebo jako poznání, neznamená to, že to takové skutečně je. I kdyby za Vámi přišel Hospodin, řekl že tohle vše vytvořil a vše Vám ukázal, jak byste mohli vědět, že to tak skutečně je? Že to není jen co se zdánlivě jeví v tomhle? Že to není třeba jen ve vaší hlavě? Takže pokud někdo tvrdí, že ví co tohle je, že je to vědomí, univerzální vědomí, bůh, hmota, mimozemšťané, prostě cokoli, ukazuje jen vlastní popletení.
Pochopení je nepochopení. Tohle není pochopitelné. Nemá to žádnou pozici, ze které je to možné nahlížet, protože tohle je všemi pozicemi, nahlížejícím, nahlížením, nahlíženým i pochopením nahlíženého.
Pedro píše: Jak chceš komu pomoct, vymanit se z bludů, když mu vpálíš do xichtu, že neexistuje a je jen "tohle", co nedokážeš ani popsat...
Já nechci nikomu pomoct, protože tu nikdo není a všechno už je dokonalé, jaké to je. To je celá ta zpráva.