Návštěvník píše:Protože to, co stačí Veilovi ke štěstí, Vostálníkovi ke štěstí nestačí.
miroslav píše:Návštěvník píše:Protože to, co stačí Veilovi ke štěstí, Vostálníkovi ke štěstí nestačí.
Kdyby Veil byl šťastný, tak nebude stále bojovat za to, že má pravdu, i když ji nemá. Podobně to vidím u Jany.
Zkrátka jim k tomu štěstí něco chybí. Sebepotvrzení. A to se nedá nijak dohnat.
Vostálník píše:že dva protiklady jsou jednou a tou věcí,
Já chápu nedvojnost nedvojně a nějakou tvoji nedualitu mám u prdele, nikdy mě nezajímala
Veil píše:Hehehe, už jsem to vzdal ti vysvětlovat pořád dokola, že není žádné já a všechno se jen děje.
Jak vypadá svoboda wu wei?
„Kde je opuštěno svrchované TAO, objevuje se lidumilnost a spravedlivost.
Lao-c
A teď pozor, překvapím tě dalším nehorázným tvrzením: nejsou žádné protiklady.
Ale kdeže. Celé to můžeš zkrátit na "nechápu nedvojnost".
Vostálník píše:„Kde je opuštěno svrchované TAO, objevuje se lidumilnost a spravedlivost.
Lao-c
Kde není opuštěno svrchované TAO, objevuje se brutalita a nespravedlivost?
Vostálník píše:Kde není opuštěno svrchované TAO, objevuje se brutalita a nespravedlivost?
Může bejt, obzvláště pak pro toho, kdo opustil svrchované tao,
pak se mu to tak může jevit jako protiklad...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků