dodo píše:.Petra píše:miroslav píše:Názor na to jestli je Absolutno v pohybu nebo v klidu mu v tom ale moc nepomůže.
U tebe by šlo jen o názor? Proč by lidé neměli věřit, že je to tak, jak to realizovaní popisují? To se mají radši držet zaběhlých definic jako dodo?
Absolutno v klidu a v pohybu. Taky by mne to nenapadlo rozebírat. Jana nevěří na Absolutno v pohybu, a proto hned začala vysvětlovat, proč si myslí, že to není pravda. A požadovala citace, že to Tomášovi opravdu řekli. Ale ani jejich slova nemohla přesně předat/přepsat a upravila si je podle svého chápání.
Dokázat se to vysvětlováním nedá, potvrdit to může jen zkušenost.
Ďakujem, že si si aj na mňa spomenula. Je to od teba milé, aj keď to čo nám sem píšeš, nie je práve tvoj najláskavejší prejav, však.
Dodo, ne že bych chtěla nějak Petru obhajovat, ona to určitě nemá za potřebí, ale mýlíš se.
Mýlíš se jak v hodnocení Jany, tak např, i nyní v hodnocení Petry.
Každý vnímáme podle svého nastavení, zkušeností atd - tak to je.
Tak, jako nejsou vyčteniny = slogany živoucí slova, která mohou pomoci pochopit (dunící zvon), tak i vnímání energie, která je za psaným může být vnímána jako nelaskavost nebo laskavost atd.
Petra, od dob, co se spolu potkáme na diskuzních forech, se hodně, hodně změnila a možná to tak vidí i jiní, kteří spolu pobýváme tu a tam už delší dobu.
Jednu dobu byla velmi tvrdá (nelaskavá). A pak se u ní něco zlomilo. Změnilo. Samozřejmě nevím, co to způsobilo, to může vědět jenom ona sama a poslední rok, možná rok a půl jde z jejich příspěvků cítit velká zkušenost pravdy, trpělivost a právě ta laskavost.
Taky je dobré vnímat, o tom kdysi tady psala i Lída, je dobré naučit se ve slyšeném, viděném vnímat, kdy jde o pouhé konstatování (bez stopy odsudku a tím sebepovýšení) a kdy to tam např. je.