Jana píše:
Promluvy Probuzených jsou určeny pravé přirozenosti v tobě
Myslíš, že ty promluvy Probuzených ta pravá přirozenost ve mně, v tobě nebo v komkoliv jiném je potřebuje?
Jana píše:
Promluvy Probuzených jsou určeny pravé přirozenosti v tobě
Jana píše:miroslav píše:
No vidíš. Tak co to je za nesmysl, že Tenhle web slouží k osvobození od nevědomosti, že nejsi Já, tedy k odstranění nejvyšší překážky, kterou je nevědomost. .
Jestli ty si náhodou nemyslíš, že na rozdíl od tebe takoví nevědomí jsou.
Promluvy Probuzených nejsou určeny k tomu, aby oslovovaly nějakou oddělenou bytost, která je nevědomá. Osvětlují, že samotná představa oddělenosti je iluze. Nevědomost je jen nepoznávání pravé podstaty.
Promluvy Probuzených jsou určeny pravé přirozenosti v tobě, která nikdy nezmizela. Ve skutečnosti nejsou žádné oddělené bytosti – je jen jedno Já, které je vždy přítomné. A pravé Já nezná nevědomost.
Není tady skutečná individualita, která by byla vědomá nebo nevědomá, ale nevědomost (sen, mája, že jsi individualitou) nebo uvědomění nejvyšší pravdy (že jsi Já, Brahman) tady být může.
miroslav píše:Jana píše:
Promluvy Probuzených jsou určeny pravé přirozenosti v tobě
Myslíš, že ty promluvy Probuzených ta pravá přirozenost ve mně, v tobě nebo v komkoliv jiném je potřebuje?
Pedro. píše:Proto je tak nenahraditelné základní poznání, kdy si v tý meditaci (utišení), a říct že to dělá osoba je liché, ale říct že neosoba si to uvědomuje, je také liché.
Je to v právě zrozeném vztahu mezi nimi. Uhodí mezi nimi blesk. To je první a základní poznání, osobno bylo rozlišeno od neosobna.
A mezi nimi pozornost a energie...
A dál je to dobrodrůžo na miskách vah. Hledání rovnováhy, páč ani jedno ani druhé nelze navzájem vyrušit. Svobodná vůle a pozornost je zákon. A jakýkoliv si to uděláš, takový to máš. Furt je tu však ta prvotnost, a pokud si to uděláš blbě, bude postupně v tobě a mezi ní růst tlak jak v papiňáku. Akorát bez výpustě páry. A nakonec to bouchne. A tomu se říká karma. Já za to nemůžu...
Aneb, proč by Mistr mluvil sám k sobě, světlo k světlu? Taková prostá věc.
Mistr sám k sobě mlčí, ke komu promlouvá, jsou zatoulaní a ztracení...
On je jejich duchem, a šeptat jen sám sobě? Ale kdeže, co to je fantas, co ovládl duchovňácké filozofie?
On promlouvá k egu, co se pokládá za individualitu. Udeřit do jejího středu bleskem a uvolnit pozornost....
Jana píše:Pedro. píše:Proto je tak nenahraditelné základní poznání, kdy si v tý meditaci (utišení), a říct že to dělá osoba je liché, ale říct že neosoba si to uvědomuje, je také liché.
Uvědomění je bez osoby, sat-čit-ánanda je neosobní.Je to v právě zrozeném vztahu mezi nimi. Uhodí mezi nimi blesk. To je první a základní poznání, osobno bylo rozlišeno od neosobna.
Ano. Ten, kdo dokáže rozpoznat stálé od nestálého, je osvícená bytost.
Brahman, který je jen čirá sat-čit-ánanda, je stálý nedotčen časem, neomezen prostorem. Individualita je proměnlivá, časoprostorově omezená, proto je nestálá.
Uhodit blesk mezi nimi znamená vnímání nějakého druhu duality, nějaký vztah mezi "já" a "ne-já," což je ve skutečnosti právě ten klam, který odvádí od pravého poznání a upoutává v iluzi oddělenosti. Nepramení to ze skutečného uvědomění jednoty, ale je dílem mysli, která rozděluje jednotu na protiklady.A mezi nimi pozornost a energie...
Pozornost je v pravdě energií v pozornosti, je to jedním.
Návštěvník píše:Není tady skutečná individualita, která by byla vědomá nebo nevědomá, ale nevědomost (sen, mája, že jsi individualitou) nebo uvědomění nejvyšší pravdy (že jsi Já, Brahman) tady být může.
A obé současně může být?
Tara píše:Návštěvník píše:Není tady skutečná individualita, která by byla vědomá nebo nevědomá, ale nevědomost (sen, mája, že jsi individualitou) nebo uvědomění nejvyšší pravdy (že jsi Já, Brahman) tady být může.
A obé současně může být?
Jani, možná jsi to přehlédla.
Obě dvě možnosti mohou existovat současně ? - v člověku, který žije zde na Zemi. Taky by mě tvá odpověď zajímala.
Jana píše:miroslav píše:Jana píše:
Promluvy Probuzených jsou určeny pravé přirozenosti v tobě
Myslíš, že ty promluvy Probuzených ta pravá přirozenost ve mně, v tobě nebo v komkoliv jiném je potřebuje?
Ta pravá přirozenost v Tobě je stejná jako ve mně a promluvy Probuzených, které nezůstávají zachycené v mysli jako forma čehokoliv a mizí v Tichu srdce, rezonují stejným štěstím, blažeností Bytí. Není tady nikdo, kdo by něco takového potřeboval.
Pedro. píše:Sat Čit Ananda je pojem, co popisuje stav Atman. A Atman je duše uvědomovaná v těle. K tomuto uvědomění dochází, když ego dozraje, páč ego není jen negativum ale je to taky pozitivum - mimo něj tyto protipóly nerostou.
A není v tvé moci se vyjadřovat mimo ego a jeho prostor mysli, jen se tím pozná, v jakém je stavu.
A ty nejsi Mistr této hry, který by to uměl hrát odpoutaně. Tak to je, ať to točíš tak či naopak.
Když musíš, tak musíš. Pohoda jazz.
Ale nezoufej. Tvor zvaný člověk je milovanou loutnou Boha. Jen se musíš vysoukat z futrálu pro jeho prsty.
Tara píše:Návštěvník píše:Není tady skutečná individualita, která by byla vědomá nebo nevědomá, ale nevědomost (sen, mája, že jsi individualitou) nebo uvědomění nejvyšší pravdy (že jsi Já, Brahman) tady být může.
A obé současně může být?
Jani, možná jsi to přehlédla.
Obě dvě možnosti mohou existovat současně ? - v člověku, který žije zde na Zemi. Taky by mě tvá odpověď zajímala.
Jana píše:
To nejde. Nemůžeš věřit, že provaz je had, když jsi prohlédla iluzi a vidíš, že to je provaz. Nemůžeš zažívat skutečný strach z hada, když je jasné, že to není nebezpečný had, ale jen neškodný provaz.
Je tu buď iluze, nebo poznání.
Jestli vidíš ego jako klíčovou součást svého já, pak jsi pořád ještě lapen v jeho hře duality. Pravý Mistr hry je ten, kdo vidí, že skutečná dualita nikdy neexistovala — byl to jen výtvor mysli.
Pojmy jako "Sat-Čit-Ánanda" a "Átman" mohou být užitečné, ale pouze v okamžiku, kdy nás vedou ke skutečnému přímému prožitku, ale ne k mentální spekulaci.
miroslav píše:
Tak když to nikdo nepotřebuje, tak proč to ta tvoje snová osoba kopíruje do ve skutečnosti neexistující poradny?
Kdo to v tobě prožívá to rezonování a mizení?
Jinak pokud vím tak ty texty, co sem kopíruješ a ty videa nikde nemizí - jsou stále na těch vláknech, které si pro ně založila.
Návštěvník píše:Když vidíš mastný flek na hladině, uvědom si, že i ten flek je součástí oceánu. Ten, kdo soudí, i ten, kdo je souzen, jsou oba projevy jedné a té samé vědomé síly.
Pokud skutečně piješ ze zdroje, proč se zabýváš tím, co dělá druhý? To, co vnímáš u druhých, je pouze odrazem tvého vlastního myšlení. Když je mysl klidná, rozpoznáš, že není nikdo, kdo by se měl sklonit, ani nikdo, kdo by se měl pozvednout. Vše je takové, jaké to je – v jednotě. Skutečné ticho nevychází z porovnávání, ale z uvědomění, že není žádné oddělení mezi tím, kdo pozoruje, a tím, co je pozorováno.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 návštevníků