Moderátor: ryunin
teonik píše:když píšu do poradny,chci,aby to druzí přečetli...
(jinak bych si psal doma do notýsku)
jestliže chci,aby si to přečetli,chci,aby to na ně nějak zapůsobilo...
zajímá mě i jejich vytvořený názor na to,co sem napsal...a to zase ovlivní mě...
čili spolu neustále manipulujeme..............................
Návštěvník píše:Návštěvník píše:Já vostalpetra opravdu obdivuju.
Od jeho něj a jeho dovednosti, jak všechno překroutit a otočit to proti druhému, by se mohl učit sám Machiavelli.
Jak se ze všeho vylhat? Snadno:
"Manipulátor nemůže a nechce odpovídat na přímé otázky přímými odpověďmi, protože to mu ubírá prostor pro manipulaci a byl by nucen říct konkrétní věci, které by mohly projevit rozporuplnost jeho sdělení. Manipulátor totiž používá sdělení účelově a není pro něj důležité co říká,ale jakého výsledku dosáhne, tudíž tvrdí to, co se mu právě hodí, ale nikdo nesmí poznat, že jsou v tom rozpory, proto na přímé otázky neodpovídá."
Anim píše:Návštěvník píše:Návštěvník píše:Já vostalpetra opravdu obdivuju.
Od jeho něj a jeho dovednosti, jak všechno překroutit a otočit to proti druhému, by se mohl učit sám Machiavelli.
Jak se ze všeho vylhat? Snadno:
"Manipulátor nemůže a nechce odpovídat na přímé otázky přímými odpověďmi, protože to mu ubírá prostor pro manipulaci a byl by nucen říct konkrétní věci, které by mohly projevit rozporuplnost jeho sdělení. Manipulátor totiž používá sdělení účelově a není pro něj důležité co říká,ale jakého výsledku dosáhne, tudíž tvrdí to, co se mu právě hodí, ale nikdo nesmí poznat, že jsou v tom rozpory, proto na přímé otázky neodpovídá."
A co může dělat jiného, když jediné co ho zajímá je setřít každého, kdo si dovolí s ním v čemkoliv nesouhlasit?
Co má podle mě smysl, je podobné dětiské výpady brát jako součást prostředí a klidně je přeskakovat. Na blbosti nemusí nikdo v diskusích reagovat, a když to dělá, je to jeho věc.
Návštěvník píše:že většina lidí upřednosťnuje diskuzi před otevřeným rozhovorem, nejen na netu, ale i při přímé komunikaci je zřejmé ...
vostál je v tomto - diskuzí král
Návštěvník píše:Já vostalpetra opravdu obdivuju.
Od jeho něj a jeho dovednosti, jak všechno překroutit a otočit to proti druhému, by se mohl učit sám Machiavelli.
Jak se ze všeho vylhat? Snadno:
"Manipulátor nemůže a nechce odpovídat na přímé otázky přímými odpověďmi, protože to mu ubírá prostor pro manipulaci a byl by nucen říct konkrétní věci, které by mohly projevit rozporuplnost jeho sdělení. Manipulátor totiž používá sdělení účelově a není pro něj důležité co říká,ale jakého výsledku dosáhne, tudíž tvrdí to, co se mu právě hodí, ale nikdo nesmí poznat, že jsou v tom rozpory, proto na přímé otázky neodpovídá."
A co může dělat jiného, když jediné co ho zajímá je setřít každého, kdo si dovolí s ním v čemkoliv nesouhlasit?
Co má podle mě smysl, je podobné dětiské výpady brát jako součást prostředí a klidně je přeskakovat. Na blbosti nemusí nikdo v diskusích reagovat, a když to dělá, je to jeho věc.
Návštěvník píše:každopádně je to, jako názorná ukázka velmi poučné
dávaj opět seriál Nemocnice na kraji města a tam primář Sova nádherně vysvětlil rozdíl mezi diskuzí a rozhovorem ... v diskuzi jde o to přednést svůj názor, obhájit ho a ostatní přesvědčit o své pravdě, kdežto v otevřeném rozhovoru se lze i něco dozvědět, což je vzájemně obohacující
praktik píše:
"Diskuse (z lat. discussio od dis-quatere, pře-třásat, zkoumat, diskutovat) je věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí.
vostalpetr píše:A co může dělat jiného, když jediné co ho zajímá je setřít každého, kdo si dovolí s ním v čemkoliv nesouhlasit?
Co má podle mě smysl, je podobné dětiské výpady brát jako součást prostředí a klidně je přeskakovat. Na blbosti nemusí nikdo v diskusích reagovat, a když to dělá, je to jeho věc.
No to je výborná rada,
pro většinu lidí to ovšem znamená přeskočit svůj vlastní stín....
vostalpetr píše:šlo o ukázku rozdílu mezi tím, když lidé vedou otevřený rozhovor a tím, když jde o to prosadit to svoje ... ne o oficiální definici co je diskuze
Tak já ti ukážu názornou ukázku:
A: nebe je modrý
B: nebe je černý
A: to není možný, ted koukám na nebe a u nás je nebe morý
B: přesto ti říkám, že nebe je černý
A: nic nevíš, viděl jsi nebe akorát z rychlíku
B. nebe je černý
A: ty neumíš diskutovat, musím ti ted napsat, jaký je rozdíl mezi otevřeným rozhovem a tím, když někdo prosazuje to svoje
B: nebe je černý
A: seš psychpat s fut mně ubližuješ a to děláš stále, všichni vidí jakej jsi zlej a nemorální
B: nebe je černý, a běž do prdele se svýma analýzama
A: Bůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů
Jaký je neba se už nikdo nedoví....
Návštěvník píše:praktik píše:
"Diskuse (z lat. discussio od dis-quatere, pře-třásat, zkoumat, diskutovat) je věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí.
šlo o ukázku rozdílu mezi tím, když lidé vedou otevřený rozhovor a tím, když jde o to prosadit to svoje ... ne o oficiální definici co je diskuze
vostalpetr píše:Mamíííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí
vostalpetr píše:Jaký je neba se už nikdo nedoví....
vostalpetr píše:Mamíííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí
vostalpetr píše:vem si dudánek to na racionální reakci zabírá nejvíc
Bůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů.
ty si
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee....
Jana píše:vostalpetr píše:Moudřejší ustoupí, jenže kterej to asi bude ?
JÁ ?
vostalpetr píše:Jana píše:vostalpetr píše:Moudřejší ustoupí, jenže kterej to asi bude ?
JÁ ?
To bohužel ustoupit jako jediný nemůže, protože to je podkladem proto, aby se toto dělo...
Návštěvník píše:že většina lidí upřednosťnuje diskuzi před otevřeným rozhovorem, nejen na netu, ale i při přímé komunikaci je zřejmé ...
vostál je v tomto - diskuzí král
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků