irulan píše:To Petra:
Proto se nebavím o samadhi.
Driv jsem chtěla vědet, co to je, ted uz nejak nemusím přímo pojmenovávat zkusenosti, ktere znam nebo neznám. Kazda zkusenost u různých lidi se zda jaksi individuální a ne plně sdelitelna, nenajdu dva naprosto shodne jedince a stejne zkusenosti. Kazdej jakoby to zkresloval svou osobností. Porovnávání vede k různým hadkam a pomerovani individualit. To je v poho, beru si z toho taky poučení, i kdyz se pravda nechávám unést potřebou ozvat se, kdyz nesouhlasím (zvlášť kdyz se neco pausalizuje).
Četla jsem o různých popisech samadhi a musím říct, ze se lišily. Nepamatuju zádný, ktery by se dal srovnat s mými zkušenostmi, tak to proste neřeším, samadhi nesamadhi, je treba si dělat nejaky čárky do zapisniku zážitku a nejaky reference, jak jsem "duchovni" clovek? Zatim se o "duchovnich" tématech bavím, ale treba me to přestane bavit úplne, kdo ví.....
v mnohém máš pravdu.. u mě třeba neřeším slovo samadhi, není to jak pojmenovat, neumím to nazvat ani nic k tomu přiřadit.. nevím proč.. pokud chci něco popsat napíšu to svými slovy..
taky je pravda že člověk je v mnoha zkušenostech individuální, ale nebudu souhlasit s tím,že každá zkušenost je jiná pro lidi.. naopak všechny stavy dle mého probíhají u každého člověka stejně, akorát mysl to nazve jinak, popíše jinak a řekne všem jinak a jiná mysl to pochopí zase jinak a mysl dělá v těch stavech zdánlivé rozdíly a přitom tam žádné nejsou.. často se stává že lidé jdou duchovní cestou a všechny postupy na cestě odpovídají stejnému popisu gurua..kterým si už on dávno prošel, a guru vždy mluví o vlastních zkušenostech.. ale je to jen můj osobní názor