rafael píše:atmavičára je metoda mysli, jak se dostat za mysl a mysl trvale odstranit, atmavičára sama o sobě ale mysl neodstraňuje, je pouze prostředek mysli samé.. za myslí je JÁ, a uvědomění jsem tím koho jsem hledal..
Jana píše:Uvědomění si samotného uvědomění je vědomí.
Vědomí obsahuje mysl, nikoliv naopak.
vostalpetr píše:Položit si otázku, proč si pokládám otázku...
Jana píše:.......Tedy v čistém Vědomí je mysl prázdná, bez funkce.
Jana píše:n 7 píše:Jana píše:.......Tedy v čistém Vědomí je mysl prázdná, bez funkce.
A proto tam není žádné uvědomění si něčeho.
Při uvědomění samotného uvědomění zůstává Vědomí samo v sobě a proto k tomu není zapotřebí žádný pohyb mysli.
vostalpetr píše:Proto bych viděl jako hlavní podmínku, pokud to chceme ovlivnit,
že s tím nemůžeme udělat nic a nemůžeme to ovlivnit...
Ego je v podstatě pravý opak, ego chce neustále ovlivnovat a něco praktikovat...
n 10 píše:vostalpetr píše:Proto bych viděl jako hlavní podmínku, pokud to chceme ovlivnit,
že s tím nemůžeme udělat nic a nemůžeme to ovlivnit...
Ego je v podstatě pravý opak, ego chce neustále ovlivnovat a něco praktikovat...
A nebo nepraktikovat.
V tom se shodnem.
Samotné praktikování a i "vědomé nepraktikování" se děje. Ani to není v naší moci.
n 10 píše:vostalpetr píše:Proto bych viděl jako hlavní podmínku, pokud to chceme ovlivnit,
že s tím nemůžeme udělat nic a nemůžeme to ovlivnit...
Ego je v podstatě pravý opak, ego chce neustále ovlivnovat a něco praktikovat...
A nebo nepraktikovat.
V tom se shodnem.
Samotné praktikování a i "vědomé nepraktikování" se děje. Ani to není v naší moci.
n 3 píše:rafael píše:atmavičára je metoda mysli, jak se dostat za mysl a mysl trvale odstranit, atmavičára sama o sobě ale mysl neodstraňuje, je pouze prostředek mysli samé.. za myslí je JÁ, a uvědomění jsem tím koho jsem hledal..
To je protimluv. Uvědomění si něčeho je funkce mysli. To by znamenalo, že pokud je tu uvědomění, je tu i mysl nikoliv "něco za odstraněnou myslí".
Dle nadpisu vlákna jde o poznání co jsem. Nikoliv o odstranění mysli. Tedy co jsem - včetně mysli?
Ještě jednou - átmavičára není cíl, jen ukazatel, metoda.
rosada píše:
A zas jen pokud se cítíme být tím, kdo s tím nemůže nic dělat. Ale to je právě ten omyl, který chceme prokouknout.
Vždy Já jsem, ten který se ptá , kdo je. Ač neměnný přec vp ohybu. Ač beztvarý přec v každém tvaru se může uvědomit já?
tak kdo jsem?
Ten, který s tím nemůže nic dělat nebo ten, který se právě teď uvědomuje?
rafael píše:
nenapsal jsem že dotazování je cíl.. není, je to prostředek, pouze a jen prostředek, pokud se ale ptáš Tedy co jsem - včetně mysli? ptá se to ego.. mysl nejsi ty.. proč se ptát včetně mysli..
uvědomění "co jsem" poznáme pouze tehdy pokud mysl ustoupí a vynoří se s poza ní JÁ, pak vidíme mysl skrze JÁ a pak poznáme co opravdu jsme a ikdyž mysl znova po čase zastře to poznání, stále se vracímě zpět k tomuto poznání a hledáme ho.. ten kdo hodnotí ale tento prožitek poznání je pouze ego, kdyby ego bylo spáleno tímto jedním okamžikem JÁ,nebyl pak "nikdo" kdy by si uvědomoval čím skutečně je..takovou otázku položí pouze ego, mysl.. mysl nám pak i řekně, že sme měli tento prožitek poznání čím jsme, protože jen mysl poznání hodnotí, pojmenuje a vrací se k němu.. mysl je iluze, nic víc, iluze které věříme dokud nepoznáme že mysl nejsme my..
konečné poznání neboli vnoření do JÁ je teprve tehdy, pokud mysl zmizí natrvalo, každá metoda mysli je vždy pouze prostředek, který dovede na hranici cíle realizace, ostatní je pak už v rukou JÁ neboli milosti.. mezi hranící a cílem je ale ještě daleká cesta odevzdání..
Jana píše:n desítko, líbí se mi Tvoje psaní, nabízím Ti to co všem, kdo by nás mohli obohatit svým pohledem na skutečnost. Jestli máš zájem, zřídíme Ti tady Tvé vlastní fórum s moderátorskými právy a pravidly, které si určíš a kam si můžeš dávat všechno, co uznáš za vhodné. Jediné, co je třeba, je být zaregistrovaný a upozornit mě na to, že máš o jeho zřízení zájem. Zřízení Tvého fóra Tě k ničemu nijak nezavazuje.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků